Адвокат по уголовным делам в Москве
Веду дела по статье 217.3 УК РФ, связанные с квалификацией «Нарушение антитеррористической защиты». Статья 217.3 УК РФ применяется после административных дел: нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов и территорий наказуемо, если лицо неоднократно привлекалось по статье 20.35 КоАП РФ — два и более раза за сто восемьдесят дней — и нарушение повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью либо крупный ущерб. Объекты топливно-энергетического комплекса и транспорта выведены в статьи 217.1 и 263.1 УК РФ. В работе отделяю доказанные обстоятельства от версии обвинения и выбираю законный маршрут защиты.
По статье 217.3 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Нарушение требований антитеррористической защищённости объектов — сколько лет дают? По части 1 статьи 217.3 УК РФ после неоднократного административного наказания за тяжкий вред здоровью или крупный ущерб — до 3 лет, при смерти человека — до 5, двух и более лиц — до 7 лет. До выбора позиции проверяю часть статьи, допустимость доказательств и процессуальную стадию.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: тяжкий вред или крупный ущерб». Нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов лицом после неоднократного привлечения к административной ответственности, повлёкшее тяжкий вред здоровью человека либо крупный ущерб. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: смерть человека». До пяти лет, если то же нарушение повлекло по неосторожности смерть человека. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 3: гибель двух и более лиц». До семи лет — верхний предел статьи. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Неоднократность по примечанию». Примечание требует привлечения к административной ответственности по статье 20.35 КоАП РФ два и более раза в течение ста восьмидесяти дней. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Крупный ущерб». Примечание называет крупным ущерб свыше одного миллиона рублей. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Объекты массового пребывания». Торговые центры, школы, стадионы, гостиницы. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Ответственность наступает лишь после неоднократного привлечения к административной ответственности: примечание требует двух и более решений по статье 20.35 КоАП в течение ста восьмидесяти дней.
Обвинение обязано назвать нарушенное требование к антитеррористической защищенности объектов и территорий: пункт правительственных требований по своей сфере, паспорт безопасности, категорию объекта.
Часть 1 требует, чтобы нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Примечание признаёт крупным ущерб свыше одного миллиона рублей.
Норма прямо исключает случаи, предусмотренные статьями 217.1 и 263.1 УК: объекты топливно-энергетического комплекса и транспортной инфраструктуры защищены отдельными нормами.
Наступившая по неосторожности смерть человека образует часть 2, смерть двух или более лиц — часть 3 с самым строгим наказанием по статье. Причину смерти устанавливает экспертиза.
Субъект — лицо, на которое возложены требования к антитеррористической защищенности объекта: руководитель, назначенный приказом ответственный, должностное лицо охраны. Без такой обязанности состава нет.
По делу по статье 217.3 УК РФ («Нарушение антитеррористической защиты») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. Категория преступления и максимальное наказание зависят от части статьи; их определяют по предъявленной квалификации. Защита отдельно оспаривает риск скрыться, давления на свидетелей и помех расследованию.
Состав образуется только после неоднократного привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние. Порядок счёта раскрыт примечанием к статье.
Тяжкий вред здоровью человека либо крупный ущерб — часть 1, до трёх лет. Смерть человека — часть 2, до пяти лет. Смерть двух и более лиц — часть 3, до семи лет.
Норма применяется за исключением случаев, предусмотренных статьями 217.1 и 263.1 УК: объекты топливно-энергетического комплекса и транспортной инфраструктуры идут по ним.
Обвинение обязано назвать конкретное требование к антитеррористической защищённости объекта: категорирование, паспорт безопасности, охрана, пропускной режим.
Связь нарушения требований с тяжким вредом здоровью человека или ущербом устанавливает экспертиза. Действия третьих лиц эту связь разрывают.
Отвечает лицо, на которое возложены требования к антитеррористической защищённости объектов: собственник, руководитель, ответственный по приказу.
Часть 1 — штраф до восьмидесяти тысяч рублей, ограничение свободы или лишение свободы до трёх лет. Часть 2, если по неосторожности наступила смерть человека, — до пяти лет, часть 3 при смерти двух и более лиц — до семи лет.
Нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов или территорий, совершённое после неоднократного привлечения к административной ответственности за такое же деяние, если оно по неосторожности повлекло тяжкий вред здоровью человека либо крупный ущерб.
Примечание называет привлечение к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 20.35 КоАП два и более раза в течение ста восьмидесяти дней. Без этого условия остаётся только административная ответственность.
Примечание к статье называет крупным ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей. Размер подтверждается документами и заключением специалиста, и спор о нём — обычная часть таких дел.
Отвечает тот, на кого возложена обязанность обеспечить антитеррористическую защищённость объекта: собственник, руководитель организации, ответственное должностное лицо. Охранник отвечает за свои обязанности, а не за категорирование и оснащение объекта.
Диспозиция прямо исключает случаи, предусмотренные статьями 217.1 и 263.1 УК: нарушение требований безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требований транспортной безопасности. Там действуют свои составы.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Не откладывайте защиту