Выбора вида наказания нет
Санкция называет одно лишение свободы. Смягчение достигается сроком, условным осуждением по статье 73 либо заменой принудительными работами по статье 53.1 Уголовного кодекса.
Часть 2 статьи 217.3 УК РФ — гибель человека на плохо защищённом объекте
Часть 2 статьи 217.3 Уголовного кодекса применяется, когда после двух административных наказаний за антитеррористическую незащищённость объекта новое нарушение стоило человеку жизни. Диспозиция здесь повторена целиком, а не сокращена до формулы «то же деяние», поэтому каждый признак — повторность, нарушение требований, оговорка о чужих статьях — доказывается заново. Наказание одно: лишение свободы до пяти лет, преступление средней тяжести, давность шесть лет.
Признак части 2: погиб один человек
Человек погиб, а у ответственного за объект уже лежали два постановления по статье 20.35 КоАП — так выглядит часть 2 статьи 217.3 Уголовного кодекса. Денежного наказания норма не предлагает: остаётся лишение свободы до пяти лет и запрет занимать должности до трёх лет. Имущественный ущерб в тексте этой части не упомянут вовсе. Категория — средняя тяжесть, отсчёт давности идёт шесть лет.
Часть 2 статьи 217.3 УК РФ дословно
Законодатель не стал отсылать к первой части и переписал диспозицию целиком — вместе с оговоркой об объектах, закреплённых за другими статьями.
Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или причинение крупного ущерба, за исключением случаев, предусмотренных статьями 217.1 и 263.1 настоящего Кодекса.
Спор по делам этой статьи идёт о преюдиции и о последствиях: привлекался ли человек неоднократно к административной ответственности за то же самое — по примечанию два и более раза за сто восемьдесят дней — и повлекло ли нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов тяжкий вред здоровью, крупный ущерб или смерть. Часть определяют последствия: по первой лишение свободы до трёх лет, при смерти человека до пяти, при гибели двух и более до семи.
Часть 2 статьи 217.3 УК РФ
Вторая часть статьи 217.3: цена одной жизни
Переход из первой части во вторую убирает из санкции всё, кроме лишения свободы, и удлиняет давность с двух лет до шести.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | после двух и более наказаний по статье 20.35 КоАП — тяжкий вред здоровью либо ущерб свыше 1 млн рублей | штраф до 80 тыс. рублей, ограничение свободы или лишение свободы — до 3 лет; принудительных работ санкция не знает |
| часть 2 | та же повторность, и от нарушения погиб один человек | лишение свободы до 5 лет с запретом занимать должности до 3 лет |
| часть 3 | та же повторность, и от нарушения погибли двое или больше | лишение свободы до 7 лет с запретом занимать должности до 3 лет |
Пострадавший выжил или погиб: часть 1 или часть 2
- Тяжкий вред здоровью и имущественный ущерб остаются в первой части, где возможен штраф. Смерть человека переводит дело во вторую и поднимает предел с трёх лет до пяти.
- Имущественный ущерб во второй части не назван вовсе: она знает только гибель человека.
Погиб один или несколько: часть 2 или часть 3
- Вторая часть рассчитана на одного погибшего, третья — на двоих и более. Предел растёт с пяти лет до семи.
- Тяжкий вред здоровью других пострадавших часть не меняет, но указывается в приговоре и учитывается при назначении наказания.
Гибель от теракта: часть 2 или статья 205
- Антитеррористическая защищённость — это состояние объекта, препятствующее совершению на нём террористического акта. За сам акт отвечают его исполнители по статье 205.
- Ответственному за объект вменяется только собственное нарушение требований, и лишь если доказано, что выполнение меры предотвратило бы гибель человека.
Что доказывают во второй части, где диспозиция изложена полностью и заново.
- Требование существовало для этой категории объекта Правительство устанавливает не только сами требования, но и категории объектов (территорий). Мера, обязательная для объекта высокой категории, может не предъявляться к объекту низшей, и это проверяется по акту категорирования.Пункт 4 части 2 статьи 5 Федерального закона о противодействии терроризму
- Паспорт безопасности объекта отражал реальную обстановку Форма и порядок разработки паспорта безопасности установлены Правительством. Расхождение паспорта с фактическим состоянием объекта — самостоятельное обстоятельство, влияющее на круг ответственных.Тот же пункт того же Федерального закона
- Именно это невыполненное требование привело к смерти Между отсутствующей мерой и гибелью человека нужна проверяемая связь. Общая ссылка на неудовлетворительное состояние защищённости объекта причинную связь не заменяет.Часть 2 статьи 217.3 УК РФ
- Повторность сохранилась к моменту нарушения Оба административных наказания должны предшествовать деянию, а не следовать за ним. Постановление, вынесенное после происшествия, для признака неоднократности бесполезно.Примечание 1 к статье 217.3 УК РФ
Что защита проверяет во второй части — там, где решает связь между мерой и смертью.
- Мера не удержала бы событие Вопрос ставится прямо: если бы требование было выполнено, человек остался бы жив? Тревожная кнопка, ограждение или система контроля доступа далеко не всегда влияют на исход происшествия.
- Категория объекта присвоена неверно От категории зависит набор обязательных мер. Оспаривание категорирования снимает часть вменённых нарушений целиком, а вместе с ними и часть обвинения.
- Обязанность лежала на другом лице Требования адресованы правообладателю объекта, а исполнение обычно распределено между охраной, инженерной службой и подрядчиком. Приказы и договоры показывают, кто отвечал за конкретную меру.
- Смерть наступила от постороннего действия Если гибель вызвана преступлением третьих лиц, вопрос о вине ответственного за объект решается отдельно и не выводится автоматически из самого факта нападения.
- Административные постановления не проверены судом Признак неоднократности во второй части такой же обязательный, как в первой, но при тяжёлом последствии его нередко упоминают формально. Разбор обоих постановлений остаётся первым шагом защиты.
- Требование появилось позже нарушения Обязательные требования Правительство меняет регулярно. Вменять меру, введённую после происшествия, нельзя, и сверка редакций документа занимает немного времени.
От чего зависит наказание во второй части, где вид наказания у суда безальтернативен.
Условное осуждение — основной сценарий защиты
Неосторожное последствие, отсутствие судимости и устранённые нарушения по делам этой категории делают вопрос об условном сроке главным содержанием прений.
Давность шесть лет
Категория поднялась до средней тяжести, и срок давности вырос с двух лет до шести. По сравнению с первой частью это меняет расчёты по старым эпизодам.
Отношения с семьёй погибшего
Компенсация морального вреда и расходов на погребение учитывается как смягчающее обстоятельство. Прекращение дела при этом остаётся возможным — категория средняя.
Устранение нарушений после происшествия
Оформленный паспорт безопасности, установленные средства охраны и обученный персонал показывают, что нарушение прекращено, а не длится.
Запрет занимать должности
Дополнительное наказание до трёх лет назначается по усмотрению суда. Для руководителя охраны или управляющего объектом оно означает уход из профессии.
Чем может закончиться дело по части 2 статьи 217.3 УК РФ
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
- Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
- Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
- При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по части 2 статьи 217.3 УК РФ: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по части 2 статьи 217.3 УК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по части 2 статьи 217.3 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Во второй части статьи 217.3 внимание следствия целиком уходит на гибель человека, и признак повторности начинают упоминать одной строкой: привлекался дважды. Между тем законодатель переписал диспозицию во второй части полностью, а не отослал к первой, — то есть каждый признак здесь доказывается самостоятельно. Поэтому я проверяю оба административных постановления так же придирчиво, как по первой части: по какой они статье, вступили ли в силу, укладываются ли в сто восемьдесят дней, вынесены ли в отношении человека, а не организации. Второй пласт — связь между конкретной невыполненной мерой и смертью. Чего вторая часть не охватывает: имущественный ущерб. В её тексте он не назван вовсе, поэтому убытки объекта на квалификацию здесь не влияют.
Вопросы, которые задают, когда по статье 217.3 погиб человек.
Сколько дают по части 2 статьи 217.3 УК РФ?
До пяти лет лишения свободы; других видов основного наказания санкция не предусматривает. Дополнительно суд вправе запретить занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет.
Нужны ли административные наказания и здесь?
Да. Диспозиция второй части воспроизведена целиком, вместе с признаком неоднократного привлечения к административной ответственности. Без двух постановлений по статье 20.35 КоАП состава нет.
Влияет ли имущественный ущерб на квалификацию?
Во второй части — нет: в её тексте назван только один результат, смерть человека. Ущерб может учитываться при назначении наказания и в гражданском иске.
Отвечает ли владелец объекта, если совершён теракт?
За террористический акт отвечают его исполнители по статье 205. Ответственному за объект вменяется собственное нарушение требований защищённости, и только при доказанной связи с гибелью человека.
Через сколько истекает срок давности?
Через шесть лет со дня нарушения — преступление относится к средней тяжести. В первой части срок втрое короче.
Куда перейти дальше по части 2 статьи 217.3 УК РФ
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту