Передача уже принятого дела требует основания: неизвестный прежде адрес ответчика, совместная просьба сторон, ошибка подсудности или невозможность рассмотрения. Разберитесь, чем подтвердить свою просьбу и когда материалы направят в другой суд.
Коротко
Ходатайство о передаче дела по подсудности подают в отношении дела, которое суд уже принял. Ответчик вправе просить о рассмотрении по своему ранее неизвестному адресу; для переноса к большинству доказательств нужна просьба обеих сторон. Ошибка при принятии дела также служит основанием передачи. Суд оформляет передачу или отказ определением — ч. 2–3 ст. 33 ГПК РФ.
Отделите несогласие с местом рассмотрения от обстоятельства, которое позволяет передать уже принятое дело.
п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ
п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ
ч. 3 ст. 33 ГПК РФ
Просьба о более удобном месте заседаний должна опираться на предусмотренное законом основание.
При подготовке позиции я сопоставляю причину переноса с обстоятельствами принятия дела.
Состав инициаторов зависит от причины передачи. Право ответчика по неизвестному адресу отличается от совместной просьбы сторон.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Ответчик | Заявляет ходатайство о передаче в суд по месту своего жительства или нахождения, если это место ранее не было известно. В просьбе нужно связать появившиеся сведения с выбранным судом. | п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Обе стороны | Заявляют ходатайство о рассмотрении по месту нахождения большинства доказательств. Совпадение позиций сторон относится к самому основанию передачи, поэтому просьба только одной стороны его не заменяет. | п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Суд | Передаёт принятое с нарушением подсудности дело другому суду общей юрисдикции. Для этого нарушение должно выявиться при рассмотрении уже принятого дела. | п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Суд, выявивший компетенцию арбитражного суда | Передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом, если при рассмотрении выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом. | ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ |
| Вышестоящий суд | Осуществляет передачу, если после отводов или по другим причинам невозможны замена судей либо рассмотрение дела. Дела верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области или автономного округа передаёт кассационный суд общей юрисдикции; дела апелляционного и кассационного судов общей юрисдикции — Верховный Суд Российской Федерации. | п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Суд, в который направлено дело | Должен принять поступившее из другого суда дело к рассмотрению. Между судами Российской Федерации не допускается спор о подсудности направленного дела. | ч. 4 ст. 33 ГПК РФ |
Материалы переходят между судами после принятия дела к производству, а вопрос о самом требовании остаётся предметом рассмотрения.
Суд, принявший дело с соблюдением подсудности, должен разрешить его по существу, даже если позднее оно станет подсудным другому суду. Исключение — изменение подсудности, установленной для судов уровня верховного суда республики, краевого, областного суда и приравненных к ним судов, а также Верховного Суда Российской Федерации: ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, ст. 26 ГПК РФ, ст. 27 ГПК РФ.
Для обнаруженной ошибки важен момент принятия: суд выясняет, что уже тогда правила подсудности были нарушены. Для ответчика, напротив, отдельно названо условие о прежде неизвестном адресе. Сводить обе ситуации к одному доводу «мне неудобно ездить» нельзя — п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Переход в арбитражный суд предусмотрен отдельно: при рассмотрении выявляется, что дело подлежит рассмотрению именно там, и материалы передаются по установленной законом подсудности. Перенос внутри системы судов общей юрисдикции и передача арбитражному суду имеют разные основания — ч. 2, 2.1 ст. 33 ГПК РФ.
Оформляет переход определение. Для большинства оснований передача следует после стадии обжалования, а при невозможности замены судей или рассмотрения действует немедленное вступление определения в силу — ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Направленное дело не может стать предметом спора о подсудности между судами.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю доводы против передачи до отправки материалов. На определение о передаче или отказе предусмотрена частная жалоба. Если основание — невозможность замены судей либо рассмотрения дела, судебный акт о передаче или отказе вступает в силу со дня принятия и апелляционно не обжалуется — п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Для передачи важен процессуальный повод, а не только предмет гражданского требования.
Ответчик просит направить принятое дело к месту своего жительства или нахождения. Основание действует, если этот адрес ранее не был известен; появившиеся сведения нужно связать с просьбой — п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Обе стороны ходатайствуют о рассмотрении там, где находится большинство доказательств. Согласованная позиция сторон имеет значение наряду с местом самих материалов, а не вместо него — п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения выясняется, что суд принял дело с нарушением подсудности. Предусмотрена передача другому суду общей юрисдикции; доводы касаются обстоятельств первоначального принятия — п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
После отводов или по другим причинам замена судей либо рассмотрение дела исключены. Передачу осуществляет вышестоящий суд; судебный акт вступает в силу со дня принятия без апелляционного обжалования — п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
При рассмотрении выявляется, что дело должен рассматривать арбитражный суд. Материалы передают в арбитражный суд, которому спор подсуден по закону; это самостоятельное основание перехода — ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ.
Отказ в передаче оформляется определением, на которое возможна частная жалоба. Если основание — невозможность замены судей или рассмотрения дела после отводов либо по другим причинам, отказ вступает в силу со дня принятия и апелляционно не обжалуется — п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Передача и отказ в передаче — процессуальные последствия, а не наказания суда или стороны. Нарушение подсудности исправляют направлением дела надлежащему суду; односторонняя просьба о переносе к доказательствам не создаёт основания передачи.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Дело принято с нарушением правил подсудности | Суд, принявший дело к производству | Передача дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции. | п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Просьба о переносе к большинству доказательств заявлена без ходатайства обеих сторон | Сторона, заявившая ходатайство | Отказ в передаче дела по этому основанию, оформляемый определением суда. Для переноса по месту нахождения большинства доказательств требуется ходатайство обеих сторон. | п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
Отдельного штрафа за подачу ходатайства о передаче дела по подсудности ст. 33 ГПК РФ не предусматривает.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю с причины, по которой дело оказалось в нынешнем суде. Для довода об ошибке при принятии восстанавливаю сведения, имевшиеся на тот момент. Для просьбы ответчика выделяю другой вопрос: действительно ли место его жительства или нахождения прежде не было известно. Это разные основания передачи по п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поэтому смешение фактов затрудняет подготовку ходатайства.
Если перенос нужен ради доказательств, я составляю их перечень с местом нахождения и выясняю позицию другой стороны. В ходатайстве связываю обе составляющие: большинство доказательств находится в предлагаемом месте и обе стороны просят о рассмотрении там. Одного удобства для доверителя недостаточно для основания из п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Перед подготовкой возражений я читаю основание определения. Частная жалоба предусмотрена и на передачу, и на отказ, но при невозможности заменить судей или рассмотреть дело определение действует со дня принятия и апелляционно не обжалуется. Этот выбор определяет дальнейшую работу с документами — ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Выстройте просьбу вокруг причины передачи и документов, которыми она подтверждается.
Просьба о передаче относится к уже принятому делу. Подготовку начните с позиции сторон и обстоятельств, которые предстоит представить суду.
Вопрос разрешается определением в уже начатом деле. Содержание обращения зависит от основания переноса.
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| Ходатайство ответчика | Просьба о направлении в суд по месту жительства или нахождения ответчика связана с тем, что это место не было известно ранее. Объясните суду, какие сведения появились после принятия дела. | п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Совместная просьба сторон | Обе стороны заявляют ходатайство о рассмотрении по месту нахождения большинства доказательств. В обосновании обозначьте материалы и место их нахождения. | п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Выявлена ошибка подсудности | При установлении нарушения правил подсудности при принятии суд передаёт дело другому суду общей юрисдикции. Причину первоначальной ошибки следует связать с обстоятельствами принятия. | п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ |
| Дело должен рассматривать арбитражный суд | Если это выявилось при рассмотрении, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. | ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ |
| Возражения против определения | На передачу и на отказ предусмотрена частная жалоба. Определение при невозможности заменить судей или рассмотреть дело вступает в силу со дня принятия и не подлежит апелляционному обжалованию. | ч. 3 ст. 33 ГПК РФ |
| Поступление материалов в другой суд | Суд, которому направлено дело, обязан принять его к рассмотрению. Инициировать спор о подсудности между направившим и принимающим судами закон не позволяет. | ч. 4 ст. 33 ГПК РФ |
Подбирайте материалы под конкретное основание. Для подготовки ходатайства я запрашиваю документы, которые позволяют восстановить обстоятельства передачи.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Ходатайство ответчика | Связать просьбу с местом жительства или нахождения, которое ранее не было известно; обозначить суд, куда предлагается направить дело — п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. | Подготовьте обращение от имени ответчика с указанием рассматриваемого дела. |
| Подтверждения адреса и прежних сведений | Сопоставить выяснившееся место жительства или нахождения с информацией, имевшейся раньше, — п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. | Соберите имеющиеся документы об адресе и материалы дела, отражающие прежние сведения. |
| Ходатайства обеих сторон и перечень доказательств | Показать согласованную просьбу и место нахождения большинства доказательств — п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. | Подготовьте волеизъявление обеих сторон; к перечню подберите подтверждающие материалы. |
| Определение о передаче или отказе | Выделить мотивы для частной жалобы и проверить исключение при невозможности замены судей либо рассмотрения дела — ч. 3 ст. 33 ГПК РФ. | Сохраните судебный документ в полученном виде, с датой и указанным основанием. |
Для движения материалов значение имеет не только дата определения, но и результат его обжалования. Отдельный порядок действует, когда причиной передачи стала невозможность замены судей или рассмотрения дела.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Направление дела в другой суд при обычном порядке передачи | По истечении срока обжалования определения; если подана жалоба — после определения об оставлении её без удовлетворения. | Истечение срока обжалования определения о передаче; при поданной жалобе — вынесение определения об оставлении её без удовлетворения. | ч. 3 ст. 33 ГПК РФ |
| Вступление в силу определения при невозможности замены судей или рассмотрения дела | Со дня принятия; апелляционное обжалование не предусмотрено. | Дата принятия определения по основанию, связанному с отводами судей или другими причинами невозможности рассмотрения дела в данном суде. | п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ |
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы о причинах переноса, роли сторон и движении уже принятого дела.
Если место его жительства или нахождения ранее не было известно. Ответчик заявляет просьбу о передаче в суд по этому месту. Для обоснования сопоставьте новые сведения об адресе с тем, что было известно до их появления: именно прежняя неизвестность названа условием в п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Нет, для передачи по месту нахождения большинства доказательств нужны ходатайства обеих сторон. Наличие документов в другом месте само по себе не заменяет совместную просьбу. Подготовьте перечень доказательств и согласуйте с другой стороной предлагаемое место рассмотрения — п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Для ошибки, выявленной при рассмотрении принятого дела, предусмотрена передача другому суду общей юрисдикции — п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Поставьте перед рассматривающим судом вопрос о том, какое правило было нарушено при принятии. О передаче дела или об отказе в передаче выносится определение суда — ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Да, если при рассмотрении выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом. Суд направляет материалы в тот арбитражный суд, к подсудности которого дело отнесено законом. Просьба о более удобном месте заседаний сама по себе не определяет переход в эту систему судов — ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ.
Передачу осуществляет вышестоящий суд. Дела верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного округа передаёт кассационный суд общей юрисдикции. Дела апелляционного и кассационного судов общей юрисдикции передаёт Верховный Суд Российской Федерации — п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Да, отказ в передаче можно обжаловать частной жалобой. Но если вопрос разрешён по основанию невозможности замены судей или рассмотрения дела после отводов либо по другим причинам, определение как о передаче, так и об отказе вступает в силу со дня принятия и апелляционно не обжалуется — п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
По истечении срока обжалования этого определения; если жалоба подана — после определения об оставлении её без удовлетворения. Для передачи из-за невозможности замены судей или рассмотрения предусмотрено вступление определения в силу со дня принятия. Поэтому прежде уточните основание, указанное судом, — ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Нет, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются. При подготовке возражений против самой передачи учитывайте возможность частной жалобы на определение и исключение для невозможности замены судей или рассмотрения дела — ч. 3–4 ст. 33 ГПК РФ.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту