Отказ в освобождении гражданина от обязательств в банкротстве

Защищаю должника, когда кредиторы просят отказать в освобождении от обязательств, и оспариваю такое определение: иначе после продажи имущества остаются все долги. Оснований для отказа три, каждое доказывается, а не предполагается. Веду и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

За что не списывают долг

Не освободить от долгов суд вправе в трёх случаях: приговор или постановление за неправомерные действия при банкротстве в этом же деле, непредоставление или недостоверность сведений, недобросовестность при возникновении обязательства. Иных оснований п. 4 ст. 213.28 не знает.

Когда нужен адвокат по вопросу об отказе

Признаки, по которым видно, что в деле готовится вывод о неприменении правила

  • Управляющий заявил о признаках преднамеренного или фиктивного банкротстваСамо заключение долгов ещё не оставляет. Освобождение исключает вступивший в силу судебный акт о привлечении к уголовной или административной ответственности, и только если правонарушение совершено в данном деле о банкротстве.абз. 2 п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127
  • Кредитор говорит, что вы что-то скрыли от управляющегоРечь о непредоставлении необходимых сведений или о заведомо недостоверных сведениях управляющему либо суду. Обстоятельство должно быть установлено судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве.абз. 3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127
  • Банк ссылается на анкету при выдаче кредитаДовод о заведомо ложных сведениях, предоставленных кредитору при получении кредита. Проверяется, что именно было сообщено, чем это подтверждается и повлияло ли на выдачу.абз. 4 п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127
  • Вам вменяют злостное уклонение от погашения задолженностиЭто отдельное основание, и его не заменяет сам факт неуплаты. Оценивается поведение при исполнении обязательства, а не размер просрочки.абз. 4 п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127
  • Кредитор нашёл имущество после окончания делаПри выявлении фактов сокрытия имущества или незаконной передачи его третьим лицам кредитор вправе просить о пересмотре определения о завершении и обратить взыскание на это имущество.п. 1 ст. 213.29 ФЗ-127
  • Подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствамТакое заявление подаётся в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств. Отмена определения о завершении возобновляет производство по делу, и вводится реализация имущества.п. 2, 3 и 4 ст. 213.29 ФЗ-127
  • Прошло меньше пяти лет с прошлого банкротстваПри повторном признании банкротом в этот период по заявлению кредитора или уполномоченного органа правило об освобождении не применяется в силу самого закона.абз. 2 п. 2 ст. 213.30 ФЗ-127
  • Определение о завершении уже вынесено с оговоркойВывод о неприменении правила может стоять прямо в определении о завершении либо содержаться в отдельном определении, если случай выявлен позже. Разбираться с этим надо от вида акта.абз. 5 п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127

Основания перечислены исчерпывающе. Ссылки кредитора на то, что гражданин «набрал слишком много» или «мог бы работать больше», сами по себе к этим трём случаям не относятся.

Чего делать нельзя

Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Отказ в освобождении от обязательств

  • Не тяните со сроком. Общий срок исковой давности — три года, и по части требований он считается не с момента спора, а с того дня, когда вы узнали о нарушении. Пропущенный срок восстанавливают редко и только по уважительной причине, подтверждённой документом.
  • Не подписывайте то, что не прочли целиком. Соглашение, расписка, акт, мировое — любой подписанный документ становится доказательством против вас быстрее, чем в вашу пользу. Если торопят с подписью, это само по себе повод не подписывать.
  • Не ведите переписку на эмоциях. Сообщения и голосовые приобщаются к делу целиком, а не выборочно. Фраза, сказанная в сердцах, читается в суде как признание.
  • Не уничтожайте документы и переписку. Даже то, что кажется невыгодным, чаще работает на вас: без полной картины нельзя выстроить позицию, а пропажа переписки у одной стороны суд обычно толкует не в её пользу.

Что именно проверяет суд при решении вопроса об отказе

Спор идёт не о деньгах, а о поведении: о том, что и когда гражданин сообщил

Есть ли судебный акт о привлечении к ответственности

Проверяется не заключение управляющего, а вступивший в силу приговор или постановление по делу об административном правонарушении — и то, совершено ли правонарушение в данном деле о банкротстве.

Были ли сведения не предоставлены

Разбирается, какие именно сведения запрашивались, в какой форме и был ли у гражданина реальный доступ к ним. Молчание о счёте и невозможность получить справку — разные вещи.

Были ли сведения заведомо недостоверными

Заведомость означает осведомлённость о несоответствии действительности. Ошибка в описи, исправленная в ходе процедуры, и умолчание об имуществе оцениваются по-разному.

Показать всёСкрыть

Установлено ли это судебным актом

Закон прямо требует, чтобы обстоятельство было установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве. Без него основание не сформировано.

Что сообщалось кредитору при получении кредита

Сопоставляются анкета, представленные документы и реальное положение дел. Вопрос в том, были ли сведения заведомо ложными, а не в том, изменилось ли положение потом.

Было ли злостное уклонение

Оценивается поведение при исполнении обязательства: сокрытие доходов, смена места жительства ради ухода от взыскания, противодействие приставу. Сама по себе неуплата этим не является.

Скрывалось ли имущество

Сокрытие или умышленное уничтожение имущества названо в законе прямо, а незаконная передача имущества третьим лицам открывает кредитору отдельный путь — пересмотр определения о завершении.

В какой форме вынесен отказ

Указание в определении о завершении и отдельное определение о неприменении правила — разные акты. От этого зависит, что именно обжалуется и в какой срок.

Кто и что вправе заявить по этому вопросу

Обвинить в недобросовестности может любой участник, но доказать её обязан тот, кто заявил

КтоЧто вправеНорма
Конкурсный кредиторЗаявить о наличии оснований, названных в п. 4 ст. 213.28, и представить доказательства: приговор или постановление по делу об административном правонарушении, судебный акт об установлении недостоверности сведений, документы о поведении гражданина при возникновении долгап. 4 ст. 213.28
Уполномоченный органТо же самое по обязательным платежам, включая довод об уклонении от уплаты налогов и сборов с физического лицаабз. 4 п. 4 ст. 213.28
Финансовый управляющийСообщить суду о непредоставлении сведений; сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства подлежат обязательному опубликованиюп. 2 ст. 213.7
Арбитражный судУказать на неприменение правила в определении о завершении реализации имущества либо вынести отдельное определение, если случай выявлен после завершенияабз. 5 п. 4 ст. 213.28
ГражданинВозражать по каждому основанию отдельно, требовать судебного акта в подтверждение недостоверности сведений и оспаривать вывод о неприменении правила вместе с определениемп. 4 ст. 213.28
Кредитор, оставшийся без денегПри выявлении фактов сокрытия имущества или незаконной передачи его третьим лицам — просить о пересмотре определения о завершении и предъявить требование об обращении взыскания на это имуществоп. 1 ст. 213.29
Он же — по срокамПодать заявление о пересмотре в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на дату вынесения определенияп. 2 ст. 213.29
Кредиторы после возобновленияТребования участвовавших в деле восстанавливаются в реестре в непогашенной части, остальные вправе заявить свои требования зановоп. 5 ст. 213.29

Почему суд может не применить правило об освобождении

Разбор трёх оснований и того, чем каждое из них подтверждается

Освобождение от обязательств — правило, а не награда, но у правила есть выключатель. Пункт 4 статьи 213.28 закона о банкротстве называет случаи, когда освобождение не допускается, и перечень этот закрытый. Три основания, и ни одно из них не сводится к тому, что человек много занял и мало вернул.

Первое основание — вступивший в законную силу судебный акт о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство. У этого основания есть важная оговорка, которую часто не замечают: правонарушения должны быть совершены в данном деле о банкротстве. Старая история с другим делом сюда не годится, а само по себе заключение финансового управляющего о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства судебным актом о привлечении к ответственности не является — хотя публиковать сведения о таких признаках закон обязывает.

Второе основание — гражданин не предоставил необходимые сведения либо предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду. И здесь закон снова требует не впечатления, а процессуального факта: это обстоятельство должно быть установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве. Не письмом управляющего, не заявлением кредитора в прениях, а актом суда.

Третье основание касается прошлого, а не процедуры: доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором кредитор основывал своё требование, гражданин действовал незаконно. Закон приводит перечень: мошенничество, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица, предоставление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества. Ключевое слово — «доказано»: бремя лежит на том, кто ссылается.

Форма, в которой появляется отказ, бывает двух видов. Обычно суд указывает на неприменение правила прямо в определении о завершении реализации имущества гражданина. Но если случай выявлен уже после завершения, выносится отдельное определение о неприменении правила об освобождении. Сведения о таком определении входят в число подлежащих обязательному опубликованию, и узнать о них можно из реестра сведений о банкротстве.

Отдельный сюжет — возвращение к делу, которое считалось оконченным. При выявлении фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи его третьим лицам кредиторы, чьи требования не были удовлетворены, вправе просить о пересмотре определения о завершении и обратить взыскание на это имущество. Пересмотр идёт по вновь открывшимся обстоятельствам, если они не были и не могли быть известны кредитору на дату вынесения определения; на подачу заявления даётся один месяц с даты их открытия. Отмена определения возобновляет производство по делу, суд выносит определение, подлежащее немедленному исполнению, и вводится реализация имущества, а требования кредиторов восстанавливаются в реестре в непогашенной части.

Наконец, есть случай, где отказ наступает без всякой недобросовестности — просто по календарю. Если гражданина повторно признают банкротом в течение пяти лет с даты завершения предыдущей процедуры и дело возбуждено по заявлению кредитора или уполномоченного органа, правило об освобождении не применяется в силу самого закона. Неудовлетворённые требования, по которым наступил срок исполнения, предъявляются в общем порядке, и на них выдаются исполнительные листы.

Что говорит закон об отказе в освобождении

Перечень закрытый: три абзаца, и в каждом своё условие

4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно.Пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ о банкротстве
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

В каждом абзаце спрятано условие, которое кредиторы опускают. В первом — «в данном деле»: привлечение по другому делу не годится. Во втором — «установлено судебным актом»: недостоверность сначала устанавливают. В третьем — «доказано»: бремя на заявителе.

Как идёт спор об отказе в освобождении

Как разворачивается спор об отказе — до определения и после него

  1. 1
    Появление довода в делеВозражение кредитора, ходатайство уполномоченного органа или сообщение управляющего о непредоставлении сведений. С этого момента предмет спора меняется: речь уже не о деньгах, а о поведении.
  2. 2
    Публикация сведений о признакахСведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства подлежат обязательному опубликованию. Из публикации видно, на что кредиторы будут опираться.
  3. 3
    Разбор основания по абзацамКаждое из трёх оснований проверяется отдельно: есть ли судебный акт, установлено ли обстоятельство при рассмотрении дела, доказано ли незаконное поведение и относится ли оно к нужному обязательству.
  4. 4
    Сбор доказательств полноты сведенийПоднимаются приложения к заявлению, ответы банков, переписка с управляющим и определения по обособленным спорам. Хронология объясняет расхождения лучше объяснений.
  5. 5
    Заседание по отчёту управляющегоВопрос о применении правила об освобождении разрешается здесь. Возражения и ответы на них представляются к этому заседанию.
  6. 6
    Определение о завершенииСуд либо применяет правило об освобождении, либо указывает в том же определении на его неприменение.
  7. 7
    Отдельное определениеЕсли основания выявлены после завершения реализации имущества, суд выносит самостоятельный акт о неприменении правила; сведения о нём публикуются.
  8. 8
    Заявление кредитора о пересмотреПри выявлении сокрытия имущества или незаконной передачи его третьим лицам кредитор просит пересмотреть определение о завершении и обратить взыскание на имущество.
  9. 9
    Проверка месячного срокаЗаявление подаётся в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, которые не были и не могли быть известны кредитору к дате вынесения определения.
  10. 10
    Отмена определения и возобновление делаОтмена определения о завершении — основание для возобновления производства. Определение о возобновлении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
  11. 11
    Новая реализация имуществаПри возобновлении вводится реализация имущества, требования участвовавших кредиторов восстанавливаются в реестре в непогашенной части, а их состав и размер определяются на дату возобновления.

Что делают до заседания по этому вопросу

Претензионного порядка нет: всё решается внутри дела о банкротстве

  • Обязательный досудебный порядок к этому вопросу неприменим: он разрешается в деле о банкротстве, а не по отдельному иску против кредитора.
  • Роль извещения здесь выполняет обязательная публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве — в том числе сведений о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства и о неприменении правила об освобождении.
  • Заключение финансового управляющего о признаках — не претензия и не основание для отказа. Оно лишь показывает, какой довод появится в заседании.
  • До заседания собираются подтверждения того, что все необходимые сведения были представлены: описи, списки кредиторов, ответы банков, переписка с управляющим.
  • Проверяется, есть ли в деле судебный акт, устанавливающий недостоверность сведений: без такого акта второе основание не сформировано.
  • По доводу о ложных сведениях при получении кредита запрашиваются кредитное досье и анкета: важно, что именно было сообщено банку и что он проверял.
  • Если обстоятельства всплыли после дела, до подачи возражений выясняется дата, когда кредитор о них узнал: с неё считается месячный срок на заявление о пересмотре.

Договорённость с кредитором о том, что он «снимет возражения», вопроса не закрывает: наличие оснований проверяет суд, и обязанность указать на неприменение правила возникает у него независимо от позиции сторон.

Где и как решается вопрос об отказе в освобождении

Отдельного иска об освобождении или об отказе в нём закон не предусматривает

ЧтоКак решается вопрос об отказеНорма
Где рассматриваетсяВ арбитражном суде, ведущем дело о банкротстве гражданина, при рассмотрении отчёта финансового управляющего либо позже — по заявлению кредиторап. 2 и 4 ст. 213.28
Основание первоеВступивший в силу судебный акт о привлечении к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, совершённые в данном делеабз. 2 п. 4 ст. 213.28
Основание второеНепредоставление необходимых сведений или заведомо недостоверные сведения управляющему либо суду, установленные судебным актом по этому делуабз. 3 п. 4 ст. 213.28
Основание третьеДоказанное незаконное поведение при возникновении или исполнении обязательства: мошенничество, злостное уклонение, уклонение от уплаты налогов, ложные сведения при получении кредита, сокрытие имуществаабз. 4 п. 4 ст. 213.28
Форма судебного актаУказание на неприменение правила в определении о завершении реализации имущества либо отдельное определение, если случай выявлен после завершенияабз. 5 п. 4 ст. 213.28
Кто обращается за пересмотромКонкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов или реализации имуществап. 1 ст. 213.29
Что они вправе требоватьПересмотра определения о завершении и обращения взыскания на сокрытое или незаконно переданное третьим лицам имуществоп. 1 ст. 213.29
Срок на заявлениеОдин месяц с даты открытия обстоятельств, которые не были и не могли быть известны кредитору на дату вынесения определения о завершениип. 2 ст. 213.29
Последствие отменыВозобновление производства по делу о банкротстве; определение о возобновлении подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованоп. 3 ст. 213.29
Что вводится после возобновленияРеализация имущества гражданина; сообщение о возобновлении публикуется судом, принявшим решение о возобновлениип. 4 и 5 ст. 213.29
Судьба требованийТребования участвовавших кредиторов восстанавливаются в реестре в непогашенной части; их состав и размер определяются на дату возобновления производствап. 5 и 6 ст. 213.29

Отказ по п. 4 ст. 213.28 и пересмотр определения по ст. 213.29 — разные механизмы: первый работает внутри дела, второй возвращает уже оконченное дело к жизни.

На какой стадии ваше дело — Отказ в освобождении от обязательств

Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить

Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.

1

Досудебный этап

Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.

п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом

2

Подача иска

Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.

ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений

3

Принятие и подготовка дела

Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.

ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание

Показать все стадииСкрыть
4

Рассмотрение по существу

Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.

ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи

5

Решение суда

Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.

ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)

6

Апелляция и исполнение

Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.

ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу

Какие документы нужны в споре об отказе

Документами здесь подтверждают не размер долга, а собственную добросовестность

ДокументЗачем нужен
Приложения к заявлению о банкротствеСписки кредиторов и опись имущества в том виде, в каком они подавались, — из них видно, какие сведения были раскрыты сразу
Переписка с финансовым управляющимЗапросы и ответы с датами: показывают, что и когда было предоставлено и не было ли отказа отвечать
Ответы банков и реестровОбъясняют происхождение сведений, которые кредитор называет скрытыми, и позволяют сопоставить их с описью
Кредитное досье и анкетаНужны по доводу о заведомо ложных сведениях при получении кредита: кто заполнял, какие документы прикладывались, что проверял банк
Справки о доходах за спорный периодСопоставляются с тем, что сообщалось кредитору при выдаче займа
Материалы исполнительных производствОтвечают на довод о злостном уклонении: из них видно поведение должника и его взаимодействие с приставом
Судебные акты по обособленным спорамОпределения об оспаривании сделок и о разногласиях: именно они устанавливают или опровергают обстоятельства, на которые ссылается кредитор
Публикации в реестре сведений о банкротствеПодтверждают, что и когда было опубликовано, включая сведения о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства
Определение о завершении процедурыНужно, чтобы понять форму вывода и с какого момента считать срок на его обжалование

Для второго основания закон требует судебный акт, установивший непредоставление или недостоверность сведений: без него довод кредитора остаётся утверждением.

Чем оборачивается отказ и что происходит дальше

Цена вопроса здесь не в пошлинах, а в том, какой объём долга остаётся за гражданином

ЧтоКаков результатНорма
Отказ по любому из трёх основанийПравило об освобождении не применяется целиком: за гражданином остаётся весь непогашенный объём требований кредиторов, а не его частьп. 4 ст. 213.28
Форма выводаУказание на неприменение правила в определении о завершении реализации имущества либо отдельное определение, если случай выявлен после завершенияабз. 5 п. 4 ст. 213.28
Публикация выводаСведения о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств подлежат обязательному опубликованиюп. 2 ст. 213.7
Что уже уплаченоДепозит на вознаграждение финансового управляющего и расходы на публикации не возвращаются: процедура состоялась, изменился только её итогп. 4 ст. 213.4, п. 3 ст. 20.6
Пересмотр определенияЗаявление кредитора подаётся в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств; основание — сокрытие имущества или незаконная передача его третьим лицамп. 1 и 2 ст. 213.29
После отмены определенияПроизводство по делу возобновляется, вводится реализация имущества, требования кредиторов восстанавливаются в реестре в непогашенной частип. 3, 4 и 5 ст. 213.29
Размер требований при возобновленииСостав и размер требований кредиторов и уполномоченного органа определяются на дату возобновления производства по делуп. 6 ст. 213.29
Повторное банкротство в пять летПри признании банкротом по заявлению кредитора в этот срок правило об освобождении не применяется; на неудовлетворённые требования выдаются исполнительные листыабз. 2 п. 2 ст. 213.30
Обособленные споры по этому вопросуЗаявления и требования внутри дела о банкротстве оплачиваются половиной пошлины, определяемой исходя из существа требованияподп. 9 п. 5 ст. 333.21 НК

Отказ не отменяет состоявшихся расчётов: погашенное в ходе процедуры остаётся погашенным, а не подлежит возврату кредиторам заново.

Сроки

Ключевой срок здесь один — месяц у кредитора на заявление о пересмотре

СлучайСрокПродлениеНорма
Заявление кредитора о пересмотре определения1 месяцС даты открытия обстоятельств, не известных ему ранееп. 2 ст. 213.29
Возражения против освобождениядо завершенияЗаявляются к заседанию по отчёту управляющегоп. 4 ст. 213.28
Отдельное определение о неприменениипосле завершенияВыносится, если случай выявлен позжеабз. 5 п. 4 ст. 213.28
Определение о возобновлении деланемедленноПодлежит немедленному исполнению, может быть обжалованоп. 3 ст. 213.29
Состав и размер требованийна дату возобновленияСчитаются заново, а не по прежнему рееструп. 6 ст. 213.29
Повторное банкротство по заявлению кредитора5 летПравило об освобождении не применяется в силу законаабз. 2 п. 2 ст. 213.30
Запрет на новое своё заявление5 летС даты завершения реализации имуществап. 2 ст. 213.30
Предъявление требований кредиторами2 месяцаВосстанавливается судом при уважительной причине пропускап. 2 ст. 213.8

Отказ в освобождении не имеет срока давности сам по себе: если основание выявлено после завершения реализации имущества, суд выносит отдельное определение о неприменении правила.

С чем приходят по отказу в освобождении

Семь положений, из которых чаще всего вырастает вопрос об отказе

Не указан один из счетов

Управляющий получил ответ банка о счёте, которого нет в приложениях к заявлению. Спор идёт о том, было ли умолчание непредоставлением необходимых сведений и установлено ли это судебным актом.

Расхождение в описи имущества

В описи нет вещи, которая обнаружилась при выезде или по данным реестров. Разбирается, знал ли гражданин о ней и как она оценивалась.

Анкета с завышенным доходом

Банк представляет заявление на кредит, где доход выше подтверждённого. Проверяется, кто заполнял анкету, какие документы прикладывались и проверял ли их сам кредитор.

Показать всеСвернуть

Заключение о признаках преднамеренного банкротства

Управляющий опубликовал вывод о наличии признаков. Само по себе основанием не является: нужен вступивший в силу акт о привлечении к ответственности по этому же делу.

Довод об уклонении от уплаты налогов

Заявляет уполномоченный орган по обязательным платежам. Оценивается, относится ли уклонение к тому обязательству, на котором основано его требование.

Имущество переписано на родственника

Незаконная передача имущества третьим лицам открывает кредитору путь к пересмотру определения о завершении и к обращению взыскания на это имущество.

Отказ выявлен после окончания дела

Тогда суд выносит отдельное определение о неприменении правила об освобождении, а не переписывает прежнее. Обжалуется именно этот акт.

Повторное банкротство в пятилетний срок

Дело возбуждено кредитором меньше чем через пять лет после завершения прошлой процедуры. Освобождение не применяется без обсуждения добросовестности вовсе.

От чего зависит вывод об освобождении или отказе

Что реально влияет на вывод суда о применении правила

Наличие судебного акта в основании

Главный фактор для первых двух оснований. Без вступившего в силу акта о привлечении к ответственности и без акта, установившего недостоверность сведений, основание остаётся утверждением.

Привязка правонарушения к этому делу

Закон требует, чтобы неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство были совершены именно в данном деле. История из прошлой процедуры не подходит.

Полнота и последовательность объяснений

Сведения, представленные сразу и подтверждённые документами, отличаются от сведений, появившихся после запроса управляющего. Суд смотрит на хронологию.

Показать всеСвернуть

Поведение кредитора при выдаче кредита

Проверял ли банк доход, какие документы требовал, выдавал ли деньги без подтверждения. Это влияет на оценку заведомой ложности сообщённых сведений.

Характер расхождений в документах

Арифметическая ошибка, устранённая в ходе процедуры, и умолчание об имуществе оцениваются по-разному: заведомость — обязательный признак.

Действия по уклонению

Смена места жительства ради ухода от взыскания, сокрытие доходов, противодействие приставу. Просто отсутствие платежей злостным уклонением не является.

Момент выявления обстоятельств

От него зависит форма: указание в определении о завершении или отдельное определение о неприменении правила, а иногда и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Соблюдение месячного срока кредитором

Заявление о пересмотре определения подаётся в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств. Срок проверяется по тому, когда кредитор реально узнал.

Чем может закончиться спор об освобождении

Между «списали всё» и «не списали ничего» есть промежуточные исходы

  • Правило об освобождении применено. Доводы кредиторов не подтверждены судебными актами и доказательствами; гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований.
  • Указание на неприменение правила в определении о завершении. Основание установлено к моменту рассмотрения отчёта. Реализация имущества завершена, освобождение не применено.
  • Отдельное определение о неприменении правила. Выносится, когда обстоятельства выявлены уже после завершения реализации имущества, и обжалуется как самостоятельный акт.
  • Пересмотр определения о завершении. Кредитор доказал сокрытие имущества или незаконную передачу его третьим лицам; определение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Показать всеСвернуть
  • Возобновление производства по делу. После отмены определения суд выносит определение о возобновлении, подлежащее немедленному исполнению, и вводит реализацию имущества; требования восстанавливаются в реестре в непогашенной части.
  • Неприменение правила в силу закона. Повторное признание банкротом в пятилетний срок по заявлению кредитора: обсуждение добросовестности здесь не ведётся вовсе.

Как арбитражные суды решают такие дела

Три положения, которые повторяются в спорах об освобождении

Заключение управляющего вместо судебного акта

Кредитор ссылался на опубликованный вывод о признаках преднамеренного банкротства. Судебного акта о привлечении к ответственности в деле не было, и основание из первого абзаца не сложилось.

Счёт, о котором забыли

Банк ответил на запрос управляющего о счёте, не указанном в приложениях. Спор шёл о заведомости: сообщал ли гражданин о нём где-то ещё и был ли этот факт установлен судебным актом в деле.

Дарение, найденное через год после дела

Кредитор узнал о передаче имущества родственнику уже после завершения. Обсуждали не сам подарок, а дату, с которой считается месячный срок на заявление о пересмотре определения.

Ошибки, которые ведут к отказу

Каждая либо создаёт основание для отказа, либо лишает возражения

  • Умолчать о счёте, вкладе или электронном кошельке Управляющий получит ответ банка всё равно. Непредоставление необходимых сведений названо в законе самостоятельным основанием.
  • Сдать опись имущества «примерно» Расхождение между описью и найденным имуществом обсуждается как заведомая недостоверность сведений, и объяснять его придётся в заседании.
  • Признать довод кредитора, не проверив его подтверждение Для второго основания нужен судебный акт, установивший обстоятельство при рассмотрении дела. Без него довод остаётся заявлением стороны.
  • Считать заключение управляющего приговором Сведения о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства публикуются, но освобождение исключает вступивший в силу акт о привлечении к ответственности по этому делу.
  • Завысить доход в заявлении на кредит Заведомо ложные сведения при получении кредита названы в законе прямо, и анкета трёхлетней давности всплывает как основной документ кредитора.
  • Передать имущество родственнику перед процедурой Незаконная передача имущества третьим лицам открывает кредитору путь к пересмотру определения о завершении и к обращению взыскания на это имущество.
  • Не обжаловать вывод о неприменении правила Он содержится в судебном акте и проверяется вышестоящим судом. Оставленный без обжалования вывод закрывает вопрос окончательно.
  • Подать новое заявление, не выждав пять лет При повторном признании банкротом в этот период по заявлению кредитора правило об освобождении не применяется в силу закона.

Чем оборачивается отказ для гражданина

Что теряет гражданин, если правило об освобождении не применено

  • Весь непогашенный долг остаётся за гражданином. Отказ работает не по отдельному требованию, а по правилу целиком: кредиторы вправе получать исполнение по непогашенной части, как если бы процедура не заканчивалась освобождением.
  • Расходы процедуры не возвращаются. Депозит на вознаграждение финансового управляющего и оплата публикаций израсходованы: процедура состоялась, изменился лишь её результат.
  • Дело может быть возобновлено. При сокрытии имущества или незаконной передаче его третьим лицам определение о завершении пересматривается, производство возобновляется и вводится реализация имущества; требования восстанавливаются в реестре в непогашенной части.
  • Требования пересчитываются заново. Состав и размер требований кредиторов и уполномоченного органа определяются на дату возобновления производства по делу, а не по прежним цифрам реестра.
Показать всеСвернуть
  • Последствия банкротства остаются в силе. Ограничения по срокам, установленные ст. 213.30 ФЗ-127, действуют независимо от того, применено правило об освобождении или нет.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Этот вопрос почти всегда решается не в конце дела, а в его начале — в тот день, когда гражданин собирает приложения к заявлению и решает, упоминать ли забытый счёт и старую машину.

Возражения кредиторов я читаю прежде всего на предмет того, чем они подтверждены. Очень часто под громкой формулировкой нет ни судебного акта, ни документа — только пересказ заключения управляющего, которое само по себе основанием не является.

Отдельно проверяю привязку: закон требует, чтобы неправомерные действия при банкротстве были совершены в данном деле, а незаконное поведение относилось к тому обязательству, на котором кредитор основывает требование. Это две оговорки, которые снимают немалую часть доводов.

Когда обстоятельства всплывают после окончания дела, спор смещается на месячный срок: заявление о пересмотре подаётся в течение месяца с даты открытия обстоятельств, и вопрос о том, когда кредитор действительно узнал, становится главным.

И то, что говорю прямо: скрытое имущество почти всегда находится. Разница только в том, найдётся оно до определения о завершении или после него, когда цена ошибки выше — дело возобновят и введут реализацию имущества заново.

Срок работает против вас

Пока вы ждёте, счёт идёт не в вашу пользу

В спорах о деньгах срок обращения решает сумму: часть требований закон ограничивает тремя годами, часть — днём подачи заявления. Позвоните или напишите: разберу ситуацию и скажу прямо, есть ли смысл идти в суд и каким путём короче.
Позвонить сейчас

Что я беру на себя

Состав работы по вопросу о применении правила об освобождении

  • Разбор возражений по абзацам Каждый довод кредитора соотношу с конкретным основанием закона и проверяю, есть ли у него требуемое подтверждение.
  • Проверка судебных актов в деле Смотрю, есть ли вступивший в силу акт о привлечении к ответственности и относится ли он к данному делу о банкротстве.
  • Восстановление хронологии раскрытия сведений Собираю приложения к заявлению, запросы управляющего и ответы на них, чтобы показать, что и когда было предоставлено.
  • Работа с кредитным досье По доводу о ложных сведениях запрашиваю анкету и документы, представленные банку, и проверяю, что кредитор проверял сам.
  • Ответ на довод об уклонении Поднимаю материалы исполнительных производств: злостное уклонение доказывается поведением, а не размером задолженности.
  • Ведение заседания по отчёту Выступаю в заседании, где решается вопрос о применении правила об освобождении, и представляю возражения на доводы кредиторов.
  • Спор по заявлению о пересмотре Проверяю месячный срок и то, действительно ли обстоятельства не были и не могли быть известны кредитору к дате определения.
  • Обжалование вывода о неприменении Готовлю жалобу на судебный акт, содержащий указание на неприменение правила либо отдельное определение о нём.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Отказ в освобождении от обязательств

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если дело выигрывается своими силами и адвокат вам не нужен — говорю об этом прямо, и на этом разговор может закончиться.
  2. 2
    Сбор доказательствСобираю то, что есть у вас, и добываю то, чего нет: сведения о доходах, имуществе и сделках другой стороны через запросы суда. Самостоятельно их не получить — банковская и налоговая тайна открывается только по судебному запросу.
  3. 3
    Подготовка документовЗаявление, расчёт, ходатайства, возражения. Вы читаете и утверждаете всё до подачи: подпись под документом ставите вы, значит и понимать его должны вы.
  4. 4
    Ведение дела в судеХожу в заседания сам; ваше присутствие требуется, только если суд вызывает лично вас. О каждом заседании и его результате сообщаю в тот же день, не дожидаясь вопросов.
  5. 5
    ИсполнениеДовожу до денег или до фактического результата: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Дело заканчивается не решением, а исполнением.
  6. 6
    Связь на всех этапахОтвечаю на вопросы по ходу дела без отдельной оплаты каждой консультации — это часть работы, а не дополнительная услуга.

Спор об отказе самому или с адвокатом

Признак простой: подкреплён ли довод кредитора документом или это пока мнение

Справитесь сами

Основания не сформированы, спорить почти не с чем:

  • возражений против освобождения никто не заявлял
  • сведения о признаках преднамеренного банкротства опубликованы как отсутствующие
  • все счета и имущество были раскрыты при подаче заявления
  • кредиты выдавались по подтверждённым документам о доходе
  • исполнительные производства велись без розыска и без сокрытия доходов

Тогда вопрос об освобождении решается по материалам дела, и участие сводится к подтверждению уже раскрытого.

Нужен адвокат

Вопрос решается тем, что удастся показать суду:

  • кредитор ссылается на недостоверность сведений и просит не освобождать
  • в деле есть заключение о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства
  • банк представил анкету с доходом, которого вы не подтверждали
  • вам вменяют злостное уклонение от погашения задолженности
  • после окончания дела кредитор нашёл имущество и просит пересмотреть определение
  • прошлое банкротство было меньше пяти лет назад

Правило простое: пока довод кредитора не подкреплён судебным актом или документом, он проверяется; как только подкреплён — спор идёт о содержании и требует ответа по существу. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда нужен адвокат по вопросу об отказе».

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор ситуацииДо решения, идти ли в судОценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямоот 10,000 ₽
Подготовка документовКогда маршрут выбранЗаявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачипо соглашению
Ведение дела в первой инстанцииСпор дошёл до судаУчастие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возраженияпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по личному вопросуНужна встреча на местеРазбор на месте и план ближайших действийот 30,000 ₽

Кто будет вести ваше дело

Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

рег. № 78/8790 · адвокат

Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, а полномочия в суде подтверждаются ордером адвокатского образования: иные представители обязаны предъявлять суду диплом.ч. 5 ст. 53 ГПК РФ — полномочия адвоката удостоверяются ордером · ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — работа по соглашению
Честная оценкаНе обещаю невозможного: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если дело выигрывается своими силами, говорю об этом прямо, даже когда мне это невыгодно.п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката — заверения о благополучном исходе дела прямо запрещены
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом. Представитель по гражданскому делу не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, — рассказать можно всё, включая неудобное.п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ — запрет допроса представителя · ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Довожу до исполненияРешение суда — ещё не результат. Веду дело до денег или до фактического исполнения: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Половина дел выигрывается в суде и теряется у пристава.ст. 210 ГПК РФ — решение приводится в исполнение после вступления в силу, кроме случаев немедленного исполнения

Частые вопросы

Вопросы, которые задают именно об отказе в освобождении от обязательств

По каким основаниям суд вправе не освободить от долгов?

Их три: привлечение к ответственности за неправомерные действия при банкротстве в данном деле; непредоставление или заведомо недостоверные сведения; доказанное незаконное поведение при возникновении или исполнении обязательства.

Достаточно ли заключения управляющего о признаках преднамеренного банкротства?

Нет. Освобождение исключает вступивший в законную силу судебный акт о привлечении к уголовной или административной ответственности, причём за правонарушение, совершённое в этом же деле.

Могут ли отказать после того, как дело уже завершено?

Да: если случай выявлен после завершения реализации имущества, суд выносит отдельное определение о неприменении правила об освобождении.

Что будет, если кредитор найдёт скрытое имущество?

Он вправе просить о пересмотре определения о завершении и обратить взыскание на это имущество. Отмена определения возобновляет дело, и вводится реализация имущества.

Показать всеСвернуть
Сколько времени есть у кредитора на такое заявление?

Один месяц с даты открытия обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны на дату вынесения определения о завершении.

Спишут ли долги при повторном банкротстве?

Если гражданина признают банкротом в течение пяти лет по заявлению кредитора, правило об освобождении не применяется, а на неудовлетворённые требования выдаются исполнительные листы.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения