Кем был первоначальный кредитор
Осуществлял ли он на момент заключения договора профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. Отрицательный ответ лишает права требовать исполнения и его, и всех последующих приобретателей.
Оспариваю уступку права требования по договору займа: проверяю не размер долга, а само право требовать. По потребительскому займу круг новых кредиторов закрыт законом, запрет уступки в договоре тоже работает, а новому кредитору можно не платить до доказательств перехода права.

Когда уступку по займу можно оспорить
Круг приобретателей по потребительскому займу закрыт законом, а согласие заёмщика на уступку физлицу берётся только после возникновения просрочки. Нарушение круга или запрет уступки в договоре лишают взыскателя права требовать исполнения.
Признаки того, что уступку можно оспорить или отказаться платить новому кредитору
Само по себе появление нового кредитора нарушением не является: для перехода прав согласие должника по общему правилу не требуется. Проверять надо не факт уступки, а её допустимость и оформление.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Оспаривание уступки права требования по договору займа
Спор о праве требовать, а не о размере требуемого
Осуществлял ли он на момент заключения договора профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. Отрицательный ответ лишает права требовать исполнения и его, и всех последующих приобретателей.
Профессиональный кредитор, взыскатель просроченной задолженности, специализированное финансовое общество или физическое лицо из письменного согласия. Иные приобретатели за пределами круга.
Для уступки физическому лицу согласие имеет силу только если получено после возникновения просроченной задолженности. Дата согласия сверяется с датой возникновения просрочки.
Условие о запрете, согласованное при заключении договора в установленном порядке, исключает уступку. Проверяются индивидуальные условия договора.
От кого получено — от прежнего или нового кредитора — и приложены ли доказательства перехода права. От этого зависит, вправе ли должник воздержаться от исполнения.
Объём переданного права на момент перехода: основной долг, проценты, санкции. Больше, чем имел прежний кредитор, новый не получает.
Права должника при переходе требования к новому кредитору
| Право | Что оно означает | Норма |
|---|---|---|
| Требовать доказательств перехода права | Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода, кроме случая, когда уведомление получено от первоначального кредитора | п. 1 ст. 385 ГК |
| Сохранить все прежние возражения | Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального, если основания для них возникли к моменту получения уведомления | ст. 386 ГК |
| Не платить дважды | Если должник не был письменно уведомлён о переходе, обязательство прекращается исполнением первоначальному кредитору, произведённым до получения уведомления | п. 3 ст. 382 ГК |
| Требовать возмещения расходов от обоих | Первоначальный и новый кредитор солидарно возмещают должнику-физлицу необходимые расходы, вызванные переходом права, если уступка совершена без его согласия | п. 4 ст. 382 ГК |
| Сохранить прежний объём обязательства | Право переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода | п. 1 ст. 384 ГК |
| Сохранить все права заёмщика | При уступке по потребительскому займу заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, которые имел в отношении первоначального | ч. 1 ст. 12 ФЗ-353 |
| Рассчитывать на защиту персональных данных | Приобретатель требования обязан хранить банковскую и иную охраняемую законом тайну, персональные данные и несёт ответственность за их разглашение | ч. 3 ст. 12 ФЗ-353 |
| Требовать соблюдения правил взаимодействия | Новый кредитор вправе звонить и встречаться с должником, только если он кредитная организация или профессиональная коллекторская организация | ч. 2 ст. 5 ФЗ-230 |
Общее правило Гражданского кодекса и специальный, куда более узкий круг для потребительских займов
По общему правилу уступка требования допускается свободно: право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке, и согласие должника для этого не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Более того, предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и о банкротстве. Поэтому доводы вида «я не давал согласия на передачу моего долга» сами по себе не работают.
Но для потребительского займа закон устанавливает узкий и закрытый круг приобретателей. Кредитор вправе уступить права по такому договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов; юридическому лицу, для которого возврат просроченной задолженности физических лиц является основным видом деятельности; специализированному финансовому обществу; либо физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика, полученном кредитором после возникновения просроченной задолженности. И всё это — при условии, что запрет уступки не предусмотрен федеральным законом или самим договором, если условие о запрете было согласовано при его заключении в установленном законом порядке.
Обратите внимание на две детали, которые чаще всего решают дело. Первая: согласие на уступку физическому лицу действительно, только если получено после возникновения просрочки. Бланк согласия, подписанный вместе с договором, этому требованию не отвечает. Вторая: заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, которые имел в отношении первоначального, — и это прямая норма, а не общее рассуждение.
Самое сильное последствие описано отдельно. Юридические и физические лица не вправе требовать исполнения обязательств по договору потребительского займа, если на момент его заключения первоначальный кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а на момент уступки новый кредитор не относился к перечисленному кругу лиц. Это не уменьшение долга и не снижение санкций: требовать исполнения нельзя вовсе.
И о налоговой стороне, про которую спрашивают отдельно. Операции по уступке, переуступке и приобретению прав требования кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме и кредитных договоров, а также по исполнению заёмщиком обязательств перед каждым новым кредитором налогом на добавленную стоимость не облагаются. Как учитывает полученное новый кредитор — на общей системе или на упрощённой — вопрос его собственного налогового режима: на объём обязательства должника это не влияет никак, и требовать с него больше по налоговым мотивам нельзя.

Закрытый круг приобретателей и запрет требовать исполненияадвокат · рег. № 78/8790
Ключевые слова — «полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности». Бланк согласия на уступку, подписанный вместе с договором, этому условию не отвечает, а значит, уступка физическому лицу на нём не держится.
Пять обстоятельств спора об уступке
Проверка идёт от статуса сторон к оформлению и лишь потом к сумме
Обязательного порядка нет, но одно письмо здесь меняет всё
Требование представить доказательства перехода права — не формальность и не тактика затягивания. Пока они не представлены, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору, и это прямо написано в законе.
Чаще всего довод об уступке заявляется в защиту, а не отдельным иском
| Что | Как в споре об уступке по займу | Норма |
|---|---|---|
| Форма защиты | Возражения в деле по иску нового кредитора либо самостоятельный иск о признании договора уступки недействительным | ст. 166, 168 ГК |
| Что заявляется в первую очередь | Отсутствие у истца права требовать исполнения — этот довод рассматривается раньше вопроса о размере долга | ч. 5 ст. 13 ФЗ-353 |
| С чего начинается взыскание | С судебного приказа: требование основано на сделке в простой письменной форме. Законность уступки в приказном производстве не проверяется | ст. 122 ГПК |
| Как открыть спор | Возражения относительно исполнения приказа в десять дней со дня получения копии | ст. 128, 129 ГПК |
| Какой суд | Мировой судья по имущественным спорам при цене иска до пятидесяти тысяч рублей, свыше — районный суд | п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК |
| Где именно | По месту жительства заёмщика; договорная подсудность по потребительскому займу допустима лишь в пределах субъекта по месту нахождения заёмщика или месту получения оферты | ст. 28 ГПК, ч. 3 ст. 13 ФЗ-353 |
| Кого привлекать | Первоначального кредитора — третьим лицом: его статус на дату договора имеет значение для исхода | ст. 43 ГПК |
| Что истребовать | Договор уступки, реестр передаваемых требований, документы о статусе обеих сторон сделки | ст. 57 ГПК |
| Что приложить к возражениям | Уведомление об уступке, согласие на уступку с датой, индивидуальные условия договора, платёжные документы | ст. 132 ГПК |
Довод об отсутствии права требовать исполнения заявляется до вынесения решения: в апелляции новые доказательства принимаются только при уважительной причине их непредставления.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Половину документов придётся истребовать у второй стороны
| Документ | Зачем он и что подтверждает | Норма |
|---|---|---|
| Уведомление об уступке | Кем направлено и что приложено: от этого зависит право воздержаться от исполнения | п. 1 ст. 385 ГК |
| Договор уступки или выписка | Показывает объём и условия перешедшего права и стороны сделки | п. 1 ст. 384 ГК |
| Согласие заёмщика на уступку | С датой: для уступки физлицу оно берётся после возникновения просроченной задолженности | ч. 1 ст. 12 ФЗ-353 |
| Индивидуальные условия договора | Есть ли условие о запрете уступки, согласованное при заключении договора | ч. 1 ст. 12 ФЗ-353 |
| Сведения о статусе кредиторов | Выписки из государственных реестров по первоначальному кредитору и по приобретателю требования | ч. 5 ст. 13 ФЗ-353 |
| Платёжные документы | Платежи прежнему кредитору до получения уведомления прекращают обязательство в соответствующей части | п. 3 ст. 382 ГК |
| Расчёт задолженности приобретателя | Сравнивается с объёмом требования на момент перехода права | п. 1 ст. 384 ГК |
| Фиксация обращений взыскателя | Записи звонков и переписка: способы взаимодействия доступны не всякому приобретателю требования | ч. 2 ст. 5 ФЗ-230 |
Кредитор, уступивший требование, обязан передать приобретателю документы, удостоверяющие право, и сообщить значимые для его осуществления сведения — отсутствие этих документов у истца тоже довод.
Здесь считают не сумму, а объём и допустимость перешедшего права
| Что проверяется | Как по закону | Норма |
|---|---|---|
| Объём перешедшего права | В том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, включая права, обеспечивающие исполнение, и право на проценты | п. 1 ст. 384 ГК |
| Частичная уступка | Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом | п. 2 ст. 384 ГК |
| Круг приобретателей | Профессиональный кредитор, организация по возврату просроченной задолженности, специализированное финансовое общество либо физлицо из письменного согласия заёмщика | ч. 1 ст. 12 ФЗ-353 |
| Момент получения согласия | Только после возникновения у заёмщика просроченной задолженности | ч. 1 ст. 12 ФЗ-353 |
| Последствие нарушения круга | Требовать исполнения обязательств заёмщика не вправе ни первоначальный, ни новый кредитор | ч. 5 ст. 13 ФЗ-353 |
| Расходы должника от уступки | Возмещаются солидарно первоначальным и новым кредитором, если уступка совершена без согласия должника-физлица | п. 4 ст. 382 ГК |
| Исполнение прежнему кредитору | Прекращает обязательство, если произведено до получения уведомления о переходе права | п. 3 ст. 382 ГК |
| Несколько последовательных уступок | Должник считается исполнившим надлежащему кредитору, если исполнил в соответствии с уведомлением о последнем из переходов | п. 2 ст. 385 ГК |
| Налог на добавленную стоимость | Операции по уступке, переуступке и приобретению прав требования по договорам займа в денежной форме и по исполнению заёмщиком обязательств перед новым кредитором налогообложению не подлежат | подп. 26 п. 3 ст. 149 НК |
| Налоговый режим нового кредитора | Учёт полученного на общей или упрощённой системе — вопрос его собственного налогообложения; объём обязательства должника от этого не меняется | п. 1 ст. 384 ГК |
Соглашение об ограничении или запрете уступки денежного требования не лишает силы саму уступку, но не освобождает цедента от ответственности перед должником за это нарушение.
Уступка не обнуляет и не продлевает давность по основному требованию
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Требование нового кредитора о взыскании | Три года | Течёт с того же момента, что и у первоначального кредитора | ст. 196, 200 ГК |
| Оспаривание ничтожной уступки | Три года | Со дня, когда началось исполнение сделки | п. 1 ст. 181 ГК |
| Оспаривание оспоримой уступки | Один год | Со дня, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности | п. 2 ст. 181 ГК |
| Возражения против нового кредитора | Основания возникли к моменту получения уведомления | О них надо сообщить новому кредитору в разумный срок после уведомления | ст. 386 ГК |
| Возражения на судебный приказ | Десять дней со дня получения | Позже — при обоснованной невозможности представить в срок | ст. 128 ГПК |
| Заявление о применении давности | До вынесения решения судом первой инстанции | Позже судом не рассматривается | п. 2 ст. 199 ГК |
| Требование о возмещении расходов от уступки | Три года | Предъявляется солидарно к обоим кредиторам | ст. 196 ГК |
Перемена лиц в обязательстве не влияет на течение срока исковой давности и на порядок его исчисления: он продолжает течь так, как если бы кредитор не менялся.
Шесть ситуаций, в которых уступку проверяют всерьёз
Приобретатель не является ни профессиональным кредитором, ни организацией по возврату просроченной задолженности, ни специализированным финансовым обществом. Право требовать исполнения он не получил.
Бланк согласия был в пакете при выдаче займа. Такое согласие условию закона не отвечает: оно должно быть получено после возникновения просроченной задолженности.
Деньги давало лицо, не имевшее права профессионально предоставлять потребительские займы. Тогда требовать исполнения не вправе ни оно, ни приобретатель требования.
Пришло письмо от неизвестной организации с реквизитами для оплаты. Должник вправе не исполнять обязательство до представления доказательств перехода права.
Новый кредитор насчитал больше, чем числилось у прежнего. Право переходит в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
Звонки и встречи после перехода требования вправе вести только кредитная либо профессиональная коллекторская организация. Иные приобретатели этих способов взаимодействия лишены.
Всё решают статус сторон уступки и даты
Проверяется по государственным реестрам и уставным документам. Организация вне закрытого круга не получает права требовать исполнения по потребительскому займу.
Если на дату договора он не был профессиональным кредитором, порок неустраним последующими уступками: требовать исполнения не вправе никто.
Согласие на уступку физлицу — письменное и полученное после возникновения просрочки. Обе характеристики проверяются по документу, а не по объяснениям.
Условие о запрете уступки, согласованное при заключении договора, исключает переход права полностью.
Возражения сохраняются, если основания для них возникли к моменту получения уведомления о переходе. Дата уведомления поэтому фиксируется отдельно.
Уведомление от первоначального кредитора обязывает исполнять новому даже без иных доказательств. Уведомление от нового — только вместе с доказательствами перехода.
Здесь возможен полный отказ во взыскании, а не только уменьшение
Спор об уступке даёт результаты, недостижимые в споре о размере.
Четыре сюжета из споров о переходе требования по займу
Требование уступлено физическому лицу на основании бланка согласия из пакета документов при выдаче займа. Условие закона не соблюдено: согласие должно быть получено после возникновения просроченной задолженности.
Должник ссылался только на то, что не давал согласия на передачу долга организации. Довод отклонён: для перехода прав кредитора согласие должника по общему правилу не требуется.
Заёмщик перечислил деньги первоначальному займодавцу, не зная об уступке. Обязательство в этой части прекращено: письменного уведомления о переходе он не получал.
Договор заключён лицом, не осуществлявшим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов. Во взыскании отказано и приобретателю требования тоже.
Первая ошибка обесценивает сильную позицию
У должника есть собственные требования, а не только возражения
Переход требования порождает у должника-физлица несколько самостоятельных прав.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Самый распространённый довод должника — «я не соглашался, чтобы мой долг кому-то продавали» — по общему правилу не работает: для перехода прав кредитора согласие должника не требуется. Но по потребительскому займу есть специальное правило, и оно узкое. Круг тех, кому вообще можно уступить требование, закрыт, а согласие на уступку обычному физическому лицу имеет силу только если оно получено после возникновения просрочки. Бланк, подписанный вместе с договором, этому условию не отвечает, и я всегда прошу показать дату этого документа.
Второе. Есть норма, которую в возражениях почти не используют, а она сильнейшая: если на момент заключения договора займодавец не был лицом, профессионально предоставляющим потребительские займы, требовать исполнения не вправе ни он, ни тот, кто купил у него долг. Это не снижение процентов и не уменьшение неустойки — это полный отказ во взыскании. Проверять статус первоначального кредитора надо всегда, а не только когда требование пришло от коллектора.
Третье, практическое. Пока новый кредитор не представил доказательств перехода права, вы вправе не исполнять обязательство ему — если только уведомление не пришло от прежнего кредитора. Это не отговорка, а прямая норма. Она защищает от главной беды таких историй: заплатить не тому и остаться должным настоящему.
И честно о пределах. Если уступка законна, спор об уступке заканчивается и начинается спор о размере. Я говорю об этом сразу, потому что многие приходят с надеждой, что смена кредитора сама по себе обнуляет долг. Не обнуляет: право переходит в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, и вместе с ним переходят и проценты.
Работа начинается с проверки статусов, а не с расчёта
Порядок работы адвоката — Оспаривание уступки права требования по договору займа
Признак простой: нужно письмо или нужна проверка статусов
Когда достаточно одного грамотного письма:
Эти действия срочные и простые: важно сделать их вовремя, а не идеально.
Когда исход зависит от статусов и дат:
Правило простое: требование показать документы направляется самостоятельно и сразу. А вот проверка того, имел ли право выдавать заём первоначальный кредитор и мог ли требование купить именно этот приобретатель, делается по реестрам и уставным документам — и именно она способна закрыть дело целиком.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Что спрашивают чаще всего
Организации из закрытого круга — да: профессиональному кредитору, организации по возврату просроченной задолженности или специализированному финансовому обществу. Физическому лицу — только по письменному согласию заёмщика, полученному после возникновения просрочки.
Посмотреть статус приобретателя по государственным реестрам, дату согласия на уступку, наличие в договоре условия о запрете уступки и статус первоначального кредитора на дату заключения договора.
До представления доказательств перехода права — да, если только уведомление не получено от первоначального кредитора. А платежи, внесённые прежнему кредитору до уведомления, прекращают обязательство.
Нет. Право переходит в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, включая права на проценты и обеспечение. Начисления сверх переданного объёма подлежат исключению.
Нет. Операции по уступке, переуступке и приобретению прав требования по обязательствам из договоров займа в денежной форме, а также по исполнению заёмщиком обязательств перед новым кредитором налогообложению не подлежат (подп. 26 п. 3 ст. 149 НК).
Нет. Учитывает ли приобретатель полученное на общей системе или на упрощённой — вопрос его собственного налогообложения. Объём вашего обязательства определяется тем, что существовало на момент перехода права.
Имеют такое право, но только в закрытом законом круге: профессиональному кредитору, организации, для которой возврат просроченной задолженности — основной вид деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу из письменного согласия, полученного после просрочки (ч. 1 ст. 12 ФЗ-353). Правило одинаково для Сбербанка, Альфа-Банка, ВТБ и любого банка, для МФО и микрозайма. Согласия должника на переход прав кредитора обычно не требуется: продать долг могут, если договор не запрещает уступку.
Первое — потребовать доказательства перехода права: пока их нет, новому кредитору можно не платить, если уведомление прислал он, а не банк (п. 1 ст. 385 ГК). Второе — проверить, внесён ли коллектор в государственный реестр (ст. 14 ФЗ-230) и входит ли в закрытый круг. Третье — сверить сумму с той, что была у банка: больше прав, чем у прежнего кредитора, новый не получает. Если всё законно, платить придётся: уступка меняет получателя платежа, а не долг. Платить нечем — выход тот же: договориться о графике либо спорить о размере и давности.
Могут: новый кредитор вправе снова уступить требование, но по потребительскому займу — тоже только лицам из закрытого круга, потому что ограничение статьи 12 ФЗ-353 относится к любому кредитору по такому договору. Если уступок было несколько, платить нужно тому, кто назван в уведомлении о последнем переходе: такое исполнение считается исполнением надлежащему кредитору (п. 2 ст. 385 ГК).
Пристав долг не продаёт — он исполняет решение. Но взыскатель вправе уступить требование и после решения суда, и тогда суд выносит определение о замене стороны правопреемником (ст. 44 ГПК), а на его основании пристав заменяет взыскателя в исполнительном производстве (ст. 52 ФЗ-229). Довод о том, что приобретатель не входит в закрытый круг, заявляется при рассмотрении вопроса о замене стороны.
Не откладывайте защиту