Что сведения были распространены
Публикация, эфир, размещение в сети, изложение в документе организации. Подтверждается экземпляром издания, записью, нотариальным протоколом осмотра страницы.
Добиваюсь опровержения недостоверной информации о вас — в заметке, справке, публикации или карточке сервиса. Всё решает развилка: порочащие сведения доказывает распространитель, а просто недостоверные — вы, и моральный вред по ним не присуждают. С неё начинаю разбор дела.

Чем опровержение отличается от иска о защите чести
К любым не соответствующим действительности сведениям о гражданине применяются правила статьи 152, кроме положений о компенсации морального вреда, — но недостоверность здесь доказывает сам истец. По публикациям в средствах массовой информации срок один год со дня опубликования.
Признаки того, что письмом в редакцию дело не закроется
Если сведения соответствуют действительности, но ущемляют ваши права и интересы, опровержения не будет: закон даёт по такому случаю другое средство — право на ответ, комментарий или реплику в том же издании.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Опровержение недостоверной информации
Развилка проходит по одному признаку: порочат сведения или только искажают
Публикация, эфир, размещение в сети, изложение в документе организации. Подтверждается экземпляром издания, записью, нотариальным протоколом осмотра страницы.
Прямое указание имени либо совокупность признаков, позволяющая определить конкретного человека: должность, место работы, фотография, узнаваемое описание.
Опровергнуть можно только проверяемое утверждение. Оценочное суждение предметом опровержения не является — против него работает право на ответ.
От этого зависит распределение бремени. Если сведения порочат, соответствие их действительности доказывает ответчик. Если нет — недостоверность доказываете вы.
Не соответствующими действительности являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Нет вопроса о вине редакции: опровержение не мера ответственности, а восстановление положения. И нет требования об извинении — такого способа защиты закон не предусматривает.
Пять способов, и выбор между ними определяет весь ход дела
| Кто и когда | Что вправе требовать | Норма |
|---|---|---|
| Гражданин, о котором распространены недостоверные сведения | Опровержения тем же способом, которым сведения были распространены, или другим аналогичным способом | п. 1 ст. 152 ГК |
| Он же, если сведения были в СМИ | Опровержения в тех же средствах массовой информации и, наряду с ним, опубликования своего ответа | п. 2 ст. 152 ГК |
| Он же, если сведения в документе организации | Замены или отзыва документа, из которого исходят недостоверные сведения | п. 3 ст. 152 ГК |
| Он же — по любым недостоверным сведениям | Применения правил пунктов 1–9 статьи 152, кроме положений о компенсации морального вреда, если он докажет несоответствие сведений действительности | п. 10 ст. 152 ГК |
| Он же — при отсутствии оснований для опровержения | Ответа, комментария или реплики в том же средстве массовой информации, если сведения ущемляют его права и законные интересы | ст. 46 Закона о СМИ |
| Он же — по тексту опровержения | Распространения представленного им самим текста, если текст отвечает требованиям закона; по радио и телевидению — возможности зачитать его лично | ст. 43 Закона о СМИ |
| Законные представители гражданина | Потребовать опровержения, если сам гражданин лишён возможности сделать это | ст. 43 Закона о СМИ |
| Юридическое лицо | Опровержения недостоверных сведений о его деловой репутации; положения о компенсации морального вреда к нему не применяются | п. 11 ст. 152 ГК |
Разбор, после которого становится понятно, что именно просить
Опровержение — это сообщение о том, что ранее распространённые сведения не соответствуют действительности. Закон о средствах массовой информации описывает его содержание прямо: в опровержении указывается, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Это не извинение и не редакционное сожаление, а фактическое исправление.
Ответ, комментарий или реплика — совсем другое средство. Оно применяется, когда сведения соответствуют действительности либо когда их недостоверность не доказана, но публикация ущемляет ваши права и законные интересы. Здесь вы не заставляете редакцию признать ошибку, а получаете возможность высказаться в том же издании. По практике именно ответ остаётся единственным средством против оценочных суждений.
Удаление информации — третье требование, и оно появляется в двух случаях. Когда сведения стали широко известны и опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, и когда сведения оказались доступными в сети «Интернет»: тогда гражданин вправе требовать удаления информации и опровержения способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети.
Наконец, пункт 10 статьи 152 распространяет весь этот механизм на любые не соответствующие действительности сведения о гражданине — даже если они его не порочат. Плата за такое расширение двойная: во-первых, несоответствие сведений действительности доказывает сам гражданин; во-вторых, положения о компенсации морального вреда к этому случаю не применяются. И там же установлен единственный в статье срок исковой давности — один год со дня опубликования сведений в средстве массовой информации.
Пункт 10 меняет и бремя доказывания, и набор доступных требований

Норма приведена дословноадвокат · рег. № 78/8790
Три отличия в одном абзаце: доказывает истец, морального вреда нет, срок один год. Их и нужно взвесить, выбирая между этим требованием и иском о защите чести.
Состав меняется в зависимости от того, порочат сведения или нет
Большая часть таких дел заканчивается на третьем шаге
По средствам массовой информации это не формальность, а часть механизма
Требование об опровержении адресуется редакции напрямую, и закон описывает его судьбу подробнее, чем любую другую досудебную процедуру: срок ответа, срок опровержения, форма, объём, место размещения и закрытый перечень оснований для отказа. Обжаловать в суд можно именно отказ или нарушение этого порядка.
От формулировки требования зависит, можно ли будет исполнить решение
| Что | Как по требованию об опровержении | Норма |
|---|---|---|
| Форма обращения | Исковое заявление. Судебный приказ невозможен: требование спорное и неимущественное | ст. 131 ГПК |
| Какой суд | Районный суд: дел об опровержении и о защите неимущественных прав в перечне мирового судьи нет | ст. 23, 24 ГПК |
| Где именно | По месту жительства ответчика, к редакции — по адресу организации. Льготной подсудности для этой категории закон не установил | ст. 28 ГПК |
| Кто ответчик | Автор и редакция; при публикации без подписи автора — редакция. Если редакция не является юридическим лицом, привлекается учредитель | п. 5 Пленума ВС № 3 |
| Как формулируется требование | С точной цитатой, датой и способом распространения и с текстом опровержения, который вы просите обязать разместить | п. 17 Пленума ВС № 3 |
| Срок опровержения в решении | Определяется судом применительно к срокам, установленным статьёй 44 Закона о средствах массовой информации | п. 17 Пленума ВС № 3 |
| Сопутствующие требования | Удаление публикации из сети, замена или отзыв документа организации, предоставление возможности ответа | п. 3, 5 ст. 152 ГК |
| Компенсация морального вреда | Заявляется, только если сведения признаны порочащими; по пункту 10 статьи 152 она исключена | п. 9, 10 ст. 152 ГК |
| Обжалование | Апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме | ст. 321 ГПК |
Применение к ответчику мер ответственности за неисполнение решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением действие.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
По непорочащим сведениям вторая строка списка важнее первой
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Экземпляр публикации или протокол осмотра страницы | Подтверждает содержание, дату и способ распространения — от способа зависит форма опровержения |
| Документы, подтверждающие действительное положение дел | Справки, приказы, выписки, договоры. По требованию о непорочащих сведениях недостоверность доказываете вы |
| Текст опровержения | Если он соответствует требованиям закона, распространению подлежит именно он, а не редакционная формулировка |
| Требование в редакцию и доказательство отправки | Опись и квитанция фиксируют дату, от которой считаются месяц на ответ и десять дней на опровержение |
| Ответ редакции или отказ | Показывает заявленное основание отказа и определяет предмет судебного спора |
| Оригинал документа организации | Если недостоверные сведения содержатся в справке или характеристике: такой документ подлежит замене или отзыву |
| Выходные данные издания | Учредитель, редакция, форма распространения, периодичность — от периодичности зависит срок опровержения |
| Квитанция об уплате государственной пошлины | 3000 рублей с гражданина по неимущественному требованию |
Если сведения перепечатаны другими ресурсами, по каждому из них собирается собственный комплект: опровержение в первоисточнике на копии не распространяется.
Здесь считаются не деньги, а объём, место и срок опровержения
| Что | Как считается | Норма |
|---|---|---|
| Объём опровержения | Не может более чем вдвое превышать объём опровергаемого фрагмента. Требовать, чтобы текст был короче одной стандартной страницы машинописного текста, нельзя | ст. 44 Закона о СМИ |
| Место и оформление в печати | Опровержение набирается тем же шрифтом и помещается под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемый материал | ст. 44 Закона о СМИ |
| Место в эфире | Передаётся в то же время суток и, как правило, в той же передаче; по времени — не меньше, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы | ст. 44 Закона о СМИ |
| Срок опровержения | В изданиях, выходящих не реже раза в неделю, — в течение десяти дней со дня получения требования или его текста; в остальных — в ближайшем планируемом выпуске | ст. 44 Закона о СМИ |
| Срок уведомления редакции | В течение месяца со дня получения требования редакция обязана письменно сообщить о предполагаемом сроке опровержения либо об отказе с указанием оснований | ст. 44 Закона о СМИ |
| Государственная пошлина | Требование неимущественного характера: 3000 рублей для гражданина, 20 000 рублей для организации | подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК |
| Компенсация морального вреда | По требованию о непорочащих недостоверных сведениях не присуждается: положения о компенсации из пункта 10 статьи 152 прямо исключены | п. 10 ст. 152 ГК |
Гонорар адвоката зависит от числа спорных фрагментов и от того, требуется ли составление текста опровержения; конкретная сумма определяется соглашением.
Единственный срок исковой давности в статье 152 записан в её последнем пункте
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Опровержение порочащих сведений | Не ограничен | Не требуется | ст. 208 ГК, п. 14 Пленума ВС № 3 |
| Недостоверные, но не порочащие сведения в СМИ | Один год со дня опубликования | По правилам ст. 205 ГК | п. 10 ст. 152 ГК |
| Обращение в редакцию с требованием об опровержении | Один год со дня распространения | Позднее — редакция вправе отказать | ст. 45 Закона о СМИ |
| Обжалование отказа редакции | Один год со дня распространения сведений | По уважительным причинам | ст. 45 Закона о СМИ |
| Уведомление редакции о сроке или отказе | Один месяц со дня получения требования | Не продлевается | ст. 44 Закона о СМИ |
| Само опровержение в еженедельном издании | Десять дней со дня получения требования | В остальных СМИ — ближайший выпуск | ст. 44 Закона о СМИ |
На требование об опровержении порочащих сведений исковая давность не распространяется как на требование о защите неимущественного права. Но по недостоверным, не порочащим сведениям, распространённым в средствах массовой информации, закон установил специальный годичный срок.
Семь ситуаций, в которых опровержение работает лучше остальных средств
Приписанная должность, чужая биография, неверно названная организация. Сведения не порочат, но искажают: требование по пункту 10 статьи 152 с доказательствами недостоверности от вас.
Редакция уведомила об отказе с указанием оснований либо промолчала месяц. Отказ обжалуется в суд в течение года со дня распространения сведений.
Документ организации подлежит замене или отзыву. Требование заявляется к организации, а не к подписавшему сотруднику.
Сведения соответствуют действительности, но ущемляют ваши интересы. Тогда заявляется право на ответ, комментарий или реплику в том же издании.
Первоисточник опроверг, копии остались. Требование предъявляется каждому ресурсу отдельно, а по интернет-публикациям добавляется удаление.
Карточка организации, справочник, агрегатор отзывов. Требование адресуется владельцу ресурса как распространителю.
Редакция готова опровергнуть, но мелким шрифтом и в другом разделе. Закон устанавливает и шрифт, и место на полосе, и минимальный объём.
Перечислено по убыванию веса, который этому придаёт суд
Главный фактор, потому что он определяет, кто доказывает. Дело, поданное как опровержение непорочащих сведений, требует от истца полного доказательства недостоверности.
Приказ, справка, выписка, договор. По требованию из пункта 10 статьи 152 без такого документа дело почти безнадёжно.
Пропуск года без уважительных причин служит самостоятельным основанием для отказа по требованию о признании отказа редакции необоснованным.
Утверждение о факте опровергается, оценочное суждение — нет. Против суждения работает только право на ответ.
Если гражданин представил текст, распространению подлежит именно он — при условии соответствия требованиям закона. Плохо составленный текст даёт редакции законное основание для отказа.
В опровержении должно быть отказано, если требование противоречит вступившему в законную силу решению суда.
Редакция вправе отказать, если те же сведения уже опровергнуты в этом же средстве массовой информации.
Результат здесь измеряется текстом опровержения, а не суммой
Четыре положения, повторяющиеся в этой категории чаще прочих
Истец просил опровергнуть вывод автора о его профессиональных качествах. Суд признал фрагмент мнением и отказал; проверяемая часть публикации при этом была опровергнута.
Сведения не порочили истца, а лишь искажали факты его биографии. Доказать недостоверность он должен был сам и не смог: справок и выписок в деле не оказалось.
Истец приложил к требованию текст опровержения. Редакция опубликовала его дословно, и спор о содержании исправления не возник.
Требование поступило в редакцию через полтора года после публикации. Отказ признан правомерным: закон прямо допускает его по этому основанию.
Суд указал, что опровержение может быть облечено в форму сообщения о принятом по делу судебном решении, включая публикацию его текста.
Первые две меняют исход, третья делает решение неисполнимым
Главная особенность: по непорочащим сведениям денег за страдания нет

Комментарий адвокатаПрактика по требованиям об опровержении и о праве на ответ
С чего я начинаю такое дело: решаю, порочат сведения или только искажают. Это не оттенок, а выбор между двумя разными процессами. В первом случае ответчик обязан доказать, что сказанное правда, и молчание работает против него. Во втором доказывать недостоверность обязан доверитель, и без документа на руках идти в суд бессмысленно.
Второе — текст опровержения. Закон разрешает представить свой текст, и тогда распространению подлежит именно он, если он отвечает требованиям закона. Я всегда готовлю такой текст: он определяет, что именно будет опровергнуто, и лишает редакцию возможности написать обтекаемое сожаление вместо исправления факта.
Третье — сроки, о которых почти никто не знает. Редакция обязана в течение месяца письменно сообщить, когда опровергнет или почему отказывает. Само опровержение в изданиях, выходящих не реже раза в неделю, размещается в десять дней. А обжаловать отказ можно в течение года со дня распространения сведений — этот год и есть настоящий срок по делу.
И честное предупреждение. По требованию о непорочащих недостоверных сведениях компенсация морального вреда не присуждается вовсе. Если задача — получить деньги, требование выбрано неверно; если задача — исправить факт, лучше средства нет.
Состав работы по требованию об опровержении
Порядок работы адвоката — Опровержение недостоверной информации
Признак простой: спорит ли распространитель о самом факте
Ситуация проста, когда ошибка очевидна и её готовы исправить:
Здесь всё дело — это письмо в редакцию с готовым текстом опровержения и копией подтверждающего документа.
Помощь нужна, когда исправлять отказываются или квалификация спорна:
Правило простое: если исправить факт готовы, хватит письма с точным текстом. Если исправлять отказываются, дело сводится к квалификации фраз и к срокам, и вести его лучше с тем, кто эти сроки считает с первого дня.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы по требованию об опровержении недостоверных сведений
Объёмом доказывания. По порочащим сведениям правдивость доказывает ответчик; по просто недостоверным — недостоверность доказываете вы, и компенсация морального вреда не присуждается.
В изданиях, выходящих не реже раза в неделю, — десять дней со дня получения требования. В остальных — в ближайшем планируемом выпуске.
Да. Если представленный текст отвечает требованиям закона, распространению подлежит именно он.
Отказ и нарушение порядка опровержения обжалуются в суд в течение года со дня распространения сведений.
Тем же шрифтом, под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы. В эфире — в то же время суток и, как правило, в той же передаче.
Тогда действует право на ответ, комментарий или реплику в том же средстве массовой информации.
Да, если сведения оказались доступны в сети: закон даёт право требовать и удаления информации, и опровержения способом, доводящим его до пользователей сети.
Нет. Извинение не предусмотрено законом как способ защиты и может появиться только в мировом соглашении.
Единой формы закон не утверждает, но задаёт содержание, поэтому образец полезен только как перечень обязательных частей. В письме указываются опровергаемые сведения дословно, дата и способ их распространения, почему они не соответствуют действительности — со ссылкой на прилагаемые документы, — и ваш текст опровержения. Слова «ложная информация» лучше заменить формулой закона: сведения, не соответствующие действительности. Если письмо адресовано редакции СМИ, ответить на него она обязана в месячный срок.
Не откладывайте защиту