Выбор образовательной организации
Школа, её смена, профиль, форма получения образования. Право принадлежит обоим родителям, и порядок его совместного осуществления и есть предмет спора.
Определение порядка участия родителя в воспитании ребёнка
Добиваюсь определения порядка участия родителя в воспитании ребёнка, когда отдельно живущего родителя не пускают в школу, не сообщают о болезни, отказывают в сведениях. В решении прописываю, в каких вопросах родитель участвует, как его извещают и что он получает от школы и поликлиники.
Как закрепить участие в решениях о ребёнке, а не только встречи
Родитель, проживающий отдельно, имеет право на участие в воспитании ребёнка и на решение вопросов получения им образования, а также на сведения из образовательных и медицинских организаций — п. 1 и 4 ст. 66 СК РФ. При разногласиях порядок определяет суд.
Когда нужен судебный порядок участия в воспитании
Признак этой категории — вас не отстраняют от ребёнка, а отстраняют от решений
- Решения принимают без васСмена школы, переход на другую форму обучения, выбор секции. Право решать вопросы получения ребёнком образования принадлежит и отдельно живущему родителю.п. 1 ст. 66 СК
- Школа отказывается говоритьПраво на получение информации из образовательных, медицинских организаций и организаций социального обслуживания закреплено законом; отказать можно только при угрозе жизни и здоровью ребёнка со стороны родителя.п. 4 ст. 66 СК
- Не сообщают о болезни и леченииЗабота о здоровье ребёнка — обязанность обоих родителей, и отсутствие сведений делает её невыполнимой.п. 1 ст. 63 СК
- Не зовут на школьные событияСобрания, выпускные, соревнования. Участие в воспитании — не абстракция, а присутствие в жизни ребёнка, и порядок такого участия суд может описать.
- Ссылаются на то, что ребёнок живёт не с вамиРодительские права равны, и совместное проживание преимущества в решениях не даёт.п. 1 ст. 61 СК
- Отказ в сведениях уже получен письменноОтказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке — это отдельное и самостоятельное требование.п. 4 ст. 66 СК
- Спор о днях и часах встречКогда предмет — расписание свиданий, требование формулируется как определение порядка общения, и доказывается другое.
- Не решено, с кем ребёнок живётМесто жительства при раздельном проживании родителей устанавливается их соглашением, а при его отсутствии судом. Это первый вопрос, а не этот.
- Спор о фамилии или имени ребёнкаТакие вопросы решает орган опеки по собственным правилам, и в порядок участия в воспитании они не входят.
Разделите два требования сразу: расписание встреч и порядок участия в воспитании. Это разные предметы, и суд решает их по-разному, хотя закон называет их в одной статье.
Чего делать нельзя
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Определение порядка участия в воспитании ребёнка
- Не тяните со сроком. Общий срок исковой давности — три года, и по части требований он считается не с момента спора, а с того дня, когда вы узнали о нарушении. Пропущенный срок восстанавливают редко и только по уважительной причине, подтверждённой документом.
- Не подписывайте то, что не прочли целиком. Соглашение, расписка, акт, мировое — любой подписанный документ становится доказательством против вас быстрее, чем в вашу пользу. Если торопят с подписью, это само по себе повод не подписывать.
- Не ведите переписку на эмоциях. Сообщения и голосовые приобщаются к делу целиком, а не выборочно. Фраза, сказанная в сердцах, читается в суде как признание.
- Не уничтожайте документы и переписку. Даже то, что кажется невыгодным, чаще работает на вас: без полной картины нельзя выстроить позицию, а пропажа переписки у одной стороны суд обычно толкует не в её пользу.
Что это за спор и что нужно доказать
Шесть областей участия, и по каждой суд может дать конкретное предписание
Медицинские решения
Плановое лечение, обследования, санаторный отдых. Требуется определить, как согласуются решения и кто подписывает документы.
Получение сведений
Из школы, поликлиники, организаций социального обслуживания. Отказ допустим только при угрозе жизни и здоровью ребёнка со стороны родителя.
Показать всёСкрыть
Уведомление о событиях
Болезнь, травма, школьные мероприятия, отъезд ребёнка. Именно срок и способ уведомления делают решение исполнимым.
Присутствие в жизни ребёнка
Родительские собрания, выступления, соревнования, выпускные. Это участие в воспитании, а не дополнительное время общения.
Дополнительные занятия
Секции, репетиторы, нагрузка. Спор возникает не столько о деньгах, сколько о праве участвовать в выборе.
Отсутствие угрозы для ребёнка
Единственное основание, по которому закон разрешает отказать родителю в сведениях. Если довод заявлен, он и становится центром дела, а не порядок участия.
Разграничение с расписанием встреч
Участие в воспитании не измеряется часами. Требования излагаются порознь, иначе суд, определив график, сочтёт спор исчерпанным.
Исполнимость предписаний
Каждое требование проверяется на пригодность для пристава: есть ли действие, срок и способ, по которым можно установить нарушение.
На что вы вправе
Права отдельно живущего родителя не сводятся к встречам — их в законе три группы
| Кто | Что вправе | Норма |
|---|---|---|
| Отдельно живущий родитель | Участвовать в воспитании ребёнка и решать вопросы получения им образования — наравне с родителем, с которым ребёнок живёт | п. 1 ст. 66 СК |
| Отдельно живущий родитель | Получать информацию о ребёнке из образовательных, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций | п. 4 ст. 66 СК |
| Он же при отказе в сведениях | Оспорить отказ в судебном порядке; отказать можно только при наличии угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя | п. 4 ст. 66 СК |
| Оба родителя | Выбирать образовательную организацию, форму получения образования и форму обучения с учётом мнения детей до получения ими основного общего образования | п. 2 ст. 63 СК |
| Каждый родитель | Иметь равные права и нести равные обязанности; преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами | п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК |
| Родитель при разногласии | Обратиться за разрешением разногласий по вопросам воспитания и образования в орган опеки и попечительства или в суд | п. 2 ст. 65 СК |
| Ребёнок | Выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы; с десяти лет учёт мнения обязателен | ст. 57 СК |
Три права в одной норме и почему обсуждают только первое
Короткое объяснение того, чем участие в воспитании отличается от свиданий
Первый пункт статьи 66 Семейного кодекса перечисляет права отдельно живущего родителя через запятую: общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования. Это три разных права, и объём у них тоже разный. Общение — про присутствие. Участие в воспитании — про влияние на то, каким ребёнок растёт. Решение вопросов образования — про конкретные административные действия: выбор школы, формы обучения, профиля.
На практике спор почти всегда сводят к первому. Люди приходят с требованием о расписании, получают его — и через полгода обнаруживают, что о переводе ребёнка в другую школу узнали от самого ребёнка. Формально решение суда исполняется: встречи идут по графику. Но два других права остались за пределами дела, и защищать их приходится заново.
Между тем закон даёт для них прямую опору. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учётом мнения детей, а при разногласиях родители вправе обратиться в орган опеки и попечительства или в суд. Право выбора образовательной организации, формы получения образования и формы обучения принадлежит родителям — обоим, а не тому, кто живёт с ребёнком.
Отдельно стоит право на информацию. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своём ребёнке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя, а отказ может быть оспорен в судебном порядке. Норма редкая по прямоте: она называет единственное основание отказа и сразу указывает способ защиты.
Что суд может записать в решении по такому делу. Перечень вопросов, которые решаются совместно, — образование, плановое лечение, отдых, дополнительные занятия. Порядок уведомления: срок, в который родитель извещается о болезни ребёнка, о школьных событиях, о предстоящем изменении в обучении. Право получать сведения из конкретных организаций и обязанность второго родителя не препятствовать этому. Возможность присутствовать на родительских собраниях и школьных мероприятиях.
И общая для всей категории оговорка. Порядок участия в воспитании исполняется хуже расписания встреч: приставу проще проверить, состоялась ли передача ребёнка в субботу, чем то, извещали ли о родительском собрании. Поэтому формулировки должны быть максимально проверяемыми: не «информировать о жизни ребёнка», а «сообщать письменно в течение суток о заболевании, повлёкшем пропуск занятий».
Что говорит закон о праве на сведения о ребёнке
Норма, которая называет единственное основание отказа и сразу указывает путь защиты
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.Пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса РФ
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Эту норму школы и поликлиники нередко не знают, а второй родитель на неё и не рассчитывает. Между тем она устроена жёстко: право есть, отказ возможен по одному-единственному основанию, и оно должно быть обосновано угрозой со стороны родителя. Я обычно начинаю с письменного запроса в организацию со ссылкой на этот пункт — примерно в половине случаев сведения дают сразу, а полученный письменный отказ становится готовым доказательством для суда.
Что нужно доказать
Четыре обстоятельства, и второе труднее всего доказывается без переписки
- Раздельное проживание с ребёнком Основание применения статьи 66: права, о которых идёт речь, принадлежат именно отдельно живущему родителю.
- Факт отстранения от решений Односторонние действия второй стороны: перевод в другую школу, смена врача, запись в секцию без согласования. Доказывается документами организаций и перепиской.
- Отказ в предоставлении сведений Письменные отказы школы или клиники либо переписка, из которой видно, что сведения не дают.
- Отсутствие угрозы для ребёнка Единственное законное основание отказа в информации — угроза жизни и здоровью ребёнка со стороны родителя. Опровергается документами, а не заверениями.
Порядок: что происходит в деле
Первый шаг — перевести обиды в перечень конкретных действий второй стороны
- 1Инвентаризация отстраненияСоставляется список эпизодов: какие решения приняты без вас, о чём не сообщили, где отказали в сведениях. С датами и подтверждениями — это будущий предмет доказывания. Эпизоды без дат и подтверждений в иск не включаются: они ослабляют доказанные.
- 2Запросы в организацииВ школу, поликлинику и организации дополнительного образования направляются письменные запросы со ссылкой на пункт 4 статьи 66. Полученные ответы и отказы приобщаются к делу.
- 3Формулирование порядкаКаждое пожелание превращается в проверяемое действие с указанием срока и способа. Расплывчатые формулировки отбрасываются на этом этапе, а не в заседании.
- 4Досудебное предложениеВторой стороне направляется письменное предложение согласовать порядок участия. Отказ или молчание становятся доказательством невозможности договориться.
- 5Иск в районный судИск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика. Требования об участии в воспитании и о доступе к сведениям излагаются отдельными пунктами. Одновременно заявляется порядок осуществления родительских прав на период до вступления решения в законную силу.
- 6Участие органа опекиОрган опеки привлекается обязательно, обследует условия жизни и представляет заключение по существу спора.
- 7Заседания и возраженияВторая сторона обычно ссылается на конфликтность и на нежелание ребёнка. Ответом служат документы организаций и, при необходимости, мнение самого ребёнка.
- 8Решение и исполнениеРешение с перечнем конкретных обязанностей, вступление в силу, а при неисполнении — обращение к приставу и постановка вопроса об ответственности.
Досудебный порядок
Половина результата достигается письмами в школу и поликлинику, а не иском
- Письменный запрос в образовательную организацию со ссылкой на п. 4 ст. 66 СК РФ: об успеваемости, посещаемости, расписании, предстоящих собраниях.
- Письменный запрос в медицинскую организацию о состоянии здоровья ребёнка, назначениях и предстоящих процедурах.
- Предложение второму родителю согласовать порядок участия: перечень совместных решений, сроки уведомления, способ связи.
- Обращение в орган опеки и попечительства за разрешением конкретного разногласия — путь, названный законом наряду с судом (п. 2 ст. 65 СК РФ).
- Фиксация односторонних действий: получение из школы копии приказа о переводе, из клиники — сведений о прикреплении и о выполненных процедурах.
- Сбор доказательств отсутствия угрозы для ребёнка — характеристик, справок, сведений об отсутствии ограничений родительских прав.
Обязательного досудебного порядка нет. Но по этой категории досудебные обращения дают прямой результат: организации нередко предоставляют сведения сразу, как только видят ссылку на норму, а отказ становится готовым доказательством.
Через суд: подсудность, иск, приложения
Требования лучше разделять: участие в воспитании, доступ к сведениям и график встреч
| Что | Как по участию в воспитании | Норма |
|---|---|---|
| Форма обращения | Исковое заявление об определении порядка участия в воспитании ребёнка и о доступе к сведениям о нём | ст. 131 ГПК |
| Какой суд | Районный суд: споры, связанные с воспитанием детей, мировому судье не подсудны | ст. 23, 24 ГПК |
| Территориальная подсудность | По месту жительства ответчика — родителя, с которым проживает ребёнок | ст. 28 ГПК |
| Как формулировать требование | Перечислить совместно решаемые вопросы, сроки и способ уведомления, право получать сведения из конкретных организаций | п. 1, 4 ст. 66 СК |
| Отдельное требование | Признать незаконным отказ в предоставлении информации: закон прямо предусматривает оспаривание такого отказа | п. 4 ст. 66 СК |
| Кто участвует ещё | Образовательная и медицинская организации привлекаются третьими лицами: они не ответчики, но их пояснения показывают, чем был вызван отказ в сведениях | ст. 43 ГПК |
| Обязательный участник | Орган опеки и попечительства привлекается независимо от того, кем предъявлен иск, и даёт заключение по существу | ст. 78 СК |
| Мнение ребёнка | С десяти лет учитывается обязательно, кроме случаев, когда это противоречит его интересам | ст. 57 СК |
| Госпошлина | Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от уплаты освобождены | п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК |
| Требование на время спора | Определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления решения в законную силу — с обязательным участием органа опеки | абз. 2 п. 2 ст. 66 СК |
Каждое требование излагается так, чтобы его можно было исполнить и проверить: с действием, сроком и способом.
На какой стадии ваше дело — Определение порядка участия в воспитании ребёнка
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
1
Досудебный этап
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
2
Подача иска
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
3
Принятие и подготовка дела
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Показать все стадииСкрыть
4
Рассмотрение по существу
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
5
Решение суда
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
6
Апелляция и исполнение
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Какие документы нужны
Ключевые документы приходят из школы и поликлиники, а не из семьи
| Документ | Зачем | Где брать |
|---|---|---|
| Свидетельство о рождении ребёнка | Подтверждает родительские права истца | ЗАГС |
| Письменные запросы и ответы школы | Показывают, предоставляются ли сведения и на каком основании отказано | Образовательная организация |
| Запросы и ответы медицинской организации | Подтверждают отказ или ограничение доступа к сведениям о здоровье ребёнка | Медицинская организация |
| Приказы о зачислении и переводе | Доказывают односторонние решения по вопросам образования | Образовательная организация |
| Переписка с вторым родителем | Показывает попытки согласования и отказ от них | У сторон |
| Документы об отсутствии ограничений прав | Опровергают довод об угрозе для ребёнка со стороны родителя | Суд, органы опеки |
| Характеристики и справки о родителе | Подтверждают возможность реального участия в воспитании: режим работы, место жительства, условия | Работодатель, органы регистрации |
| Заключение органа опеки | Акт обследования и вывод по существу спора представляются суду обязательно | Орган опеки и попечительства |
Письменный отказ организации ценнее устного объяснения: он и есть предмет самостоятельного требования по пункту 4 статьи 66.
Сколько составит и как считается
Считается не время и не деньги, а набор решений и сроков извещения
| Элемент порядка | Что фиксируется | Норма |
|---|---|---|
| 1. Перечень совместных решений | Образование, плановое лечение, дополнительные занятия, отдых: вопросы воспитания и образования решаются родителями по взаимному согласию | п. 2 ст. 65 СК |
| 2. Порядок согласования | Кто предлагает, в какой срок отвечает второй родитель, что происходит при отсутствии ответа | п. 2 ст. 65 СК |
| 3. Уведомление о болезни | Срок и способ извещения о заболевании, травме, госпитализации ребёнка | п. 1 ст. 63 СК |
| 4. Сведения из организаций | Право получать информацию из образовательных, медицинских организаций и организаций социального обслуживания | п. 4 ст. 66 СК |
| 5. Участие в школьных событиях | Родительские собрания, мероприятия, соревнования: порядок извещения и присутствия | п. 1 ст. 66 СК |
| 6. Выбор образовательной организации | Форма получения образования и форма обучения — с учётом мнения детей до получения основного общего образования | п. 2 ст. 63 СК |
| 7. Госпошлина | Истец по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от её уплаты освобождён | п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК |
Чем короче срок уведомления и чем точнее назван способ, тем выше шанс, что решение будет исполняться без пристава.
Сроки давности
Давности нет — есть возрастные границы и сроки процесса
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Обращение с иском об определении порядка участия | Пока ребёнок несовершеннолетний | Исковая давность не применяется | ст. 9, п. 2 ст. 61 СК |
| Выбор родителями формы получения образования | До основного общего образования | С учётом мнения ребёнка | п. 2 ст. 63 СК |
| Обязательный учёт мнения ребёнка | С десяти лет | Кроме случаев, когда это противоречит его интересам | ст. 57 СК |
| Порядок осуществления родительских прав на время спора | На период до вступления решения в силу | Заявляется вместе с иском | абз. 2 п. 2 ст. 66 СК |
| Рассмотрение дела судом | Два месяца | Продлевается председателем суда не более чем на месяц | ст. 154 ГПК |
| Апелляционная жалоба на решение | Месяц | Восстанавливается при уважительных причинах | ст. 321 ГПК |
На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, кроме случаев, когда срок прямо установлен Семейным кодексом. Для порядка участия в воспитании такого срока нет: обратиться можно, пока ребёнок несовершеннолетний.
Какие дела я веду
Шесть ситуаций, в которых определяют порядок участия, а не расписание встреч
Определение порядка участия в воспитании ребёнка
Основное дело: суд перечисляет вопросы, решаемые совместно, и порядок извещения о них. Формулировки подбираю так, чтобы их можно было проверить.
Ребёнка перевели в другую школу без согласования
Право выбора образовательной организации принадлежит обоим родителям. Добиваюсь порядка, при котором такие решения принимаются совместно и заранее.
Школа не даёт сведений
Готовлю запрос со ссылкой на пункт 4 статьи 66, а при отказе оспариваю его в суде: закон прямо предусматривает такой путь.
Показать всеСвернуть
Поликлиника отказывает в медицинских сведениях
Разбираю, что именно запрашивается и в каком объёме сведения могут быть предоставлены родителю, и добиваюсь доступа.
Не пускают на школьные мероприятия
Собрания, концерты, соревнования. Присутствие на них относится к участию в воспитании и может быть закреплено решением.
Не извещают о болезни ребёнка
Устанавливаю порядок уведомления с конкретным сроком и способом — так решение становится исполнимым.
От чего зависит исход
Всё решает проверяемость формулировок: неисполнимое предписание не даёт ничего
Конкретность требования
«Не препятствовать участию в воспитании» неисполнимо. «Сообщать письменно в течение суток о заболевании» — исполнимо и проверяемо.
Документальность отстранения
Приказ о переводе в другую школу, письменный отказ поликлиники, переписка. Именно они превращают ощущение в факт.
Отсутствие доводов об угрозе
Единственное законное основание отказать в сведениях. Если оно заявлено, дело смещается в доказывание безопасности родителя.
Показать всеСвернуть
Позиция организаций
Школа и клиника — не ответчики, но их пояснения показывают, чем они руководствовались и было ли препятствие исходящим от второго родителя.
Возраст и мнение ребёнка
С десяти лет учёт мнения обязателен; по вопросам образования и занятий оно нередко оказывается определяющим.
Заключение органа опеки
Обследование условий жизни и вывод о том, отвечает ли предлагаемый порядок интересам ребёнка.
Соотношение с расписанием общения
Порядок участия не должен подменять график встреч: смешение предметов ослабляет оба требования.
Чем может закончиться дело
Полное удовлетворение редко: суд обычно оставляет то, что можно проверить
Исход выражается перечнем предписаний, которые суд счёл исполнимыми.
- Порядок участия определён полностью. Суд перечисляет совместные решения, сроки извещения и право на сведения из организаций.
- Определена часть порядка. Наиболее частый исход: суд закрепляет уведомление и доступ к сведениям, но отказывает в подробной регламентации бытовых решений.
- Признан незаконным отказ в предоставлении информации. Самостоятельный результат, прямо предусмотренный законом, и самый быстро исполнимый.
- Установлен порядок согласования вопросов образования. Решение о школе и форме обучения принимается совместно, с указанием срока на ответ.
Показать всёСкрыть
- Разрешено конкретное разногласие. Вместо общего порядка суд решает спорный вопрос — например, в какой школе ребёнку учиться.
- Отказ в иске. Обычно из-за расплывчатости требований: суд не может обязать «участвовать в воспитании» без указания конкретных действий и сроков.
Как суды решают такие дела
Три положения, определяющие исход в этой категории
Решение без проверяемых действий
Суд обязывает не препятствовать участию в воспитании. Пристав возбуждает производство и не может установить нарушение: неясно, что именно должен был сделать должник. Спор возобновляется в новом иске уже с конкретными формулировками.
Отказ школы без основания
Образовательная организация отказывает отдельно живущему родителю в сведениях, ссылаясь на просьбу второго родителя. Отказ признаётся незаконным: единственное основание — угроза жизни и здоровью ребёнка со стороны запрашивающего родителя.
Перевод в другую школу в одностороннем порядке
Родитель, с которым живёт ребёнок, меняет образовательную организацию сам. Суд определяет порядок совместного решения таких вопросов: право выбора школы и формы обучения принадлежит обоим родителям.
Типичные ошибки
Первая ошибка обесценивает решение, вторая оставляет полдела нерешённым
- Требовать «не препятствовать участию» Формулировка неисполнима: нарушение невозможно установить. Нужны действие, срок и способ.
- Просить только расписание встреч Права на участие в воспитании и на решение вопросов образования остаются за пределами дела и защищаются потом заново.
- Не запрашивать сведения письменно Без письменного отказа нечего оспаривать, хотя закон прямо разрешает такое требование.
- Считать школу ответчиком Спор идёт со вторым родителем; организации привлекаются как третьи лица и дают пояснения.
- Смешивать участие в воспитании и содержание Расходы на секции и лечение — отдельный вопрос, и он не решается в деле о порядке участия.
- Игнорировать мнение ребёнка С десяти лет его учёт обязателен, и по вопросам занятий оно нередко определяющее.
- Не заявить временный порядок Пока идёт дело, положение не меняется. Порядок на период до вступления решения в силу заявляется вместе с иском.
Возмещение ущерба
Денежная часть здесь вспомогательная, а главный рычаг — ответственность за неисполнение
- Судебная неустойка. По требованию истца суд вправе присудить денежную сумму на случай неисполнения судебного акта — ст. 206 ГПК РФ. По делам об участии в воспитании она нередко единственный работающий стимул.
- Судебные расходы. Представитель, проезд, получение документов. Присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение; на представителя — в разумных пределах, ст. 98 и 100 ГПК РФ.
- Компенсация за потерю времени. Взыскивается со стороны, систематически противодействовавшей рассмотрению дела, — ст. 99 ГПК РФ.
- Государственная пошлина. Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от неё освобождены, п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Показать всеСвернуть
- Морального вреда по таким требованиям обычно не взыскивают. Зато неисполнение решения о порядке осуществления родительских прав влечёт меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и об исполнительном производстве, а при злостном невыполнении суд по требованию отдельно живущего родителя может решить вопрос о передаче ему ребёнка — п. 3 ст. 66 СК РФ.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Главная ошибка в этой категории — просить то, что нельзя проверить. «Обязать не препятствовать участию в воспитании» звучит справедливо и не работает: ни второй родитель, ни пристав не понимают, что именно нарушено. Я перевожу каждое пожелание в проверяемое действие: письменно сообщать о болезни в течение суток, за две недели согласовывать смену школы, не позднее трёх дней извещать о родительском собрании.
Второе, что почти всегда пропускают, — право на информацию. Оно прямо записано в законе, и отказать в ней можно только при угрозе жизни и здоровью ребёнка со стороны родителя. Я начинаю с письменных запросов в школу и поликлинику. Часто этого достаточно, а если нет — на руках оказывается письменный отказ, который закон разрешает оспорить отдельно.
Третье — про разграничение. Порядок общения и порядок участия в воспитании нередко просят в одном иске, и это разумно, но формулировать их надо порознь. Иначе суд, определив расписание, считает спор исчерпанным, а вопросы школы и лечения так и остаются нерешёнными.
И то, что говорю честно даже в ущерб себе: исполнять такое решение сложнее, чем расписание встреч. Пристав легко фиксирует несостоявшуюся передачу ребёнка и с трудом — неотправленное уведомление. Поэтому там, где вторая сторона в принципе готова к диалогу, я предлагаю сначала письменное соглашение, а суд оставляю на случай, когда диалога нет вовсе.
Что берёт на себя адвокат
Состав работы по делу об участии в воспитании
- Разбор положения Определяю, чего именно вас лишили: решений, сведений или присутствия — от этого зависит набор требований.
- Запросы в организации Направляю письменные обращения в школу и клинику со ссылкой на закон и получаю либо сведения, либо готовое доказательство отказа.
- Перевод требований в проверяемый вид Формулирую каждое предписание с действием, сроком и способом — так, чтобы его можно было исполнить и проверить.
- Досудебное предложение Направляю второй стороне проект порядка участия; отказ становится доказательством по делу.
- Иск и представительство Заявляю определение порядка участия и, отдельным пунктом, оспаривание отказа в предоставлении сведений.
- Работа с органом опеки Сопровождаю обследование и добиваюсь, чтобы заключение оценивало не конфликт, а возможность участия.
- Исполнение решения Довожу решение до исполнения, а при систематическом нарушении ставлю вопрос об ответственности и о неустойке.
Как я веду дело
Порядок работы адвоката — Определение порядка участия в воспитании ребёнка
- 1Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если дело выигрывается своими силами и адвокат вам не нужен — говорю об этом прямо, и на этом разговор может закончиться.
- 2Сбор доказательствСобираю то, что есть у вас, и добываю то, чего нет: сведения о доходах, имуществе и сделках другой стороны через запросы суда. Самостоятельно их не получить — банковская и налоговая тайна открывается только по судебному запросу.
- 3Подготовка документовЗаявление, расчёт, ходатайства, возражения. Вы читаете и утверждаете всё до подачи: подпись под документом ставите вы, значит и понимать его должны вы.
- 4Ведение дела в судеХожу в заседания сам; ваше присутствие требуется, только если суд вызывает лично вас. О каждом заседании и его результате сообщаю в тот же день, не дожидаясь вопросов.
- 5ИсполнениеДовожу до денег или до фактического результата: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Дело заканчивается не решением, а исполнением.
- 6Связь на всех этапахОтвечаю на вопросы по ходу дела без отдельной оплаты каждой консультации — это часть работы, а не дополнительная услуга.
Порядок участия самому или с адвокатом
Признак простой: вам отказывают организации или второй родитель
Справитесь сами
Достаточно письменного обращения:
- школа или поликлиника дают сведения после запроса со ссылкой на закон
- второй родитель не возражает и готов подписать порядок согласования
- речь идёт об одном разногласии, которое можно вынести в орган опеки
- нужно лишь зафиксировать уже сложившийся порядок обмена информацией
Здесь работает письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав: нотариус для него не требуется, а исполняется договорённость охотнее решения.
Нужен адвокат
Отстранение системное:
- решения по школе и лечению принимаются без вас постоянно
- организации отказывают в сведениях письменно
- вторая сторона ссылается на угрозу для ребёнка с вашей стороны
- нужно решение с проверяемыми формулировками, годное для пристава
Правило простое: запрос в школу напишите сами, дело о порядке участия ведите с адвокатом или юристом, который умеет превращать пожелания в исполнимые предписания.
Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Кто будет вести ваше дело
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело
Константин Александрович Вруцкий
№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, а полномочия в суде подтверждаются ордером адвокатского образования: иные представители обязаны предъявлять суду диплом.ч. 5 ст. 53 ГПК РФ — полномочия адвоката удостоверяются ордером · ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — работа по соглашению
Честная оценкаНе обещаю невозможного: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если дело выигрывается своими силами, говорю об этом прямо, даже когда мне это невыгодно.п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката — заверения о благополучном исходе дела прямо запрещены
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом. Представитель по гражданскому делу не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, — рассказать можно всё, включая неудобное.п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ — запрет допроса представителя · ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Довожу до исполненияРешение суда — ещё не результат. Веду дело до денег или до фактического исполнения: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Половина дел выигрывается в суде и теряется у пристава.ст. 210 ГПК РФ — решение приводится в исполнение после вступления в силу, кроме случаев немедленного исполнения
Другие услуги по теме: Права ребёнка
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Определение места жительства ребёнка в судебном порядке: исковое заявление отца или материРазрешение на выезд ребёнка за границу: согласие у нотариуса и в судебном порядкеПризнание соглашения о детях недействительным и определение их места жительстваИзменение фамилии или имени ребёнка с согласия органа опеки
Показать все услуги темыСвернуть
Разрешение спора о выезде ребёнка за пределы Российской ФедерацииОпределение судом порядка общения с ребёнком: исковое заявление и решение судаЗаключение соглашения о порядке общения с ребёнкомИзменение места жительства ребёнка: исковое заявление и решение судаЗаключение соглашения о месте жительства ребёнка у нотариуса и его расторжениеУстранение препятствий в общении с ребёнком: иск, пристав и орган опекиЗаключение соглашения о порядке воспитания ребёнкаОпределение порядка общения бабушки и дедушки с ребёнкомИзменение порядка общения с ребёнком: основания и обращение в суд
Частые вопросы
Вопросы, которые задают чаще всего именно об участии в воспитании
Какие права есть у родителя, живущего отдельно?
Права на общение с ребёнком, на участие в его воспитании и на решение вопросов получения ребёнком образования — п. 1 ст. 66 СК РФ.
Обязана ли школа давать сведения о ребёнке?
Да: он вправе получать информацию из образовательных, медицинских организаций и организаций социального обслуживания. Отказать можно только при наличии угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя — п. 4 ст. 66 СК РФ.
Как оспорить отказ в предоставлении информации?
В судебном порядке — закон прямо предусматривает такую возможность в п. 4 ст. 66 СК РФ. Требование можно заявить вместе с иском об определении порядка участия.
Кто решает, в какой школе учиться ребёнку?
Обоим родителям: право выбора образовательной организации, формы получения образования и формы обучения принадлежит родителям с учётом мнения детей — п. 2 ст. 63 СК РФ.
Показать всёСкрыть
В какой суд подавать иск?
В районный суд по месту жительства ответчика: споры, связанные с воспитанием детей, мировому судье не подсудны — ст. 23 и 24 ГПК РФ. Орган опеки участвует обязательно.
Можно ли просить график встреч и порядок участия одним требованием?
Нет, лучше отдельными пунктами: расписание встреч и порядок участия в воспитании — разные предметы, и суд решает их по-разному.
Не откладывайте защиту