Решение не вступило в силу
По закону страны, где оно принято, решение ещё может быть обжаловано или исполнение приостановлено. Подтверждается справкой или разъяснением иностранного суда — п. 1 ч. 1 ст. 244 АПК РФ.
Защищаю компанию, против которой иностранный суд или арбитраж вынес решение, в деле о его признании в России: проверяю основания отказа по ст. 244 АПК, готовлю отзыв и возражения, заявляю о публичном порядке и санкционной компетенции, обжалую определение в кассации.

Можно ли не допустить признания иностранного решения
Можно, если доказать основание из ст. 244 АПК: решение не вступило в силу, компанию не известили, спор относится к исключительной компетенции России или исполнение нарушит публичный порядок. Дело по существу суд не пересматривает.
Поводы, при которых молчание в российском суде закрепляет чужое решение
Если решение иностранного суда справедливо, долг бесспорен и имущества под взыскание немного, разумнее договориться о добровольном исполнении, чем тратить год на заведомо слабые возражения.
Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Защита от признания иностранного решения
Основания отказа из закона — перечень закрытый
По закону страны, где оно принято, решение ещё может быть обжаловано или исполнение приостановлено. Подтверждается справкой или разъяснением иностранного суда — п. 1 ч. 1 ст. 244 АПК РФ.
Сторону не известили своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения или она по другим причинам не могла дать объяснения — п. 2 ч. 1 ст. 244 АПК РФ.
Спор о российской недвижимости, о записях в российских реестрах, об учреждении российского юрлица или с участием лица под санкциями — п. 3 ч. 1 ст. 244 и ст. 248, 248.1 АПК РФ.
Вступившее в силу решение суда в России по спору тех же лиц о том же предмете либо дело, возбуждённое в России раньше иностранного, — п. 4 и 5 ч. 1 ст. 244 АПК РФ.
Решение можно предъявить к исполнению в течение трёх лет со дня вступления в силу; пропуск восстанавливается только по ходатайству взыскателя — ч. 2 ст. 246 АПК РФ.
Исполнение противоречило бы фундаментальным началам российского правопорядка и повлекло бы тяжёлые последствия — п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ, п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53.
Недействительность арбитражного соглашения, выход за его пределы, состав арбитров или процедура не по соглашению сторон — ст. 36 Закона № 5338-1, ст. V Нью-Йоркской конвенции.
Несогласие с выводами иностранного суда, другая оценка доказательств, применение иностранного права без аналога в российском — суд их не рассматривает.
Должник, взыскатель, суд и третьи лица: права и границы
| Кто | Права и обязанности |
|---|---|
| Должник — компания, против которой вынесено решение | Ссылается на основания отказа и доказывает их: неизвещение, незаконную силу, недействительность арбитражного соглашения. Суд откажет по основаниям п. 3–7 ч. 1 ст. 244 АПК и сам, но на первые два должник обязан сослаться |
| Взыскатель | Подаёт заявление в арбитражный суд субъекта по месту нахождения должника либо по месту его имущества и прикладывает заверенное решение, документ о вступлении в силу и о надлежащем извещении — ст. 242 АПК |
| Арбитражный суд субъекта | Рассматривает заявление судьёй единолично, может истребовать разъяснения у иностранного суда, но не вправе пересматривать решение по существу — ч. 1, 3, 4 ст. 243 АПК |
| Заинтересованное лицо | Если иностранное решение не требует исполнения, заявляет возражения против его признания в течение одного месяца после того, как узнало о решении, — ч. 3 ст. 245.1 АПК |
| Лицо под иностранными санкциями | Вправе ссылаться на исключительную компетенцию российских арбитражных судов и требовать запрета на иностранный процесс — ст. 248.1, 248.2 АПК |
| Директор компании-должника | Представляет компанию без доверенности, выдаёт доверенность адвокату; от его действий зависит, будет ли вовремя получено извещение из суда |
Для директора, который впервые получил такое заявление
Решение иностранного суда или иностранного арбитража само по себе в России не исполняется. Чтобы списать деньги со счетов компании или обратить взыскание на её имущество, взыскатель должен получить определение российского арбитражного суда о признании и приведении решения в исполнение (ст. 241 АПК РФ) и выданный по нему исполнительный лист (ст. 246 АПК РФ). Дело о признании — последняя точка, где компания может остановить взыскание законным путём.
Суд в таком деле не пересматривает спор заново. Доводы о том, что иностранный суд неправильно оценил доказательства или применил не то право, здесь не работают (ч. 4 ст. 243 АПК РФ). Проверяется закрытый перечень оснований: вступило ли решение в силу, извещали ли компанию, не относится ли спор к исключительной компетенции российского суда, нет ли российского решения по тому же спору, не истёк ли срок и не противоречит ли исполнение публичному порядку (ч. 1 ст. 244 АПК РФ).
Для иностранных арбитражных решений основания отказа берутся из ст. 36 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 года: недееспособность стороны или недействительность арбитражного соглашения, неуведомление о назначении арбитра или о разбирательстве, выход за пределы соглашения, нарушение процедуры, отмена решения в стране его вынесения.
Защита строится от документов иностранного дела. Я сверяю, как и когда компанию извещали, что подписано в арбитражной оговорке, кто входил в состав арбитров, вступило ли решение в силу, и только потом решаю, на какие основания ссылаться. Слабый довод о публичном порядке без доказательств ослабляет и сильный довод о неизвещении.
Перечень оснований закрытый: суд откажет только по ним

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Оговорка в пункте 3 о части 5 статьи 248.1 — ловушка для компаний под санкциями. Если компания сама участвовала в иностранном процессе и не возражала против него, ссылаться на исключительную компетенцию российского суда потом уже поздно. Поэтому позицию по компетенции я выстраиваю с первого письма из иностранного суда, а не с заседания о признании.
Четыре обстоятельства, каждое — документом, а не доводом
Шаги с момента, когда компания узнала о заявлении
Претензии здесь нет, но работа до суда решает исход
Соблюдения досудебного порядка по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений не требуется — ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Взыскатель может подать заявление сразу.
Два разных порядка: с исполнением и без
| Признак | Признание и приведение в исполнение | Признание без исполнения |
|---|---|---|
| Кто начинает | Взыскатель подаёт заявлениест. 242 АПК РФ | Решение признаётся само, компания подаёт возраженияч. 2, 3 ст. 245.1 АПК РФ |
| Куда | Арбитражный суд субъекта по месту нахождения должника или его имуществач. 1 ст. 242, ч. 9 ст. 38 АПК РФ | По месту нахождения заинтересованного лица или его имущества, иначе Арбитражный суд города Москвыч. 9.2 ст. 38 АПК РФ |
| Срок | Не более одного месяца со дня поступленияч. 1 ст. 243 АПК РФ | Не более одного месяца; может быть продлён при привлечении других лицч. 10, 11 ст. 245.1 АПК РФ |
| Основания отказа | Все пункты ч. 1 ст. 244 АПК РФдля арбитражных решений — ст. 36 Закона № 5338-1 | Пункты 1–5 и 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФч. 12, 13 ст. 245.1 АПК РФ |
| Пошлина | Платит взыскатель: 30 % пошлины по цене иска от суммы решенияпп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ | Платит компания: как за неимущественный искч. 7 ст. 245.1 АПК РФ |
| Если решение оспаривают за рубежом | Суд может отложить дело и обязать должника дать обеспечение по ходатайству взыскателяч. 5, 6 ст. 243 АПК РФ | Суд вправе привлечь лиц, о правах которых вынесено решениеч. 11 ст. 245.1 АПК РФ |
| Обжалование | Кассация в течение месяца, апелляции нетч. 3 ст. 245 АПК РФ | Кассация в течение месяцач. 14 ст. 245.1 АПК РФ |
Суд не вправе пересматривать иностранное решение по существу (ч. 4 ст. 243 АПК РФ). Поэтому отзыв компании строится на процессуальных основаниях, а не на повторении доводов, проигранных за рубежом.
Всё иностранное — с апостилем и переводом
| Для чего | Какие документы |
|---|---|
| Чтобы понять, что признают | Заявление взыскателя с приложениями, определение российского суда, копия иностранного решения |
| Для довода о неизвещении | Почтовые и курьерские документы, сведения о вручении по конвенции, адрес компании в ЕГРЮЛ на дату отправки, переписка |
| Для довода о силе решения | Апелляционная жалоба или заявление об отмене за рубежом, документ о приостановлении исполнения |
| Для арбитражного решения | Договор с арбитражной оговоркой, полномочия подписанта, регламент арбитража, документы о назначении арбитров |
| Для санкционной компетенции | Официальная публикация о введении мер ограничительного характера против компании или её участника |
| Для суда | Доверенность представителя, выписка из ЕГРЮЛ, перевод документов на русский языкст. 255 АПК РФ |
Документы иностранного происхождения принимаются с легализацией или апостилем и с заверенным переводом, если международным договором не установлено иное (ст. 255 АПК РФ).
Пошлины и суммы, которые зависят от исхода
| Что | Сколько | Кто платит | Норма |
|---|---|---|---|
| Пошлина за заявление о признании и исполнении | 30 % пошлины по цене иска от суммы, взысканной иностранным решением | Взыскатель при подаче | пп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Возражения против признания без исполнения | Как за иск неимущественного характера: для организаций — 50 000 ₽ | Заинтересованное лицо | ч. 7 ст. 245.1 АПК, пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Кассационная жалоба | Для организаций — 50 000 ₽ | Сторона, подающая жалобу | пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Судебные расходы на представителя | В разумных пределах | Проигравшая сторона | ст. 110 АПК РФ |
| Обеспечение на время отложения | Надлежащее обеспечение по решению суда | Должник, если просит отложить дело | ч. 6 ст. 243 АПК РФ |
| Сумма на случай нарушения запрета иностранного процесса | Не выше иска за рубежом и понесённых расходов | Нарушитель запрета | ч. 10 ст. 248.2 АПК РФ |
Пошлина взыскателя зависит от суммы решения, поэтому при отказе в признании компания вправе требовать возмещения своих расходов на представителя с взыскателя.
Все сроки короткие и считаются по-разному
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| Предъявление решения к исполнению | 3 года | со дня вступления в законную силу; восстанавливается по ходатайству взыскателя | ч. 2 ст. 246 АПК |
| Рассмотрение заявления о признании | 1 месяц | со дня поступления в арбитражный суд субъекта | ч. 1 ст. 243 АПК |
| Возражения против признания без исполнения | 1 месяц | после того, как компании стало известно о решении | ч. 3 ст. 245.1 АПК |
| Кассация на определение | 1 месяц | со дня вынесения определения | ч. 3 ст. 245 АПК |
| Кассация на определение о запрете иностранного процесса | 1 месяц | со дня вынесения определения | ч. 9 ст. 248.2 АПК |
Кассационный срок и срок возражений исчисляются месяцами, поэтому пропустить их из-за переговоров с взыскателем проще, чем кажется.
От отзыва в первой инстанции до кассации
Возражения против заявления взыскателя о признании и приведении в исполнение решения государственного суда другой страны.
Защита от решения международного коммерческого арбитража: недействительность оговорки, неуведомление, выход за пределы соглашения.
Решения о статусе, о расторжении договора, об установлении факта, которые признаются автоматически, если молчать месяц.
Ссылка на исключительную компетенцию российских судов и запрет на иностранный процесс по ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ.
Ходатайство об отложении, если за границей рассматривается заявление об отмене или приостановлении исполнения решения.
Обжалование определения о признании в арбитражный суд округа в месячный срок.
Приостановление исполнительного производства, поворот исполнения после отмены определения.
Иск по тому же спору в российский суд до возбуждения иностранного дела — основание отказа по п. 5 ч. 1 ст. 244 АПК РФ.
Исход решают документы иностранного дела и поведение компании до процесса
Как вручались документы: по конвенции о вручении, по адресу из ЕГРЮЛ, с переводом или без. Отсутствие надлежащего извещения — сильнейший довод, если он доказан.
Компания, которая участвовала в иностранном процессе и не возражала против компетенции, теряет ссылку на исключительную компетенцию — ч. 5 ст. 248.1 АПК РФ.
Кто подписал, какие споры охвачены, какой арбитраж назван. Неисполнимая или недействительная оговорка — основание отказа по ст. 36 Закона № 5338-1.
Подано ли заявление об отмене в стране вынесения. Если да, суд может отложить дело и обязать взыскателя к обеспечению — ч. 5, 6 ст. 243 АПК РФ.
Вступившее в силу российское решение по тому же спору или дело, возбуждённое в России раньше, закрывают путь иностранному решению.
Документы иностранного происхождения принимаются с апостилем или легализацией и заверенным переводом — ст. 255 АПК РФ.
Три года со дня вступления решения в силу; если взыскатель пропустил срок и не восстановил его, это основание отказа — п. 6 ч. 1 ст. 244 АПК РФ.
От отказа во всём до частичного признания
Разъяснения Пленума Верховного Суда, на которые ссылаются стороны
Нужно установить и нарушение фундаментальных принципов правовой системы, и последствия в виде ущерба суверенитету или безопасности, интересам больших социальных групп либо конституционным правам. Основание: п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53.
Применение иностранного права без аналога, неучастие ответчика и молчание должника сами по себе не свидетельствуют о нарушении публичного порядка. Неизвещение — отдельное основание, его и надо доказывать. Основание: п. 51 того же постановления.
Если спор относится к исключительной компетенции арбитражных судов России, это основание отказа в признании иностранного решения. Основание: п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23.
Определение по делу о признании иностранного арбитражного решения не обжалуется в апелляции, только в суде кассационной инстанции. Основание: п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 53, ч. 3 ст. 245 АПК РФ.
Каждая стоит исполнительного листа
Расходы и потери, которые взыскиваются с взыскателя

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Ко мне обычно приходят, когда определение о назначении заседания уже лежит на столе, а до заседания три недели. За это время надо получить материалы иностранного дела, перевести их и найти, где взыскатель ошибся. Чаще всего ошибка — в извещении: документы отправили не туда, не так или слишком поздно.
Самая частая ошибка компаний — надежда на публичный порядок. Суды применяют его редко и только при двух признаках одновременно. Довод о том, что решение несправедливо, публичным порядком не считается.
Если компания под санкциями, первое, что я проверяю, — участвовала ли она в иностранном процессе. От этого зависит, работает ли ссылка на ст. 248.1 АПК.
Если оснований для отказа нет, говорю об этом прямо и предлагаю переговоры о рассрочке: проигранное дело о признании лишь добавит расходов.
Состав работы и что компания получает
Порядок работы адвоката — Защита от признания иностранного решения
Признак — есть ли у компании доказуемое основание отказа
Когда спорить не о чем:
Тогда достаточно направить отзыв с просьбой о мировом соглашении.
Когда исход зависит от доказательств из-за рубежа:
Если основания для отказа нет, скажу об этом после изучения материалов и предложу переговорную стратегию вместо процесса.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Что спрашивают директор и юрист компании
По закрытому перечню ч. 1 ст. 244 АПК РФ: решение не вступило в силу, сторону не известили, исключительная компетенция российского суда, есть российское решение или ранее начатый процесс, истёк срок, противоречие публичному порядку.
Для арбитражного решения основания берутся из ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже и ст. V Нью-Йоркской конвенции (ч. 3 ст. 244 АПК РФ): добавляются недействительность арбитражного соглашения и нарушение процедуры.
Нет. Суд проверяет только основания отказа и не пересматривает решение по существу (ч. 4 ст. 243 АПК РФ).
Не больше одного месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд субъекта (ч. 1 ст. 243 АПК РФ).
Кассационной жалобой в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения (ч. 3 ст. 245 АПК РФ).
Да, если спор связан с ограничительными мерами и компания не участвовала в иностранном процессе без возражений (ст. 248.1 АПК РФ).