Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 10 от 23.04.2019 о применении части четвёртой ГК. Для бизнеса это разъяснения о защите произведений и товарных знаков: выборе суда, доказательствах, лицензиях и требованиях к нарушителю.
Коротко
Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 разъясняет защиту интеллектуальных прав. По п. 55 постановления Пленума ВС № 10 допустимы сделанные и заверенные участником дела скриншоты с адресом страницы и точным временем получения. В предусмотренных Кодексом случаях компенсацию взыскивают при доказанном нарушении без доказывания размера убытков — п. 1 ст. 1252.1 ГК РФ. Само отчуждение исключительного права не передаёт требование за прежнее нарушение — п. 70 постановления Пленума ВС № 10.
Сначала сохраните следы использования и определите, какую деятельность ведёт адресат требования.
п. 55 постановления Пленума ВС № 10
п. 78 постановления Пленума ВС № 10
п. 13 постановления Пленума ВС № 10
Ошибки в адресате и предмете требования нельзя заменить длинной подборкой цитат. Каждое разъяснение прикладывайте к установленным фактам.
Разъяснение нужно связать с правом на конкретный объект и документами о его использовании.
Статус истца определяют документы на право и период нарушения; статус ответчика — совершённые им действия.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Правообладатель | Может требовать признания права, пресечения нарушения, возмещения убытков либо компенсации в случаях, предусмотренных Кодексом, изъятия носителей и публикации решения. Адресат определяется содержанием требования: денежное требование обращено к нарушителю, пресечение возможно и через лицо, способное остановить действия. | подп. 1–5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Лицо, являвшееся правообладателем на момент совершения правонарушения | Вправе заявить денежное требование и после прекращения правовой охраны. Передача права на объект новому обладателю сама по себе не передаёт требование за предшествовавшее нарушение. | п. 70 постановления Пленума ВС № 10 |
| Лицензиат — обладатель исключительной лицензии | Защищает права, когда нарушение затрагивает предоставленные ему правомочия использования. Обладателю простой лицензии такое право защиты по правилу об исключительном лицензиате не предоставлено. | п. 79 постановления Пленума ВС № 10 |
| Информационный посредник | Ответственность зависит от вины и характера деятельности. Даже к посреднику, освобождённому от ответственности, могут предъявляться требования об удалении нарушающей права информации или ограничении доступа к ней. | п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ; п. 77 постановления Пленума ВС № 10 |
| Лица, которым исключительное право принадлежит совместно | Каждый вправе самостоятельно принимать меры защиты; соглашением между ними это правило изменено быть не может. Совместное право не означает права на его раздел и выдел долей. | п. 35 постановления Пленума ВС № 10 |
Пункт разъяснения полезен тогда, когда отвечает на конкретный спорный вопрос, а не просто упоминает нужный объект.
Постановление связывает выбор суда с участниками и характером правоотношений. По п. 4 постановления Пленума ВС № 10 споры о средствах индивидуализации рассматривают арбитражные суды независимо от состава лиц, кроме споров о наименованиях мест происхождения товаров. Споры о наследовании, разделе имущества супругов и защите потребителей к этой категории не относятся.
Зафиксировать использование и получить денежную компенсацию — разные задачи. По п. 55 постановления Пленума ВС № 10 суд принимает предусмотренные процессуальным законом средства доказывания, включая материалы из интернета. По п. 1 ст. 1252.1 ГК РФ компенсация требует доказанного правонарушения, хотя размер убытков доказывать не нужно. Поэтому к снимку страницы нужны документы о праве и объяснение того, что именно использовал ответчик.
Действие по поручению правообладателя отличается от исполнения задания нарушителя. В п. 73 постановления Пленума ВС № 10 использование по заданию правообладателя охватывается его исключительным правом и не требует лицензии; задание лица, нарушающего право, также образует нарушение. Я проверяю происхождение поручения и его пределы, прежде чем оценивать действия изготовителя.
Продление охраны и срок лицензии нужно сопоставлять с условиями договора.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Я сопоставляю срок действия исключительного права со сроком лицензионного договора. Если срок действия исключительного права продлён после заключения договора, я проверяю условия договора и новый срок действия права по п. 39 постановления Пленума ВС № 10.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая
Для каждого предмета требования постановление даёт свою проверку фактов.
По п. 55 постановления Пленума ВС № 10 заверенные участниками дела скриншоты с адресом страницы и точным временем получения допустимы наряду с другими доказательствами. Спор о размещении требует фиксации этих реквизитов.
По п. 57 постановления Пленума ВС № 10 запрет относится к продолжающемуся поведению или угрозе нарушения. Запрещать ответчику продажу товара, который он уже продал, нельзя.
По п. 58 постановления Пленума ВС № 10 истец указывает место публикации и обосновывает выбор. Ответчик может возражать; суд соотносит предложенное место с восстановлением нарушенного права.
По п. 40 постановления Пленума ВС № 10 вознаграждение платят за предоставленное право. При сочетании твёрдой платы и отчислений от выручки неиспользование объекта оставляет к уплате твёрдую сумму.
По п. 78 постановления Пленума ВС № 10 владелец доказывает размещение третьими лицами. Его существенная переработка материала или непосредственный доход от неправомерного размещения влияют на оценку роли посредника.
По п. 171 постановления Пленума ВС № 10 при оспаривании решения по возражению суд оценивает недобросовестность регистрации исходя из поданного возражения. Представление недостоверных документов может свидетельствовать о ней.
Одинаковый объект ещё не означает одинаковое требование или одинаковый статус участника.
| Признак | Защита исключительного права | Смежная ситуация | Норма |
|---|---|---|---|
| Что нужно остановить | Пресечение конкретных действий, которые продолжаются или создают угрозу нарушения. | Общий запрет любому будущему использованию не подлежит удовлетворению: запрет незаконного использования уже установлен законом. | п. 57 постановления Пленума ВС № 10 |
| Какую роль играет сайт | При отсутствии доказательств размещения третьими лицами предполагается, что владелец сайта непосредственно использует объект. | Для признания посредником исследуются его деятельность и участие в формировании материала; существенная переработка может свидетельствовать о непосредственном использовании. | п. 78 постановления Пленума ВС № 10 |
| Что даёт лицензия | Обладатель исключительной лицензии защищает затронутые нарушением правомочия использования. | Простая лицензия не даёт соответствующего права защиты по правилу об исключительном лицензиате. | п. 79 постановления Пленума ВС № 10 |
| За какой период заявлены деньги | Требование за нарушение принадлежит правообладателю на момент этого нарушения. | Приобретение исключительного права не переносит денежное требование за прежнее нарушение; для его передачи нужно соглашение об уступке, подлежащее регистрации в соответствующем порядке. | п. 70 постановления Пленума ВС № 10 |
По п. 25 постановления Пленума ВС № 10 меры ответственности определяют по законодательству на момент нарушения. Для длящегося нарушения применяют законодательство на дату обнаружения, а если оно прекратилось до обнаружения — на последний день нарушения.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Одно нарушение исключительного права на один товарный знак | Нарушитель | По выбору правообладателя вместо убытков — компенсация от десяти тысяч до десяти миллионов рублей, либо двукратная стоимость контрафактных товаров, либо двукратная стоимость права использования знака исходя из цены правомерного использования при сравнимых обстоятельствах тем способом, который применил нарушитель. | подп. 1–3 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Незаконное размещение знака или сходного до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках | Нарушитель | Изъятие из оборота и уничтожение контрафактных товаров, этикеток, упаковок за счёт нарушителя. Если введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах — удаление за счёт нарушителя незаконного знака или обозначения. | п. 2 ст. 1515 ГК РФ |
Если нарушитель при осуществлении предпринимательской деятельности не знал и не должен был знать о нарушении, суд может назначить компенсацию от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей либо от однократной до двукратной стоимости контрафактных носителей или права использования — п. 7 ст. 1252.1 ГК РФ. За способ использования, объективно необходимый для другого способа и не имеющий самостоятельного экономического значения, компенсация не взыскивается — п. 5 ст. 1252.1 ГК РФ.
адвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю работу с хронологии: когда создан объект, кому принадлежало право, когда возникло и прекратилось спорное использование. По п. 25 постановления Пленума ВС № 10 меры ответственности зависят от законодательства на момент нарушения. Для длящегося нарушения берут законодательство на дату обнаружения, а если оно прекратилось до обнаружения — на последний день нарушения. Поэтому дата постановления не заменяет дату событий дела. К компенсации я подбираю правило расчёта для соответствующего периода.
Для интернет-спора я сопоставляю распечатку с договором на объект и сведениями о загрузке. По п. 55 постановления Пленума ВС № 10 распечатка с адресом и временем допустима, но её ещё нужно оценить вместе с остальными материалами. По п. 78 постановления Пленума ВС № 10 владелец сайта доказывает, что материал разместило третье лицо. Я проверяю журналы загрузки, переписку, изменения материала и документы о доходе от размещения.
Формулировку требования я связываю с поведением ответчика. По п. 57 постановления Пленума ВС № 10 запрет требует незавершённых действий или угрозы нарушения. Если заявляется публикация решения, я обосновываю место её размещения по п. 58 постановления Пленума ВС № 10, чтобы требование относилось к восстановлению нарушенного права.
Соберите последовательную связь: право на объект — действия адресата — требование — доказательства.
Подберите материалы отдельно для права на объект, использования и каждого заявленного требования.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Договоры о передаче права и лицензии | Установить правообладателя в период нарушения и пределы правомочий исключительного лицензиата — п. 70 постановления Пленума ВС № 10 и п. 79 постановления Пленума ВС № 10. | Подписанные сторонами договоры; приложите условия об объекте и способах использования. |
| Распечатки интернет-страниц | Показать спорный материал в определённом месте и в определённое время. По п. 55 постановления Пленума ВС № 10 суд оценивает их вместе с другими доказательствами. | Лицо, участвующее в деле, делает и заверяет распечатку; указывает адрес страницы и точное время получения. |
| Доказательства размещения материала третьими лицами | Показать, что материал размещён третьими лицами, а не владельцем сайта; установить внесение изменений и доход непосредственно от неправомерного размещения — п. 78 постановления Пленума ВС № 10. | Сохраните журналы загрузки, переписку с пользователем, документы о поступлениях от размещения. |
| Претензия и подтверждение направления | Подтвердить соблюдение порядка до денежного иска между юридическими лицами и (или) ИП в арбитражном суде — п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ. | Правообладатель; текст претензии, документ об отправке, полученный отказ или ответ. |
| Решение Роспатента и возражение | Установить содержание оспариваемого решения и обстоятельства регистрации, изложенные в возражении, — п. 171 постановления Пленума ВС № 10. | К заявлению приложите текст решения по ч. 2 ст. 199 АПК РФ; сохраните поданное возражение и его приложения. |
Срок претензионного ожидания относится к денежному иску, а срок оспаривания решения Роспатента — к заявлению против органа.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Правообладатель предъявляет арбитражный иск об убытках или компенсации к юридическому лицу и (или) ИП при неполучении ответа | Тридцатидневный срок, если договором не предусмотрен иной срок. При полном или частичном отказе удовлетворить претензию иск также может быть предъявлен. | Со дня направления претензии правообладателем. Условие применяется, когда обе стороны — юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. | п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ |
| Гражданин или организация подаёт в арбитражный суд заявление об оспаривании решения Роспатента по возражению о правовой охране товарного знака | Три месяца для судебного оспаривания решения Роспатента по возражению, если федеральным законом для него не предусмотрен иной срок. | Со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов решением Роспатента. | ч. 4 ст. 198 АПК РФ |
| Использование по лицензии, в которой стороны не определили срок действия | Пять лет, если Гражданским кодексом не предусмотрено иное; срок лицензии ограничен сроком исключительного права. | От начала действия лицензионного договора; при прекращении исключительного права прекращается и лицензия. | п. 4 ст. 1235 ГК РФ |
Как адвокат ведёт поручение компании
Начальные материалы можно собрать самостоятельно; спорные выводы требуют сопоставления договоров и фактического использования.
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Ответы о применении постановления Пленума ВС № 10 к документам и требованиям бизнеса.
Да, сделанные и заверенные участником дела распечатки допустимы, если указаны адрес интернет-страницы и точное время получения. По п. 55 постановления Пленума ВС № 10 их оценивают наравне с другими доказательствами. Снимок фиксирует размещение материала; документы о принадлежности права и его нарушении нужно представить вместе с ним.
Нет, использование по поручению или заданию правообладателя охватывается его исключительным правом и не требует лицензии по п. 73 постановления Пленума ВС № 10. Но задание лица, которое само нарушает исключительное право, также образует нарушение. Поэтому проверьте, от кого исходит поручение и к какому объекту оно относится.
Нет, требование об общем запрете на будущее не подлежит удовлетворению по п. 57 постановления Пленума ВС № 10. Для пресечения нужны незавершённое противоправное поведение или угроза нарушения. В требовании укажите конкретное действие; запрет продажи уже проданного ответчиком контрафактного товара этим условиям не отвечает.
Покупка права сама по себе не передаёт денежное требование за нарушение до договора. По п. 70 постановления Пленума ВС № 10 такое требование сохраняет лицо, являвшееся правообладателем в момент нарушения. Передать его можно соглашением об уступке, подлежащим регистрации в соответствующем порядке. При подготовке иска разграничьте передачу права на объект и передачу требования к нарушителю.
Нет, по п. 79 постановления Пленума ВС № 10 правило о защите исключительного лицензиата не предоставляет этого права обладателю простой лицензии. Обладатель исключительной лицензии защищает предоставленные ему правомочия использования, если нарушение затрагивает именно их. Одного нарушения интересов правообладателя для такого требования лицензиата недостаточно.
Нет. По п. 78 постановления Пленума ВС № 10 владелец доказывает размещение третьими лицами. По п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ посредник освобождается от ответственности при одновременном соблюдении условий: он не знал и не должен был знать о неправомерности использования; получив письменное заявление правообладателя с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения.
При полном или частичном отказе удовлетворить претензию либо отсутствии ответа в тридцатидневный срок со дня её направления, если договор не задаёт иной срок. Это правило п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ относится к арбитражному спору, когда правообладатель и нарушитель — юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. Для требований о признании права, пресечении действий, изъятии и публикации решения такая претензия не требуется.
В арбитражный апелляционный суд, а кассационный пересмотр осуществляет Суд по интеллектуальным правам по п. 7 постановления Пленума ВС № 10. Кассационную жалобу подают через суд, принявший решение. Для банкротных, налоговых и корпоративных дел кассационный пересмотр ведёт арбитражный суд округа, даже если в этих делах рассматривались вопросы защиты интеллектуальных прав.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу