Компания хочет оспорить договор, вернуть переданное имущество или защитить сделку от чужого иска. Здесь можно выбрать помощь по основанию спора: мнимость, притворность, обман, заблуждение, полномочия подписанта или дарение. На консультации разберу документы и последствия выбранного требования.
Недействительность касается основания и условий совершения сделки. Определите цель компании: вернуть деньги или имущество, возразить против иска либо сохранить договор после проверки полномочий подписанта. Одного невыгодного результата или неоплаты недостаточно для оспаривания. Я проверю основание требования, документы и риски встречного возврата полученного; после разбора выберем подходящую услугу из пяти представленных в группе.
5 услуг
Для первой консультации важно назвать свою роль и стадию спора.
Выбирайте по обстоятельствам заключения сделки и цели обращения.
Подходит для первоначального разбора, когда основание ещё не определено или спор включает несколько доводов. Потребуются договор, приложения и документы об исполнении. Вместе с требованием о недействительности нужно оценить, какое имущество стороны должны будут вернуть и кто вправе заявлять соответствующее требование.
Здесь выясняется, оформляли ли стороны сделку только для вида либо прикрывали другую договорённость. По ст. 170 ГК РФ эти основания различаются. Значение имеют реальные расчёты, передача имущества, переписка и дальнейшее использование актива; одного необычного названия договора для вывода недостаточно.
Нужно восстановить, какие сведения компания получила до подписания, кто их сообщил и как они повлияли на решение. Заблуждение о мотивах само по себе не является достаточным основанием по ст. 178 ГК РФ. Обман оценивается отдельно по ст. 179 ГК РФ; для него важны обстоятельства сообщения или намеренного сокрытия информации.
Эта услуга нужна, когда компания рассматривает сохранение договора, подписанного неуполномоченным лицом. Проверю доверенность, должность подписанта и последующие действия компании. Последующее одобрение по ст. 183 ГК РФ создаёт для представляемого права и обязанности с момента сделки, поэтому решение требует оценки всего договора.
При передаче имущества без встречного предоставления сначала нужно установить характер отношений и статус сторон. В ст. 575 ГК РФ предусмотрен запрет дарения между коммерческими организациями с исключением для обычных подарков в установленном пределе. Для разбора нужны документы о передаче и объяснение её хозяйственной цели.
До подготовки иска проверьте основание и последствия требования.
Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 ГК РФ, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.
Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такой сделки недействительной или наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такая сделка признана недействительной.
Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 71Пункт 1 статьи 183 ГК РФ не применяется к случаям совершения сделок органом юридического лица с выходом за пределы ограничений, которые установлены его учредительными документами, иными документами, регулирующими деятельность юридического лица, или представителем, за пределами ограничений, указанных в договоре или положении о филиале или представительстве юридического лица. Такие сделки могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 174 ГК РФ.
По общему правилу, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким лицом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения (статьи 51 и 53 ГК РФ), если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (абзац второй пункта 2 статьи 51 ГК РФ).
В иных случаях, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 122Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 78Недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, по общему правилу, влечет недействительность соглашений о мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение этого обязательства, в том числе о неустойке.
Соглашением сторон может быть предусмотрена неустойка на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке. Недействительность или незаключенность договора, в связи с которым заключено соглашение о такой неустойке, в том числе когда оно включено в договор в виде условия (оговорки), по смыслу пункта 3 статьи 329 ГК РФ, сама по себе не влечет недействительности или незаключенности условия о неустойке.
При этом отдельное соглашение или включенное в текст договора условие о неустойке на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке, может быть признано недействительным по самостоятельному основанию (статьи 168 – 179 ГК РФ).
В таком случае указанное соглашение не влечет последствий, на которые оно было направлено.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 64| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Да. Для защиты нужны иск контрагента, договор и документы об исполнении. Проверю заявленное основание, доказательства и последствия, которых требует истец; затем подготовлю возражения в пределах согласованного поручения.
Достаточно описать обстоятельства и цель компании. Если пока непонятно, была ли сделка притворной, заключённой под влиянием обмана или с проблемой полномочий, начнём с документов и уточним предмет помощи после разбора.
Сам факт исполнения не даёт универсального ответа. По ст. 166 ГК РФ значение имеют добросовестность и поведение стороны, в том числе её воля сохранить сделку при знании об основании оспаривания. Нужно изучить платежи, переписку и время получения информации.
Да, принесите то, что сохранилось, и перечислите отсутствующие материалы. После первоначального разбора обозначу пробелы в доказательствах и документы, которые нужны для выбора требования. Окончательная позиция зависит от их содержания.
По ст. 167 ГК РФ при невозможности возврата в натуре обычно возмещается стоимость. Подготовьте документы о получении, использовании и стоимости актива для расчёта последствий.