Адвокат по выездным и камеральным налоговым проверкам бизнеса

Требование о пояснениях, решение о выездной проверке и акт с доначислениями требуют разных действий. Здесь можно выбрать помощь по стадии проверки: сопровождение, подготовку ответа, возражения или обжалование. На консультации разберу документы компании и ближайшие задачи.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Начните с документа, который получила компания или предприниматель. Если инспекция проверяет декларацию и запрашивает объяснение расхождений, выбирайте помощь при камеральной проверке или подготовке пояснений. Если назначена выездная проверка, нужно организовать работу с требованиями и материалами за проверяемые периоды. Полученный акт разбирают для подготовки возражений; вынесенное решение — для выбора порядка обжалования. Адвокат сопоставляет правовые доводы с бухгалтерскими данными. Пояснения к декларации, возражения на акт и жалоба на решение решают разные задачи и не заменяют друг друга.

Когда нужна помощь

Ориентируйтесь на содержание полученного документа и текущую стадию.

  • Пришло требование объяснить расхождения в декларации, убыток или изменение показателей. Бухгалтер располагает расчётами, но компании нужно определить, какие факты изложить в ответе и чем их подтвердить.
  • Назначена выездная проверка: руководителю нужно согласовать с бухгалтерией порядок подготовки документов, определить ответственного за переписку и проверить предмет проверки по решению инспекции.
  • Документы запрашиваются повторно либо в объёме, который вызывает вопросы. Прежде чем отвечать, полезно разобрать основание требования, историю передачи материалов и возможность их подготовки.
  • Получен акт с выводами, с которыми компания не согласна, или уже вынесено решение. Нужен разбор каждого спорного эпизода, расчётов инспекции и доказательств, а затем выбор возражений или жалобы.

Виды дел

Состав поручения зависит от стадии и объёма материалов.

Сопровождение выездной проверки

Подходит, когда проверка затрагивает несколько операций или периодов и требует последовательной работы. Основные документы — решение о назначении проверки, требования, переданные копии и переписка. Здесь важны согласованная позиция компании и учёт того, какие сведения уже получила инспекция.

Сопровождение камеральной проверки

Выбирайте этот вариант для ведения вопросов по конкретной декларации или расчёту. Адвокат разбирает основания запросов и связь претензий с отчётностью. Бухгалтерские регистры и первичные документы помогают понять, чем объясняется расхождение и требуется ли исправление данных.

Пояснения по требованию

Отдельная задача — подготовить ответ на конкретные вопросы инспекции. Потребуются само требование, декларация, расчёты и подтверждения спорных показателей. Ответ должен объяснять факты по существу; пересказ деятельности компании без связи с обнаруженным расхождением мало помогает разобраться в нём.

Возражения на акт

Если проверяющие уже изложили нарушения в акте, предмет работы меняется. Нужно сопоставить их выводы с приложениями, расчётами и документами компании. Возражения можно строить по отдельным эпизодам, разделяя спор о фактах, применении нормы и соблюдении процедуры.

Апелляционная жалоба

Этот вариант относится к обжалованию ещё не вступившего в силу решения о привлечении или об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Для выбора нужны решение, подтверждение его вручения и материалы проверки. Порядок подачи определён ст. 139.1 НК РФ; жалоба адресуется вышестоящему органу через инспекцию, вынесшую решение.

Жалоба в ФНС России

Когда спор связан с решением управления ФНС, нужно отдельно определить предмет следующего обращения. Изучаются первоначальное решение, предыдущая жалоба и ответ управления. Обжалование акта, принятого по итогам рассмотрения жалобы, имеет особенности по ст. 138 НК РФ: обращение в ФНС не следует автоматически считать обязательным повторением предыдущего этапа.

Чем поможет адвокат

  • Разбираю основание обращения. Устанавливаю, что именно запрашивает инспекция, к какой проверке относится документ и какое действие требуется сейчас.
  • Связываю доводы с документами. Сопоставляю требования и выводы инспекции с договорами, актами исполнения, платёжными документами и регистрами.
  • Проверяю спорные суммы. С бухгалтером уточняю расчёты по эпизодам доначислений; правовую позицию строю на подтверждённых обстоятельствах.
  • Готовлю позицию для выбранной стадии. Составляю пояснения, возражения либо жалобу в согласованном объёме, подбираю приложения к каждому доводу.
  • Представляю компанию при рассмотрении материалов. Участвую в рассмотрении: излагаю возражения, представляю доказательства. Проверяю полномочия и извещение по ст. 101 НК РФ.

Как я веду дело

  1. 1
    Документ и дата полученияНа консультации изучаю последний документ инспекции и подтверждение его доставки. Уточняю налог, период, спорные операции и уже направленные ответы.
  2. 2
    Сверка материаловСоставляю перечень недостающих подтверждений. Компания собирает документы и расчёты, а я проверяю их связь с вопросами инспекции.
  3. 3
    Разбор расхожденийПротиворечия между перепиской, первичными документами и отчётностью обсуждаю с бухгалтером. По каждому спорному эпизоду отделяю ошибку расчёта от разногласий о налоговой квалификации операции.
  4. 4
    Подготовка и отправка позицииПосле согласования фактов готовлю документ для соответствующей стадии и определяю порядок его представления. Сохраняются окончательная версия, опись приложений и подтверждение отправки.
  5. 5
    Рассмотрение и дальнейший маршрутСопоставляю решение с возражениями компании. Проверяю, какие доводы отклонены и почему; объясняю выбор жалобы с учётом ст. 138 НК РФ. Новые доказательства оцениваю отдельно.

Что подготовить к консультации

  • Требование, решение о проверке, акт или итоговое решение — вместе с приложениями и подтверждением даты получения.
  • Декларации и расчёты за спорные периоды, договоры и первичные документы по операциям, которые интересуют инспекцию.
  • Ранее направленные пояснения, описи переданных документов, жалобы и ответы на них; краткую хронологию переписки.
  • Извещение о рассмотрении материалов, сведения о представителе и документы о его полномочиях.

Типичные ошибки

Проверяйте факты и стадию до отправки позиции.

  • Отвечать на другой вопрос. Письмо о добросовестности бизнеса не объясняет конкретное расхождение в декларации. Сначала выделите вопросы требования и подберите подтверждение к каждому существенному обстоятельству.
  • Использовать прежний ответ без проверки. Перенос пояснений в жалобу оставляет без разбора новые выводы инспекции. Сопоставьте решение с актом и ответьте на доводы, которыми отклонены возражения.
  • Собирать документы без учёта передачи. Без описей трудно установить, что уже представлено. Сохраняйте реквизиты передачи для уведомления о ранее направленных документах по ст. 93 НК РФ.
  • Считать срок продлённым. Уведомление о нехватке времени не заменяет решения инспекции. Проверьте ответ на него и организуйте передачу документов по ст. 93 НК РФ.
  • Пропустить рассмотрение материалов. Неявка извещённого представителя обычно не препятствует рассмотрению. Согласуйте участие и подготовьте объяснения по ст. 101 НК РФ.

Позиции высших судов по разделу

Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума

Из взаимосвязанного толкования положений статей 88, 89, 93, 93.1 (пункты 1 и 1.1) и 101 НК РФ следует, что истребование у налогоплательщика, его контрагентов или иных лиц (в том числе государственных органов) документов, касающихся деятельности налогоплательщика, допускается лишь в период проведения в отношении этого налогоплательщика налоговой проверки либо дополнительных мероприятий налогового контроля.

В связи с этим судам следует исходить из того, что требование о представлении необходимых документов может быть направлено налоговым органом указанным лицам только в пределах сроков, предусмотренных соответственно пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89 и пунктом 6 статьи 101 Кодекса.

Поэтому, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 101 НК РФ, согласно которым при рассмотрении материалов налоговой проверки не допускается использование доказательств, полученных с нарушением НК РФ, доказательства, истребованные налоговым органом после истечения указанных сроков, не могут быть учтены налоговым органом при рассмотрении материалов налоговой проверки.

Одновременно необходимо учитывать, что налоговый орган, руководствуясь нормой абзаца второго пункта 4 статьи 101 Кодекса, при рассмотрении материалов налоговой проверки вправе исследовать также документы, полученные в установленном НК РФ порядке до момента начала соответствующей налоговой проверки.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», п. 27

Как следует из положений статьи 101 НК РФ, материалы, полученные в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, подлежат исследованию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа наряду с иными материалами налоговой проверки в целях принятия решения по итогам соответствующей проверки. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе до вынесения такого решения знакомиться со всеми материалами дела о налоговом правонарушении, в том числе и с материалами дополнительных мероприятий налогового контроля.

Принимая во внимание, что названной статьей не предусмотрены порядок и сроки направления лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, а также не установлен срок для направления данным лицом возражений на такие материалы, судам необходимо исходить из того, что применительно к положениям пунктов 5 и 6 статьи 100 НК РФ налоговым органом направляются такому лицу (его представителю) эти материалы, а лицо (его представитель) вправе представить налоговому органу свои возражения.

При этом рассмотрение материалов налоговой проверки с учетом материалов дополнительных мероприятий налогового контроля и принятие по ним решения применительно к пункту 1 статьи 101 Кодекса должно быть осуществлено руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока направления лицом (его представителем), в отношении которого проводилась налоговая проверка, возражений на материалы дополнительных мероприятий налогового контроля.

В случае ненаправления налоговым органом лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля суд с учетом положений пункта 14 статьи 101 НК РФ оценивает существенность данного нарушения.

Если по итогам исследования обстоятельств конкретного дела, в том числе характера и объема полученных в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля материалов, суд приходит к выводу о том, что ненаправление названных материалов лицу не привело к существенному нарушению его прав, соответствующее решение налогового органа не может быть признано недействительным.

В этом случае суд исходит из того, что 10-дневный срок для принятия налоговым органом указанного решения должен исчисляться с момента истечения установленного пунктом 6 статьи 101 Кодекса срока проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», п. 38

Пункт 10 статьи 101 НК РФ предусматривает возможность принятия налоговым органом после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения мер, направленных на обеспечение исполнения названных решений.

При этом подпункт 2 пункта 10 указанной статьи, называя в качестве одной из таких мер приостановление операций по счетам в банке, отсылает к порядку принятия данной меры, установленному статьей 76 Кодекса.

Поэтому при применении подпункта 2 пункта 10 статьи 101 НК РФ следует учитывать, что специальные правила принятия упомянутой меры, предусмотренные абзацем вторым этого подпункта, применяются только при приостановлении операций по счетам в банке на основании статьи 101 и не распространяются на схожую обеспечительную меру, применяемую на основании статьи 76 Кодекса для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней, штрафа.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», п. 30

В силу пункта 8 статьи 88 НК РФ, регламентирующей порядок проведения камеральной налоговой проверки, при подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение названного налога, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 Кодекса правомерность применения налоговых вычетов.

Из положений главы 21 НК РФ, в том числе статьи 176, следует, что заявление в конкретной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость права на возмещение этого налога означает, что в данной декларации сумма предъявленных налогоплательщиком налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и что разница между этими суммами подлежит возврату (зачету) налогоплательщику.

Принимая во внимание взаимосвязанное толкование приведенных норм, судам необходимо иметь в виду, что под действие пункта 8 статьи 88 Кодекса подпадают не все декларации по налогу на добавленную стоимость, а только те, которые предполагают возврат (зачет) налогоплательщику соответствующих денежных средств.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», п. 25

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Можно обратиться только за пояснениями?

Да, подготовку ответа на конкретное требование можно обсудить отдельно. Нужны декларация и подтверждения спорных показателей: без них нельзя проверить содержание пояснений.

Бухгалтер уже отвечает инспекции. Зачем адвокат?

Бухгалтер объясняет учёт и расчёты. Адвокат оценивает правовые основания запросов, доказательства и порядок защиты. На консультации определяется, достаточно ли помощи с отдельным документом или требуется сопровождение проверки.

Что выбрать, если акт уже получен?

Начните с разбора акта и приложений для подготовки возражений. Если вслед за актом уже вынесено решение, принесите оба документа: потребуется определить предмет жалобы и проверить дату вручения решения.

Подходит ли эта группа для отдельного вызова на допрос?

Для допроса, выемки и комиссии выделена отдельная группа. Сообщите, связаны ли эти действия с текущей проверкой: согласую поручение с учётом уже направленных компанией документов.

Показать всёСкрыть
Повторное требование можно оставить без ответа?

Нет. Для ранее представленных документов ст. 93 НК РФ предусматривает уведомление с реквизитами передачи и названием инспекции; сначала проверяю применимость этого порядка.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения