Формирование возражений компании на акт налоговой проверки

Готовлю возражения на акт выездной или камеральной налоговой проверки до вынесения решения. Разбираю каждое предполагаемое нарушение, проверяю расчёт налога, пеней и штрафа, подбираю документы и представляю позицию компании при рассмотрении материалов инспекцией.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Возражения подают на акт, а не на решение

Акт фиксирует выводы проверяющих, но ещё не устанавливает окончательную обязанность компании. На этой стадии представляют письменные возражения и доказательства, затем участвуют в рассмотрении материалов. Апелляционная жалоба возможна позже — на решение.

Когда готовить возражения на акт проверки

Работа начинается сразу после получения акта, пока инспекция не приняла решение.

  • В акте выездной проверки отражены доначисления по нескольким налогам, периодам и контрагентам.
  • По результатам камеральной проверки инспекция не приняла пояснения или документы компании.
  • Проверяющие сделали вывод о нереальности операции, необоснованных расходах либо неправомерном вычете.
  • Расчёт в приложениях к акту не совпадает с декларациями, регистрами или первичными данными бизнеса.
  • Акт ссылается на допросы и сведения третьих лиц без оценки документов проверяемой компании.
  • Нужно подготовиться к рассмотрению материалов и заранее определить ходатайства и устные пояснения.

Не следует называть возражения апелляционной жалобой. До решения инспекции административная апелляция ещё не началась.

Чего компании делать нельзя

Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Оспаривание акта налоговой проверки

  • Не подтверждайте факты и обязательства без проверки. До подписания акта, объяснения или ответа сопоставьте изложенное с документами. Неточная формулировка может повлиять на доказательства и последующую позицию компании.
  • Не откладывайте проверку полученных документов. Срок и порядок ответа, возражений или обжалования зависят от вида документа и применимой процедуры. Зафиксируйте дату получения и выясните, какое действие требуется именно в вашей ситуации.
  • Не поручайте правовую переписку без согласования позиции. Рабочие письма и сообщения могут стать доказательствами. Отделяйте подтверждённые факты от предположений, указывайте реальные полномочия сотрудника и сохраняйте исходную переписку.
  • Не подменяйте и не уничтожайте документы. Сохраните оригиналы, электронные файлы и сведения об их отправке. Исправление текущей работы не должно сопровождаться оформлением доказательств задним числом.

Какие выводы акта проверяю

Предмет возражений складывается из фактов, правовой квалификации и расчёта.

Факты хозяйственной операции

Сопоставляю договор, исполнение, оплату, движение товара или результата работ, переписку и отражение в учёте. Вывод акта проверяю по совокупности материалов, а не по одному формальному недостатку.

Налоговая квалификация

Определяю, какую норму применила инспекция, какие обстоятельства она считает установленными и соответствует ли правовой вывод действительному содержанию операции.

Доказательства третьих лиц

Сверяю показания, ответы контрагентов и сведения из информационных систем с первичными документами компании. Противоречие раскрываю предметно, не отрицая материал без анализа.

Процедура проверки

Проверяю получение требований, доступ к материалам, оформление контрольных действий и возможность дать пояснения. Показываю, какое влияние нарушение оказало на вывод акта.

Расчёт начислений

Пересчитываю налоговую базу, налог, пени и предполагаемый штраф по каждому эпизоду. Несогласие с правовой оценкой сопровождаю арифметикой.

Просьба компании

Указываю, какие выводы и суммы не должны войти в итоговое решение. Требование соотношу с доказательствами и расчётом, приложенными к возражениям.

Кто участвует в рассмотрении материалов проверки

Письменная позиция компании дополняется участием в установленной процедуре.

УчастникЗадача и полномочия
Проверяемая компанияПредставляет письменные возражения по акту полностью или в части, прикладывает документы и участвует в рассмотрении материалов проверки. Определяет спорные эпизоды и суммы до заседания.
Руководитель налогового органаРассматривает акт, материалы контрольных мероприятий, возражения и доказательства, после чего принимает предусмотренное законом решение. Должен оценить заявленную позицию компании.
Проверяющие инспекторыФормируют акт и приложения, объясняют установленные обстоятельства; их выводы оцениваются вместе с возражениями налогоплательщика. Расчёт инспекции проверяю по исходным данным.
Директор компанииПодтверждает управленческие обстоятельства и решения в пределах реальной осведомлённости, не подменяя документы общими заявлениями. Не объясняет за бухгалтерию детали регистров.
Бухгалтер и профильные работникиРаскрывают учёт, исполнение договоров и происхождение первичных документов по относящимся к ним операциям. Их объяснения сверяются с ранее переданными сведениями.
АдвокатСтроит карту эпизодов, готовит возражения, приложения и ходатайства, представляет позицию на рассмотрении материалов и анализирует итоговое решение. Сохраняет доказательную линию для апелляции.

Как оспаривать выводы акта налоговой проверки

Возражения отвечают на конкретные эпизоды акта, а не выражают общее несогласие.

Акт завершает оформление результатов проверки, но не является итоговым решением о привлечении компании к ответственности. Я проверяю дату и способ вручения, состав приложений и соответствие выводов фактическим материалам. Затем отделяю налоговые эпизоды от процедурных замечаний, чтобы каждый аргумент получил собственное доказательство.

Для каждого эпизода составляю таблицу: вывод инспекции, норма, операция, документы компании, сумма и требуемое изменение. Если проверяющие исключили расходы, отказали в вычете или переквалифицировали отношения, недостаточно повторить содержание договора. Нужно показать фактическое исполнение и объяснить расхождения, на которых построен акт.

Возражения представляются до рассмотрения материалов по статье 101 НК РФ. Помимо письменного текста готовлю выступление, ходатайства и перечень вопросов, которые требуют ответа инспекции. Участие помогает убедиться, что руководитель налогового органа получил доказательства и понимает, какие части акта оспариваются.

Если после рассмотрения вынесено неблагоприятное решение, начинается другая стадия. На не вступившее в силу решение подают апелляционную жалобу. Для последующего обращения в суд проверяется обязательное досудебное обжалование по статье 138 НК РФ. Возражения на акт сами по себе этот порядок не заменяют.

Право представить письменные возражения

Статья 100 НК РФ относит возражения к стадии после акта и до решения.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.Пункт 6 статьи 100 НК РФ
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Возражения — возможность повлиять на решение до того, как оно вынесено. Поэтому я не ограничиваюсь замечаниями к стилю акта. По каждому спорному выводу показываю фактическую ошибку, правовое значение и изменение суммы. Если документ уже был представлен, указываю, где он находится и что подтверждает. Если материал новый, объясняю его происхождение. После вынесения решения спор не исчезает, но меняется процессуальный инструмент: для не вступившего в силу решения готовится апелляционная жалоба, а до суда соблюдается административный порядок статьи 138 НК РФ.

Как готовлю возражения на акт

Каждый этап заканчивается документом, который можно проверить.

  1. 1
    Фиксирую получениеПроверяю дату, способ вручения, комплект акта и приложений. Составляю календарь подготовки, передачи позиции и участия в рассмотрении материалов. Проверяю читаемость расчётных приложений и исходный электронный файл.
  2. 2
    Разбираю эпизодыДелю акт по налогам, периодам, операциям, доказательствам и суммам. Не объединяю разные претензии одним общим возражением о добросовестности. Каждый эпизод получает отдельное требование и перечень подтверждений.
  3. 3
    Восстанавливаю доказательстваСопоставляю требования и ответы, первичные документы, регистры, показания и сведения контрагентов. Отмечаю, какой материал уже был у инспекции. Для нового документа объясняю происхождение и связь с операцией.
  4. 4
    Проверяю правоСоотношу факты с нормой, применённой в акте, и отделяю ошибочную квалификацию от ситуации, где требуется дополнить фактическое подтверждение. Правовой тезис не подменяет отсутствующий хозяйственный факт.
  5. 5
    Готовлю контррасчётПо каждому принятому доводу показываю изменение базы, налога, пеней и санкции. Исходные показатели и формулы остаются видимыми. Контррасчёт должен совпадать с итоговой просьбой компании.
  6. 6
    Подаю возраженияФормирую текст, приложения и опись; сохраняю точную копию переданного комплекта и доказательство его получения налоговым органом. Название каждого файла соответствует ссылке в возражениях.
  7. 7
    Участвую в рассмотренииГотовлю выступление и ходатайства, фиксирую дополнительные материалы, затем анализирую решение и выбираю следующий процессуальный инструмент. Апелляция отвечает уже на мотивы вынесенного решения.

Возражения, жалоба и обязательный досудебный порядок

Три стадии нельзя объединять одним названием документа.

  • На акт проверки представляют письменные возражения по статье 100 НК РФ до вынесения итогового решения.
  • Материалы, возражения и доказательства рассматриваются руководителем налогового органа в процедуре статьи 101 НК РФ.
  • На не вступившее в силу решение по проверке подают апелляционную жалобу через инспекцию, которая его вынесла.
  • На вступивший в силу акт, действие или бездействие применяется соответствующий порядок обычной жалобы, если он предусмотрен НК РФ.
  • Статья 138 НК РФ устанавливает обязательное административное обжалование перед судебным оспариванием налогового акта в предусмотренных случаях.
  • Возражения сохраняют доказательственное значение, но не считаются исполнением обязательной жалобной процедуры перед судом.

Маршрут определяю по фактически полученному документу. Название файла компании не превращает возражения в жалобу, а акт проверки — в итоговое решение.

Как возражения используются в арбитражном суде

Судебный спор возникает после решения и административного обжалования, а не после одного акта.

ЭлементЧто готовится
Предмет оспариванияОпределяю итоговое решение и его положения, которые продолжают нарушать права компании после прохождения обязательного административного порядка. Судебная просьба должна совпадать с реальным остатком спора.
История позицииАкт, возражения, протокол рассмотрения и решение показывают, какие доводы налогоплательщик заявил до суда и как их оценили органы. Хронологию подтверждаю оригиналами и квитанциями передачи.
Административная жалобаПодтверждаю её подачу, приложения и результат. Возражения на акт не заменяют предусмотренное статьёй 138 НК РФ обжалование. Сверяю содержание административного и судебного предмета.
Доказательства операцийФормирую комплект договоров, первички, оплаты, регистров и пояснений по каждому эпизоду без нерасшифрованного массива файлов. В описи указываю назначение каждого существенного доказательства.
Расчёт требованияПоказываю влияние оспариваемых выводов на налог, пени и штраф, согласуя просительную часть с таблицей сумм. Исходные показатели позволяют суду повторить арифметику.
Процессуальные нарушенияСвязываю нарушение с конкретным ограничением права компании представить материал, участвовать в рассмотрении или понять мотивы решения. Формальная ссылка без последствий позицию не усиливает.

Срок, подсудность и пошлина определяются по итоговому акту и фактическому прохождению административной стадии.

Документы для возражений на акт

Нужны не все архивы компании, а доказательства по спорным выводам.

ДокументДля чего используется
Акт и приложенияОпределить эпизоды, доказательства инспекции, налоговые периоды и полный расчёт предполагаемых начислений.
Требования и ответыУстановить, какие сведения запрашивались, что компания передала и какие документы могли остаться без оценки.
Договоры и первичкаПодтвердить содержание, исполнение и экономический результат каждой оспариваемой операции.
Регистры и декларацииСопоставить налоговый учёт с первичными документами и арифметикой, изложенной в акте.
Протоколы и объясненияПроверить точность показаний, замечаний и сведений, на которые ссылаются проверяющие.
Сведения контрагентовРазобрать противоречия с документами компании и определить, какие обстоятельства источник мог знать лично.
Собственный расчётПоказать изменение налогового результата при принятии каждого фактического или правового довода.

Комплект формируется после постраничного разбора акта; каждый файл получает место в конкретном эпизоде.

Как проверяю расчёт в акте

Контррасчёт показывает налоговый эффект каждого принятого довода.

Часть расчётаЧто проверяется
Налоговая базаПериод, операции, доходы, расходы или вычеты, включённые инспекцией. Сопоставляю их с декларациями, регистрами и первичными документами. Показываю источник каждого показателя.
Правовая квалификацияУсловия нормы и обстоятельства, которые инспекция считает доказанными. При иной оценке показываю её числовое последствие и связь с конкретной операцией.
Доначисленный налогПроверяю арифметику отдельно по каждому налогу, периоду и эпизоду; итоговая таблица не скрывает исходные величины.
ПениПересчитываю как последствие спорной недоимки после уточнения основной суммы и периода её возникновения.
ШтрафИсследую состав правонарушения, базу санкции, вину и обстоятельства; штраф не подтверждается одним фактом доначисления.
Итог возраженийПоказываю сумму, которую предлагается исключить из будущего решения, и остаток по неоспариваемым либо альтернативным сценариям.

Все величины беру из акта, приложений и учёта компании. Предварительный риск не называется окончательной обязанностью. Итог возражений сверяю с собственной таблицей по каждому налогу и периоду.

Контрольные сроки после получения акта

Дата определяется по виду документа и подтверждению его вручения.

СобытиеСрокЧто проверитьНорма
Письменные возражения1 месяцМесяц считают со дня получения акта. В этот период собираю документы по каждому эпизоду и передаю письменные возражения.п. 6 ст. 100 НК РФ
Рассмотрение материалов10 днейСрок считают после истечения месяца на возражения. Рассмотрение и принятие решения могут продлить, но не более чем на один месяц.п. 1 ст. 101 НК РФ
Апелляционная жалоба1 месяцПосле рассмотрения возражений апелляцию подаю на принятое инспекцией решение, пока оно не вступило в силу. Месячный срок начинается со дня его вручения.п. 9 ст. 101, п. 2 ст. 139.1 НК РФ
Обычная жалоба1 годЕсли решение не обжаловали в апелляционном порядке, год считают со дня вынесения такого решения.п. 2 ст. 139 НК РФ
Обращение в арбитражный суд3 месяцаПосле обязательного обжалования решения срок считают со дня, когда стало известно о решении вышестоящего органа, либо со дня истечения срока его принятия.п. 2, 3 ст. 138 НК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ

Не называю конечную дату без акта и подтверждения вручения: ошибка в исходном событии приводит к неверному календарю всей защиты.

По каким актам готовлю возражения

Структура позиции зависит от вида проверки и содержания претензий.

Акт выездной проверки

Разбираю несколько налогов, периодов и контрольных мероприятий, включая показания, осмотры, выемку и сведения контрагентов.

Акт камеральной проверки

Сопоставляю декларацию, требование о пояснениях, ответ компании и конкретные расхождения, которые инспекция сохранила в выводах.

Дополнение к акту

Проверяю, какие новые обстоятельства появились после дополнительных мероприятий и получала ли компания возможность представить позицию по ним.

Претензии по НДС

Раскрываю реальность операций, условия вычета, движение первичных документов и ошибки расчёта по каждому контрагенту.

Претензии по прибыли или УСН

Проверяю доходы, расходы, деловую цель, применённый режим и соответствие расчёта налоговым регистрам.

Штраф без достаточной мотивировки

Отделяю доказанность налоговой обязанности от состава правонарушения, вины и обстоятельств, относящихся к санкции.

От чего зависит результат рассмотрения возражений

Сильная позиция позволяет проверить вывод и сумму по каждому эпизоду.

Адресность доводов

Возражение отвечает на конкретный абзац и расчёт акта. Общая ссылка на добросовестность не объясняет ошибку инспекции и не заменяет доказательство операции.

Связность комплекта

Договор, первичка, платёж, регистр и пояснение должны описывать одну хозяйственную историю. Необъяснимые расхождения снижают ценность каждого документа.

Достоверность новых материалов

Документ, появившийся после проверки, оценивается по происхождению и согласованности с уже представленными сведениями; его нельзя выдавать за первоначальный.

Точность контррасчёта

Исходные показатели, формула и результат раскрываются так, чтобы инспекция могла пересчитать налоговый эффект принятого довода.

Участие в рассмотрении

Устные пояснения и ходатайства заранее согласуются с письменной позицией, а факт передачи дополнительных материалов надёжно фиксируется.

Разграничение процедур

Компания своевременно использует возражения, затем апелляционную жалобу и только после обязательного порядка формирует судебное заявление.

Что может произойти после возражений

Результат оформляется решением после рассмотрения материалов.

Возражения могут повлиять на весь акт или только на отдельные эпизоды и суммы.

  • Инспекция приняла доказательства и не включила спорный эпизод в итоговое решение.
  • Расчёт изменён частично: исключены отдельные операции, пени либо санкция, а остальные выводы сохранены.
  • Для проверки новых обстоятельств проведены дополнительные мероприятия налогового контроля.
  • Доводы отклонены, но мотивы решения позволяют подготовить предметную апелляционную жалобу.
Показать возможные результатыСвернуть
  • Часть претензий признана компанией, а спор по остальным выводам продолжен без внутреннего противоречия.
  • После административного обжалования оставшийся спор передан в арбитражный суд в надлежащей процедуре.

Типичные развилки после получения акта

Дальнейшие действия зависят от доказательств и процессуальной стадии.

Акт содержит арифметическую ошибку

Готовлю проверяемый контррасчёт с исходными показателями и показываю влияние ошибки на налог, пени и предполагаемый штраф.

Не учтены представленные документы

Прикладываю опись прежней передачи, называю конкретный материал и объясняю, какой вывод он опровергает.

Есть новые доказательства

Проверяю происхождение и непротиворечивость документа, после чего связываю его с эпизодом, а не добавляю в общий архив.

Признана часть претензий

Не смешиваю признанный и оспариваемый расчёт. Это позволяет сохранить доверие к позиции и просить об изменении конкретных выводов.

Назначены дополнительные мероприятия

Отслеживаю новые доказательства и готовлю позицию по дополнению к акту, если оно составлено по их результатам.

Вынесено неблагоприятное решение

Сравниваю его мотивы с актом и возражениями, затем готовлю апелляционную жалобу, а не продолжаю прежнюю переписку.

Ошибки при оспаривании акта

Формальный ответ лишает компанию возможности полноценно повлиять на решение.

  • Назвать документ апелляционной жалобой До вынесения решения компания представляет возражения. Неверное название часто сопровождается неверным предметом и просьбой.
  • Возражать на акт целиком Общее несогласие не показывает, какой вывод ошибочен, каким документом он опровергается и как меняется сумма.
  • Повторно отправить архив Без описи и связи с эпизодами большой комплект не объясняет значение доказательств и затрудняет проверку позиции.
  • Скрыть противоречие Различие между показаниями и первичкой нужно объяснить по источникам знания, а не маскировать новым общим текстом.
  • Не участвовать в рассмотрении Компания теряет возможность поддержать доводы, заявить ходатайство и убедиться, что дополнения вошли в материалы.
  • Считать возражения досудебной жалобой Перед обращением в суд требуется отдельное административное обжалование итогового акта по статье 138 НК РФ.

Какие последствия акта оцениваю

Акт ещё не устанавливает окончательную обязанность, но показывает финансовый риск.

Оценка помогает выбрать приоритетные эпизоды и подготовить бизнес к нескольким вариантам решения.

  • Предлагаемый к доначислению налог проверяется по периодам и операциям, чтобы компания понимала состав общей суммы.
  • Пени пересчитываются после уточнения основной обязанности и не смешиваются с самостоятельным штрафом.
  • Санкция исследуется по составу правонарушения, вине и обстоятельствам, а не принимается как неизбежное приложение к налогу.
  • Выводы о контрагенте или модели бизнеса могут использоваться в других периодах, поэтому предел каждого эпизода фиксируется письменно.
Показать последствияСвернуть
  • Подготовка документов и сотрудников требует ресурсов; работу распределяю так, чтобы не парализовать текущую деятельность компании.
  • Возможные обеспечительные и взыскательные последствия оцениваются после решения, без преждевременного признания требований акта.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

адвокат · рег. № 78/8790

Возражения нужны не для того, чтобы переписать акт другими словами. Я выбираю каждый спорный вывод, показываю ошибку в фактах или праве и прикладываю материал, который позволяет этот вывод проверить. Если меняется сумма, готовлю контррасчёт.

Важно не пропустить границу стадий. Пока есть акт, компания возражает и участвует в рассмотрении материалов. После решения готовится апелляционная жалоба. Для суда статья 138 НК РФ требует пройти предусмотренный административный маршрут; пакет возражений остаётся доказательством, но не заменяет жалобу.

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.
Позвонить сейчас

Что беру на себя при подготовке возражений

Работа охватывает текст, доказательства, расчёт и участие в рассмотрении.

  • Постраничный разбор акта Выделяю самостоятельные эпизоды, применённые нормы, доказательства и суммы.
  • Проверка материалов Сопоставляю требования, ответы, первичку, регистры, показания и сведения третьих лиц.
  • Контррасчёт Показываю изменение налога, пеней и штрафа при принятии каждого довода компании.
  • Письменные возражения Формулирую фактическую и правовую ошибку, требование и ссылку на конкретное приложение.
  • Рассмотрение материалов Готовлю выступление и ходатайства, представляю позицию и фиксирую передачу дополнений.
  • Анализ решения Сравниваю итог с актом и возражениями, затем определяю основания апелляционной жалобы.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Оспаривание акта налоговой проверки

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
  2. 2
    Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
  3. 3
    Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
  4. 4
    Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
  5. 5
    Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
  6. 6
    Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Подготовить возражения самостоятельно или с адвокатом

Самостоятельная работа возможна, если компания может связать каждый довод с доказательством и расчётом.

Внутренняя подготовка

Подходит для одного понятного эпизода и полного непротиворечивого комплекта.

  • Разделите акт по выводам, документам и суммам.
  • Сделайте опись приложений и контррасчёт.
  • Подготовьте представителя к рассмотрению материалов.

Нельзя ограничиваться письмом о несогласии без доказательного разбора.

Ведение возражений адвокатом

Нужно при многоэпизодном акте, спорных показаниях, крупных расчётах или будущем судебном споре.

  • Выстрою непротиворечивую карту фактов и права.
  • Свяжу каждый документ с конкретным выводом инспекции.
  • Сохраню позицию для апелляционной и судебной стадии.

Компания остаётся источником хозяйственных фактов, а адвокат превращает их в проверяемую процессуальную позицию.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽

Кто будет вести ваше дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Вопросы о возражениях на акт проверки

Коротко о назначении документа и дальнейших стадиях.

Акт налоговой проверки уже создаёт долг?

Акт фиксирует выводы проверяющих и предложения, но итоговое решение принимается после рассмотрения материалов и позиции компании.

Можно ли оспорить только часть акта?

Да. Статья 100 НК РФ позволяет представить возражения по акту в целом или по его отдельным положениям; частичный спор лучше подтверждать отдельным расчётом.

Чем возражения отличаются от апелляционной жалобы?

Возражения подают на акт до решения. Апелляционную жалобу подают на не вступившее в силу решение, вынесенное после рассмотрения материалов.

Нужно ли прикладывать документы повторно?

Если материал уже передан, указываю подтверждение и его место в деле. Повтор нужен только осмысленно, с привязкой к конкретному доводу.

Показать все ответыСвернуть
Зачем участвовать в рассмотрении материалов?

Чтобы поддержать письменную позицию, заявить ходатайства, объяснить расчёт и проверить, что руководитель инспекции получил дополнения.

Можно ли сразу обратиться в суд после акта?

Обычно предмет судебного оспаривания возникает после итогового решения и обязательного административного обжалования по статье 138 НК РФ. Сам акт не заменяет эту последовательность.

Что делать, если решение уже вынесено?

Проверить дату вступления в силу и готовить надлежащую апелляционную либо обычную жалобу, используя материалы возражений с учётом мотивов решения.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения