Адвокат по дроблению бизнеса и необоснованной налоговой выгоде

Раздел помогает выбрать помощь при налоговых претензиях к устройству бизнеса, сделкам и привлечению исполнителей. Здесь собраны 4 услуги с разным предметом проверки. Сопоставлю доводы инспекции с фактической работой компаний и документами, чтобы определить задачу защиты.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Другие разделы

Коротко

Начните с основания претензии: объединение деятельности компаний, спорные расходы и вычеты, взаимозависимость или отношения с самозанятыми. Для выбора помощи нужны требование либо акт инспекции и описание операций. По ним определю, какие обстоятельства проверять прежде всего.

Когда нужна помощь

Ориентир — содержание документа инспекции и стадия проверки.

  • Инспекция связывает несколько компаний в единый бизнес: сопоставляет выручку, персонал, имущество и управление. Нужно разобрать, как в действительности распределены функции и кто принимает решения по договорам.
  • Под сомнение поставлены расходы или вычеты по конкретному контрагенту. Соберите договор, первичные документы, платежи и сведения об исполнении: задача здесь может касаться отдельной операции, даже если группа компаний не проверяется.
  • В акте приведены связи между участниками как основание налоговых выводов. Важно выделить, какие отношения инспекция считает взаимозависимостью и какое последствие из этого выводит, прежде чем выбирать способ возражений.
  • Проверяющие исследуют выплаты самозанятым и организацию их работы. Для разбора нужны не только чеки, но и задания, переписка, порядок приёмки результата и сведения о фактическом взаимодействии с исполнителями.

Виды дел

4 услуги раздела различаются предметом претензии.

Защита при обвинении в дроблении бизнеса

Услугу выбирают при споре о разделении деятельности между компаниями или предпринимателями — с такой задачей обращаются к юристу по дроблению бизнеса. Разбор охватывает историю структуры, самостоятельность участников, движение денег и ресурсов. Понадобятся сведения по всей проверяемой группе, а не только договор одной организации.

Претензии по необоснованной налоговой выгоде

Подходит для спора о налоговом результате сделок: кто исполнил обязательство, что получено и чем подтверждены расходы. Здесь отправная точка — конкретные операции и доводы инспекции об их отражении в учёте. Такая претензия может возникнуть без обвинения в дроблении.

Оспаривание признания компаний взаимозависимыми

Этот вариант нужен для проверки выводов о связях участников и их значении в предъявленной претензии. Подготовьте структуру владения, сведения о руководителях и документы о полномочиях. Важно отделить установление связи от последующих выводов о сделках и налоговом расчёте.

Работа компании с самозанятыми

Услуга посвящена риску переквалификации отношений и доначислений по выплатам исполнителям. Разбираются условия сотрудничества и реальный порядок работы: задания, контроль, оплата, приёмка. Спор о нескольких исполнителях требует изучения каждого случая, а не одного типового договора.

Чем поможет адвокат

  • Разграничу претензии. Составлю перечень спорных эпизодов: какие компании, операции и периоды затронуты, на чём основаны выводы инспекции. Это помогает согласовать поручение и понять, какие из четырёх задач действительно относятся к вашему случаю.
  • Проверю доказательства. Сопоставлю документы инспекции с договорами, платежами, учётными данными и перепиской. Для группы компаний отдельно изучу распределение ресурсов; для спорной сделки — фактическое исполнение; для самозанятых — организацию работы.
  • Подготовлю позицию. Выделю подтверждённые обстоятельства, противоречия и пробелы в материалах. Подготовлю пояснения или возражения с приложениями по конкретным эпизодам. Если решение уже вынесено, определю дальнейшую задачу обжалования с учётом его содержания.
  • Разберу самостоятельность участников. Проверю, кто привлекал клиентов, определял цены и нёс расходы. Сопоставлю историю разделения направлений с реальными управленческими решениями и деловыми причинами структуры.
  • Проверю расчёт доначислений. Совместно с бухгалтером прослежу включение выручки и расходов по участникам, периодам и налогам. Отмечу повторный учёт операций и расхождения с декларациями для предметных возражений.

Как я веду дело

  1. 1
    Документ и стадияНа консультации установлю, что получено: требование, акт или решение. Зафиксирую даты получения, адресата и перечень претензий. Затем сопоставлю ситуацию с услугами раздела, чтобы предложить предмет поручения.
  2. 2
    Карта фактовРазложу материалы по компаниям, операциям и исполнителям. Определю, какие документы уже есть и чего недостаёт для проверки доводов инспекции. У бухгалтера уточню исходные данные налогового расчёта и расхождения в учёте.
  3. 3
    Ответ по эпизодамПодготовлю согласованную позицию и комплект подтверждающих материалов. Каждый довод должен иметь связь с конкретным фактом: кто выполнял работу, распоряжался ресурсами, принимал результат. Последующие действия определяются стадией дела и полученными документами.
  4. 4
    Передача позиции инспекцииСверю приложения с перечнем спорных эпизодов, подготовлю подачу ответа и сохранение подтверждения отправки. Для возражений на акт проверю срок по ст. 100 НК РФ и дате получения.
  5. 5
    Разбор результатаИзучу поступившие материалы или решение: какие доводы рассмотрены, какие расчёты изменились. Обсужу с доверителем оставшиеся разногласия и объём дальнейшего поручения по обжалованию.

Что подготовить к консультации

  • Требования, акт или решение инспекции со всеми приложениями и подтверждением даты получения; ранее направленные ответы.
  • Схему компаний и участников, договоры между ними, сведения о персонале, имуществе и распределении функций за спорный период.
  • Договоры и первичные документы по спорным операциям, платежи, отчётность, расчёты инспекции и относящуюся к исполнению переписку.
  • По самозанятым — договоры, задания, чеки, документы приёмки и описание фактического порядка работы каждого исполнителя.

Типичные ошибки

Позицию нужно строить по фактам проверяемого периода.

  • Отвечать сразу за всю группу. Общее объяснение без разделения компаний и операций мешает понять, какие обстоятельства подтверждены. Сначала распределите эпизоды по участникам и документам, затем проверяйте связь каждого вывода инспекции с ними.
  • Опираться только на договоры. Текст договора не раскрывает весь порядок исполнения. Проверьте платежи, задания, передачу результата, использование имущества и переписку. Противоречия между формальными условиями и фактическими действиями требуют отдельного объяснения.
  • Менять прошлое задним числом. Выдуманные документы и уничтоженная переписка подрывают достоверность позиции. Сохраните имеющиеся материалы. Предложения изменить будущую структуру бизнеса следует обсуждать отдельно от защиты по уже проверяемым операциям.
  • Объяснять разделение только экономией налогов. Такой ответ оставляет без объяснения хозяйственные задачи участников. Покажите действительные причины распределения направлений и подтвердите их решениями, затратами и договорами проверяемого периода.
  • Считать чеки самозанятых достаточной защитой. Чек не раскрывает подчинённость исполнителя и порядок работы. Вместо одного подтверждения оплаты соберите задания, результаты и переписку по каждому спорному исполнителю.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Как выбрать услугу, если в акте несколько претензий?

Покажите акт с приложениями. Если инспекция одновременно исследует структуру группы, сделки и исполнителей, поручение может включать несколько задач. Сначала нужно определить спорные эпизоды и доказательства по каждому из них.

Можно ли обратиться до получения акта?

Да, для разбора уже поступившего требования и подготовки ответа. Возьмите сам документ, сведения о проверяемых операциях и предыдущую переписку с инспекцией. Объём помощи зависит от вопросов, которые фактически поставлены.

Заменяет ли проверка структуры анализ отдельных сделок?

Нет. Даже при общей претензии к группе важно понять, что происходило по конкретным договорам. Сведения о владельцах и руководителях дополняют документы об исполнении, а не заменяют их.

Что делать, если часть документов у бухгалтера?

Начните с документов инспекции и перечня доступных материалов. Укажите, кто хранит договоры, первичную документацию и отчётность. После первого разбора определю, какие сведения нужно получить для подготовки позиции.

Показать ещёСвернуть
Доказывает ли общий офис отсутствие самостоятельности компаний?

Сам адрес не описывает деятельность участников. Для оценки претензии сопоставляют использование помещений, управление, персонал, договоры и расходы. Подготовьте документы о распределении ресурсов и фактических функциях каждой компании.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения