Параллельный импорт товаров — ввоз в Россию и перепродажа оригинального товара с чужим знаком без согласия правообладателя. Здесь — правило исчерпания права по ст. 1487 ГК РФ, риски компании, последствия, порядок действий, документы и сроки.
Коротко
Отдельного закона о параллельном импорте нет: правило в ст. 1487 ГК РФ — нарушения исключительного права на товарный знак нет, когда товар введён в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Право исчерпано только для той партии, что попала в оборот в России; на ввезённый из-за границы товар правило не распространяется, и правообладатель вправе вместо убытков требовать компенсацию по п. 4 ст. 1515 ГК РФ, а изъятия и уничтожения — для контрафактного товара, то есть с незаконно размещённым знаком (п. 1 и 2 ст. 1515 ГК РФ).
Что сделать, когда партия задержана или по ней пришла претензия правообладателя.
ст. 1487 ГК РФ
п. 1 ст. 1515 ГК РФ
п. 4 ст. 1515 ГК РФ
Ошибки, которые превращают спор о знаке в изъятие партии и денежное требование.
Развилки, где цена ошибки — изъятие партии или денежное требование правообладателя.
Помощь по такому спору оказываю лично как адвокат.
Роли в споре о знаке на ввезённом товаре и норма, из которой роль берётся.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Правообладатель товарного знака | Вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактных товаров, этикеток и упаковок за счёт нарушителя, а когда введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах — удаления знака за счёт нарушителя. | п. 2 ст. 1515 ГК РФ |
| Другие лица, использующие товарный знак | Не нарушает исключительное право, когда товар введён в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия; другого основания ст. 1487 ГК РФ не даёт. | ст. 1487 ГК РФ |
| Исполнитель работ и услуг с чужим знаком | Обязан удалить знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение работ, в том числе с документации, рекламы и вывесок. | п. 3 ст. 1515 ГК РФ |
| Лицензиат правообладателя | Получает право использования знака письменным договором; предоставление права использования подлежит государственной регистрации. | п. 1, 2 ст. 1490 ГК РФ |
| Приобретатель исключительного права | Принимает право по договору об отчуждении в полном объёме — по всем товарам или по их части; отчуждение не допускается, если способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара, его изготовителя или места производства. | п. 1, 2 ст. 1488 ГК РФ |
| Лицо, наносящее предупредительную маркировку | Несёт ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, если знак в Российской Федерации не зарегистрирован. | п. 5 ст. 1515 ГК РФ |
Как связаны ввоз товара с чужим знаком и исчерпание права.
Параллельный импорт — ввоз в Россию и продажа оригинального товара с чужим знаком не по каналу правообладателя, а через независимого поставщика. Исчерпание исключительного права на знак применительно к конкретной партии определяется по ст. 1487 ГК РФ.
Исчерпание описано в ст. 1487 ГК РФ через единственный признак: товар введён в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Тогда использование этого знака другими лицами в отношении таких товаров нарушением исключительного права не является.
Отдельно стоит ввоз без согласия правообладателя. Он решается не ст. 1487 ГК РФ, а её неприменимостью: если партия введена в оборот за пределами России, признак не выполнен, и использование знака перестаёт быть защищённым. Дальше работает ст. 1515 ГК РФ: правообладатель вправе вместо убытков требовать компенсацию за нарушение исключительного права (п. 4), а изъятие и уничтожение закон привязывает к контрафактному товару, признак которого — незаконно размещённый знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (п. 1 и 2).
Отдельно стоит и список товаров. Его ст. 1487 ГК РФ не содержит: она говорит только о том, где и кем товар введён в оборот, и товарных позиций не называет. Поэтому состав списка и сроки его изменения проверяют не по Кодексу.
Территория значима сама по себе: исключительное право на товарный знак действует в России, когда знак зарегистрирован федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо охраняется по международному договору Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).
Норма, из которой растёт весь спор о параллельном импорте.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В статье нет ни слова о перечне товаров, о стране производства и о канале поставки — есть факт, который надо доказать: кем и где партия введена в гражданский оборот. Поэтому спор я разбираю от документов конкретной поставки, а не от общих рассуждений о параллельном импорте. Когда согласие правообладателя на ввод в оборот в России подтвердить нечем, дальше работает ст. 1515 ГК РФ, и защита строится вокруг требований правообладателя и базы расчёта компенсации. Позицию проверяю и по территориальному признаку: исключительное право действует в России по регистрации знака или по международному договору (ст. 1479 ГК РФ).
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая
С чем компании приходят по этой теме.
Товар привёз независимый поставщик, правообладатель возражает. Разбираю, где партия введена в оборот и есть ли согласие правообладателя по ст. 1487 ГК РФ.
Правообладатель называет партию контрафактной и требует изъятия и уничтожения за счёт нарушителя (п. 2 ст. 1515 ГК РФ). Проверяю основание требования и объём партии.
Требование заявлено по одному из вариантов п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Считаю расчёт и проверяю, от какой стоимости правообладатель его вывел.
Спор компании с поставщиком о том, кто отвечает за товар, не введённый в оборот в России. Основания ответственности предпринимателя — в ст. 401 ГК РФ.
Знак остался в документации, рекламе и на вывеске. Требование об удалении знака с материалов идёт по п. 3 ст. 1515 ГК РФ.
Ввоз машин в Россию независимым поставщиком. Разбираю документы на конкретный автомобиль и то, кем он введён в оборот (ст. 1487 ГК РФ).
Оригинальный товар не по каналу правообладателя и товар с незаконно размещённым знаком — разные дела.
| Признак | Параллельный импорт | Подделка с чужим знаком | Норма |
|---|---|---|---|
| Что на товаре | Знак размещён правообладателем, товар оригинальный | Знак или сходное с ним до степени смешения обозначение размещено незаконно | п. 1 ст. 1515 ГК РФ |
| Что решает спор | Кем и где товар введён в гражданский оборот | Сам факт незаконного размещения знака на товаре, этикетке, упаковке | ст. 1487 ГК РФ |
| Требование правообладателя | Изъятие и уничтожение партии либо удаление знака, когда оборот товара нужен в общественных интересах | Изъятие из оборота и уничтожение за счёт нарушителя | п. 2 ст. 1515 ГК РФ |
| Откуда берётся право на знак | Право исчерпано для партии, введённой в оборот в России правообладателем или с его согласия | Основания для использования знака у нарушителя нет | ст. 1487 ГК РФ |
| Договорный путь | Письменный договор о распоряжении правом, регистрация предоставления права использования | Договора с правообладателем нет | п. 1, 2 ст. 1490 ГК РФ |
Из чего складывается денежное требование правообладателя и пошлина по иску.
| Что считается | Как считается | Норма |
|---|---|---|
| Компенсация в твёрдой сумме | В размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей — нижняя и верхняя границы заданы законом | подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Компенсация от стоимости товара | В размере двукратной стоимости контрафактных товаров | подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Компенсация от стоимости права | В размере двукратной стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование тем же способом | подп. 3 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Пример расчёта от стоимости товара | Стоимость партии принята за 4 000 000 рублей — двукратная стоимость даёт требование 8 000 000 рублей | подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Выбор между компенсацией и убытками | Компенсация взыскивается вместо возмещения убытков, и вариант выбирает правообладатель | п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Пошлина по иску о компенсации | При цене иска от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей — 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей | подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
Цифры в строке «Пример расчёта от стоимости товара» условные и показывают только порядок счёта: стоимость партии в деле берут из документов поставки. Границы и способы расчёта компенсации — из п. 4 ст. 1515 ГК РФ. База по подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ привязана к стоимости контрафактных товаров, а контрафактность п. 1 ст. 1515 ГК РФ связывает с незаконно размещённым знаком, поэтому спор об этом признаке меняет и расчёт.
Последствия по нормам о товарном знаке, без переноса санкций из других областей права.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Незаконное размещение знака или сходного до степени смешения обозначения на товаре, этикетке, упаковке | Лицо, разместившее знак, и продавец такого товара | Товары, этикетки и упаковки признаются контрафактными — это условие требований об изъятии и уничтожении | п. 1 ст. 1515 ГК РФ |
| Хранение и отгрузка контрафактной партии | Нарушитель | Изъятие из оборота и уничтожение за счёт нарушителя; когда оборот товара нужен в общественных интересах — удаление знака за счёт нарушителя | п. 2 ст. 1515 ГК РФ |
| Чужой знак в документации, рекламе и на вывесках при работах и услугах | Лицо, выполняющее работы или оказывающее услуги | Обязанность удалить знак или сходное с ним обозначение с материалов, которыми сопровождается работа | п. 3 ст. 1515 ГК РФ |
| Нарушение исключительного права на товарный знак | Нарушитель исключительного права, в том числе импортёр — по выбору правообладателя | Компенсация вместо возмещения убытков: от десяти тысяч до десяти миллионов рублей либо двукратная стоимость товаров или права использования | п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Предупредительная маркировка при знаке, не зарегистрированном в Российской Федерации | Лицо, производящее маркировку | Ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации | п. 5 ст. 1515 ГК РФ |
Ввоз партии без согласия правообладателя сам по себе не делает оригинальный товар контрафактным: п. 1 ст. 1515 ГК РФ говорит о незаконно размещённом знаке, а денежное требование п. 4 ст. 1515 ГК РФ связывает с нарушением исключительного права. Отдельного штрафа за параллельный импорт закон не устанавливает (ст. 1515 ГК РФ).
адвокат · рег. № 78/8790
Начинаю не со слова «параллельный импорт», а с документов конкретной партии: внешнеторгового контракта, инвойса, таможенной декларации и переписки с поставщиком. Ст. 1487 ГК РФ ставит один вопрос — введён ли товар в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Пока на него нет документального ответа, разговор о рисках беспредметен.
Дальше — расчёт. Вариант компенсации выбирает правообладатель, и варианты закрыты п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Проверяю, от какой стоимости взята двукратная величина: от стоимости контрафактных товаров или от стоимости права использования знака по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование тем же способом (подп. 2 и 3 п. 4 ст. 1515 ГК РФ). Ошибка в базе расчёта меняет цифру требования сильнее любых рассуждений о добросовестности.
О чём предупреждаю сразу: списка товаров и сроков его изменения в Кодексе нет, поэтому ответ на вопрос «попадает ли мой товар в разрешённый список» я даю не по ГК, и держу эти вопросы раздельно. Оценок исхода не даю: считаю, проверяю расчёт, готовлю возражения и проверяю срок исковой давности — три года со дня, определяемого по ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Как компания выстраивает поставку и проверку по нормам о товарном знаке.
Что собирает компания, чтобы ответить на вопрос о вводе товара в оборот.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Внешнеторговый контракт и инвойс | Показывают, у кого и на каких условиях куплена партия — исходный материал для ответа по ст. 1487 ГК РФ | Компания и поставщик, письменная форма |
| Таможенная декларация на партию | Привязывает товар к конкретной поставке и объёму, от которого считают требование по п. 4 ст. 1515 ГК РФ | Декларант или таможенный представитель |
| Согласие правообладателя, лицензионный договор | Закрывает вопрос согласия на ввод товара в гражданский оборот по ст. 1487 ГК РФ | Правообладатель; формы согласия ст. 1487 ГК РФ не устанавливает, а право использования знака даёт письменный договор с регистрацией предоставления (ст. 1490 ГК РФ) |
| Договор об отчуждении исключительного права | Нужен, когда право на знак переходит приобретателю в полном объёме или по части товаров | Правообладатель и приобретатель, письменная форма (ст. 1488 ГК РФ) |
| Претензия правообладателя и ответ на неё | Фиксируют объём требования и позицию компании до суда | Правообладатель; ответ подписывает руководитель компании |
| Приложения к исковому заявлению | Нужны, когда в суд идёт сама компания: уплата пошлины, обоснование требований, полномочия представителя, выписка из реестра не старше тридцати дней | Истец или представитель по доверенности (ст. 126 АПК РФ) |
Сроки требования правообладателя и правила отсчёта.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Требование правообладателя об изъятии товара и компенсации | Общий срок исковой давности составляет три года | Со дня, определяемого по ст. 200 ГК РФ | п. 1 ст. 196 ГК РФ |
| Предельный срок давности по нарушению | Не может превышать десять лет со дня нарушения права, кроме случаев, установленных федеральным законом | Со дня нарушения права | п. 2 ст. 196 ГК РФ |
| Начало течения давности | Если законом не установлено иное, течение начинается со дня, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении права и о надлежащем ответчике | С этого дня | п. 1 ст. 200 ГК РФ |
| Оспорить решение органа, которым остановлена партия | Срок подачи — три месяца, если федеральный закон не установил иное. Суд может восстановить срок при уважительной причине пропуска | Со дня, когда организации стало известно о нарушении её прав и законных интересов | ч. 4 ст. 198 АПК РФ |
| Отсчёт срока, определённого периодом времени | Течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события | Со следующего дня | ст. 191 ГК РФ |
| Окончание срока в нерабочий день | Срок заканчивается в первый рабочий день после нерабочего последнего дня | С последнего дня срока | ст. 193 ГК РФ |
| Действие исключительного права на знак | Десять лет; продление на десять лет по заявлению в последний год действия права, неограниченное число раз | С даты подачи заявки на государственную регистрацию | п. 1 и 2 ст. 1491 ГК РФ |
Как адвокат ведёт поручение компании
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Вопросы, с которыми приходят по этой теме.
Оригинальный товар с чужим знаком везёт в Россию независимый поставщик, а не правообладатель. Юридически всё сводится к ст. 1487 ГК РФ: нарушения нет, только если партия введена в гражданский оборот в России непосредственно правообладателем или с его согласия.
Кодекса или закона с таким названием нет. Правило исчерпания записано в ст. 1487 ГК РФ, последствия незаконного использования знака — в ст. 1515 ГК РФ. Списка разрешённых товаров в Кодексе нет.
Состав разрешённого списка Кодекс не регулирует: ст. 1487 ГК РФ говорит только о том, кем и где товар введён в оборот, и товарных позиций не называет. По конкретной группе — ноутбуки это или другой товар — смотрят действующую редакцию акта.
Правило исчерпания описывает ст. 1487 ГК РФ, и разрешений по товарам она не выдаёт. Документ со списком — акт вне Кодекса, его реквизиты сверяю по действующей редакции.
В ГК списка нет: ст. 1487 ГК РФ описывает признак ввода товара в оборот и товарных групп не перечисляет. Реквизиты приказа или постановления со списком сверяю по действующей редакции.
Для автомобиля вопрос тот же, что для любого товара со знаком: кем и где машина введена в гражданский оборот (ст. 1487 ГК РФ). Проверяю контракт, инвойс и декларацию на конкретный автомобиль, а также подтверждение согласия правообладателя.
Комплект по машине — контракт, инвойс, декларация, документы поставщика. При продаже авто по параллельному импорту риск не исчезает: пока подтверждения ввода в оборот в России нет, правообладатель заявляет требования по ст. 1515 ГК РФ, включая компенсацию по п. 4.
Ограничения по товарным группам живут вне Кодекса и текст ст. 1487 ГК РФ не меняют. Меняется другое: если ввоз без согласия правообладателя по позиции закрыт, правообладатель заявляет требования по ст. 1515 ГК РФ, и прежде всего компенсацию по п. 4.
Главный риск денежный: за нарушение исключительного права правообладатель вправе вместо убытков требовать компенсацию по одному из вариантов п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Изъятие и уничтожение за счёт нарушителя (п. 2 ст. 1515 ГК РФ) закон привязывает к контрафактному товару, признак которого — незаконно размещённый знак (п. 1 ст. 1515 ГК РФ). Отдельно — убрать знак из документации, рекламы и вывесок при работах и услугах (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).
Договора с таким названием в Кодексе нет: есть поставка и есть распоряжение правом на знак. В договоре с поставщиком фиксирую, кем и где товар введён в оборот, и учитываю, что нарушение обязанностей контрагентом непреодолимой силой не признаётся (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Ст. 1487 и ст. 1515 ГК РФ регулируют исчерпание исключительного права на товарный знак и ответственность за его незаконное использование. Размер пошлины по иску в арбитражный суд установлен ст. 333.21 НК РФ.
Срок и состав изменения списка в нормах о знаке не описаны. Готовить советую то, что от списка не зависит: документы партии и подтверждение ввода товара в оборот. Когда позицию параллельного импорта исключили, спор по партии идёт по ст. 1515 ГК РФ.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу