Число вменённых пунктов
Отдельных составов из нескольких пунктов не возникает, но их количество суд учитывает: угроза, высказанная публично и по мотиву ненависти, оценивается строже, чем по одному признаку.
Часть 2 статьи 119 УК РФ — угроза по мотиву ненависти, из-за службы или публично
По части 2 статьи 119 Уголовного кодекса грозит до пяти лет принудительных работ или лишения свободы, и то и другое — с запретом занимать должности до трёх лет либо без такового. Слова угрозы здесь те же, что и в части 1; предел поднимает с двух лет до пяти один из трёх признаков — мотив ненависти или вражды, связь со служебной деятельностью потерпевшего, публичная демонстрация. Это преступление средней тяжести со сроком давности шесть лет, и спор по такому делу идёт не о том, что было сказано, а о том, почему и при ком.
Три признака части 2 и во что они обходятся
Мотив ненависти или вражды, месть за служебную деятельность потерпевшего либо публичная демонстрация угрозы — любой из трёх признаков переводит дело из части 1 в часть 2 статьи 119 Уголовного кодекса. Наказание — до пяти лет принудительных работ или лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет. Преступление средней тяжести, срок давности шесть лет; по части 1 — два года.
Часть 2 статьи 119 УК РФ дословно
Ниже — текст части без сокращений: три пункта и одна санкция на всех, одинаковая независимо от того, какой пункт вменён.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Спор по делам об угрозе убийством идёт о реальности: имелись ли у потерпевшего основания опасаться, что угроза будет исполнена, — сказанное в ссоре без таких оснований состава не образует. Часть определяет мотив: по первой лишение свободы до двух лет, по второй до пяти, если угроза высказана по мотивам ненависти или вражды. Когда угрозой добивались передачи имущества, дело уходит в вымогательство по статье 163 УК.
Часть 2 статьи 119 УК РФ
Часть 2 или часть 1 статьи 119: чем различаются одинаковые слова
Состав части 1 обвинение доказывает целиком; ниже — то, что оно обязано доказать дополнительно.
- Основной состав части 1 Признаки части 2 работают только поверх него: угроза убийством или тяжким вредом, высказанная так, что имелись основания опасаться осуществления. Не доказан он — квалифицирующий признак не спасает.Части 1 и 2 статьи 119 УК РФ
- Мотив, а не тема разговора По пункту «а» доказывается побуждение: ненависть к группе как причина угрозы. Национальность потерпевшего и брань на этой почве в бытовой ссоре мотива не образуют.Пункт «а» части 2 статьи 119 УК РФ
- Связь угрозы со служебной деятельностью По пункту «б» устанавливается, чем занимался потерпевший, была ли деятельность правомерной и стала ли она причиной угрозы; при угрозе близким доказывается осведомлённость о родстве.Пункт «б» части 2 статьи 119 УК РФ
- Публичность и умысел на неё По пункту «в» доказывается доступность угрозы посторонним в момент размещения: открытость публикации, отсутствие ограничений просмотра, охват этого круга умыслом.Пункт «в» части 2 статьи 119 УК РФ
Что защита проверяет по квалифицирующим признакам — по мотиву, служебной связи и публичности.
- Мотив выведен из слов, а не из причин Грубые определения по национальному или религиозному признаку доказывают грубость, но не побуждение. Пункт «а» требует, чтобы принадлежность потерпевшего была причиной угрозы, а не сопровождением конфликта.
- Экспертиза высказывания подменяет вывод суда Лингвистическая экспертиза устанавливает значение слов, а не мотив и не умысел. Вопросы, поставленные эксперту в юридической форме, и ответы за пределами его компетенции — предмет оспаривания.
- Служебная связь не подтверждена содержанием деятельности По пункту «б» проверяется, чем именно занимался потерпевший, была ли эта деятельность правомерной и как о ней узнал обвиняемый. Ссылка на должность связи не заменяет.
- Публичность взята из факта переписки Скриншот сам по себе публичности не образует. Устанавливается, кто имел доступ к сообщению в момент размещения.
- Аккаунт не отождествлён с человеком По пункту «в» отдельный вопрос — авторство: доступ к устройству и аккаунту, совпадение времени, наличие других пользователей.
- Признак вменён без основного состава Если основания опасаться осуществления угрозы не доказаны, часть 2 не наступает вовсе: признак надстраивается над составом, а не заменяет его.
От чего зависит наказание внутри части 2, где предел пять лет, а нижнего порога у санкции нет.
Запрет занимать должности
Дополнительное наказание до трёх лет назначается по усмотрению суда: санкция прямо допускает вариант «или без такового».
Изменение категории преступления
Средняя тяжесть позволяет суду изменить категорию на менее тяжкую при смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств — часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса. Для части 1 такой шаг смысла не имеет.
Примирение с потерпевшим
Статья 76 распространяется и на преступления средней тяжести, поэтому прекращение дела возможно и здесь — при совершении преступления впервые и заглаживании вреда.
Двойной учёт мотива запрещён
Мотив ненависти, ставший признаком части 2, не может повторно учитываться как отягчающее обстоятельство — часть 2 статьи 63. Ссылку на пункт «е» части 1 той же статьи в приговоре нужно проверять.
Поведение после публикации
Удаление записи, извинения, заглаживание вреда учитываются по статье 61; активное способствование расследованию названо в пункте «и» части 1.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
- Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
- Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
- При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 статьи 119 — редкий случай, когда спор идёт не о событии, а о причине. Слова, время и адресат обычно не оспариваются: они видны в переписке или слышны в записи. Оспаривается то, почему они прозвучали и кому были доступны.
Отсюда две вещи, с которых я начинаю. Первая — предыстория отношений: она показывает, был ли повод личным. Вторая — техническая картина публикации: кто имел доступ, был ли он открыт в тот момент, кто пользовался аккаунтом.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя вменить последствия угрозы и нельзя учесть мотив дважды — как признак части 2 и как отягчающее обстоятельство. Не доказан мотив, служебная связь или публичность — часть 2 отпадает целиком, а не смягчается.
Вопросы, которые задают именно про часть 2 этой статьи.
Сколько дают по части 2 статьи 119 УК РФ?
До пяти лет принудительных работ или лишения свободы, и то и другое — с запретом занимать определённые должности до трёх лет либо без такового. Нижнего предела санкция не устанавливает.
Какая тяжесть преступления по части 2?
Средней тяжести: умышленное деяние с максимумом до пяти лет лишения свободы — статья 15 Уголовного кодекса. Срок давности шесть лет против двух по части 1.
Считается ли угроза в переписке публичной?
Нет, если её видел только адресат. Пункт «в» требует демонстрации в средствах массовой информации или сетях, включая «Интернет», то есть доступности посторонним.
Достаточно ли оскорблений по национальному признаку для пункта «а»?
Нет. Доказывается побуждение: угроза высказана из-за принадлежности потерпевшего. Брань в бытовой ссоре мотива сама по себе не подтверждает.
Могут ли по одному делу вменить два пункта?
Да, если признаки сочетаются — например, публичная угроза по мотиву вражды. Отдельных составов из этого не возникает, но на наказание количество признаков влияет.
Возможен ли приговор без лишения свободы?
Санкция даёт принудительные работы как самостоятельный вид наказания, а при смягчающих обстоятельствах суд вправе смягчить и его. Заранее вид приговора не предопределён.
Не откладывайте защиту