Число вменённых пунктов
Отдельных составов из нескольких пунктов не возникает, но их количество суд учитывает: угроза, высказанная публично и по мотиву ненависти, оценивается строже, чем по одному признаку.
По части 2 статьи 119 Уголовного кодекса грозит до пяти лет принудительных работ или лишения свободы, и то и другое — с запретом занимать должности до трёх лет либо без такового. Слова угрозы здесь те же, что и в части 1; предел поднимает с двух лет до пяти один из трёх признаков — мотив ненависти или вражды, связь со служебной деятельностью потерпевшего, публичная демонстрация. Это преступление средней тяжести со сроком давности шесть лет, и спор по такому делу идёт не о том, что было сказано, а о том, почему и при ком.

Три признака части 2 и во что они обходятся
Мотив ненависти или вражды, месть за служебную деятельность потерпевшего либо публичная демонстрация угрозы — любой из трёх признаков переводит дело из части 1 в часть 2 статьи 119 Уголовного кодекса. Наказание — до пяти лет принудительных работ или лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет. Преступление средней тяжести, срок давности шесть лет; по части 1 — два года.
Часть 2 статьи 119 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Ниже — текст части без сокращений: три пункта и одна санкция на всех, одинаковая независимо от того, какой пункт вменён.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Спор по делам об угрозе убийством идёт о реальности: имелись ли у потерпевшего основания опасаться, что угроза будет исполнена, — сказанное в ссоре без таких оснований состава не образует. Часть определяет мотив: по первой лишение свободы до двух лет, по второй до пяти, если угроза высказана по мотивам ненависти или вражды. Когда угрозой добивались передачи имущества, дело уходит в вымогательство по статье 163 УК.
Часть 2 статьи 119 УК РФ
Пунктов в части три, и они не складываются: достаточно одного, чтобы наказание считали по части 2.
В таблице обе части статьи. Ниже — три границы, на которых чаще всего и решается, какая из них применяется.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | угроза убийством или тяжким вредом при основаниях опасаться её осуществления — без мотива ненависти, служебной связи и публичности | обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет, арест до 6 месяцев |
| часть 2 | мотив ненависти или вражды; месть за служебную деятельность либо общественный долг; публичная демонстрация, в том числе в СМИ и сети «Интернет» | принудительные работы или лишение свободы до 5 лет с запретом занимать должности до 3 лет или без такового |
Состав части 1 обвинение доказывает целиком; ниже — то, что оно обязано доказать дополнительно.
Что защита проверяет по квалифицирующим признакам — по мотиву, служебной связи и публичности.
От чего зависит наказание внутри части 2, где предел пять лет, а нижнего порога у санкции нет.
Отдельных составов из нескольких пунктов не возникает, но их количество суд учитывает: угроза, высказанная публично и по мотиву ненависти, оценивается строже, чем по одному признаку.
Дополнительное наказание до трёх лет назначается по усмотрению суда: санкция прямо допускает вариант «или без такового».
Средняя тяжесть позволяет суду изменить категорию на менее тяжкую при смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств — часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса. Для части 1 такой шаг смысла не имеет.
Статья 76 распространяется и на преступления средней тяжести, поэтому прекращение дела возможно и здесь — при совершении преступления впервые и заглаживании вреда.
Мотив ненависти, ставший признаком части 2, не может повторно учитываться как отягчающее обстоятельство — часть 2 статьи 63. Ссылку на пункт «е» части 1 той же статьи в приговоре нужно проверять.
Удаление записи, извинения, заглаживание вреда учитываются по статье 61; активное способствование расследованию названо в пункте «и» части 1.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 статьи 119 — редкий случай, когда спор идёт не о событии, а о причине. Слова, время и адресат обычно не оспариваются: они видны в переписке или слышны в записи. Оспаривается то, почему они прозвучали и кому были доступны.
Отсюда две вещи, с которых я начинаю. Первая — предыстория отношений: она показывает, был ли повод личным. Вторая — техническая картина публикации: кто имел доступ, был ли он открыт в тот момент, кто пользовался аккаунтом.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя вменить последствия угрозы и нельзя учесть мотив дважды — как признак части 2 и как отягчающее обстоятельство. Не доказан мотив, служебная связь или публичность — часть 2 отпадает целиком, а не смягчается.
Вопросы, которые задают именно про часть 2 этой статьи.
До пяти лет принудительных работ или лишения свободы, и то и другое — с запретом занимать определённые должности до трёх лет либо без такового. Нижнего предела санкция не устанавливает.
Средней тяжести: умышленное деяние с максимумом до пяти лет лишения свободы — статья 15 Уголовного кодекса. Срок давности шесть лет против двух по части 1.
Нет, если её видел только адресат. Пункт «в» требует демонстрации в средствах массовой информации или сетях, включая «Интернет», то есть доступности посторонним.
Нет. Доказывается побуждение: угроза высказана из-за принадлежности потерпевшего. Брань в бытовой ссоре мотива сама по себе не подтверждает.
Да, если признаки сочетаются — например, публичная угроза по мотиву вражды. Отдельных составов из этого не возникает, но на наказание количество признаков влияет.
Санкция даёт принудительные работы как самостоятельный вид наказания, а при смягчающих обстоятельствах суд вправе смягчить и его. Заранее вид приговора не предопределён.
Не откладывайте защиту