По части 1 статьи 119 Уголовного кодекса грозит до двух лет лишения свободы, но санкция начинается с гораздо более мягких наказаний — обязательных работ до четырёхсот восьмидесяти часов, ограничения свободы или принудительных работ до двух лет, ареста до шести месяцев. Это преступление небольшой тяжести: срок давности два года, а при примирении с потерпевшим дело может быть прекращено. Развилка, которая решается именно здесь, одна — были ли у потерпевшего основания опасаться осуществления угрозы и не появился ли в деле признак части 2.
Когда применяется часть 1 и что грозит по приговору
Угроза убийством или тяжким вредом здоровью, которую потерпевший имел основания воспринимать всерьёз, — часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса: до двух лет лишения свободы либо арест до шести месяцев. Преступление небольшой тяжести, срок давности — два года. Добавился мотив ненависти, служебная деятельность потерпевшего или публичность — наказание считают по части 2, где предел пять лет.
Ниже — текст части без сокращений. Обратите внимание на оговорку «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»: это признак состава, а не пояснение законодателя.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Спор по делам об угрозе убийством идёт о реальности: имелись ли у потерпевшего основания опасаться, что угроза будет исполнена, — сказанное в ссоре без таких оснований состава не образует. Часть определяет мотив: по первой лишение свободы до двух лет, по второй до пяти, если угроза высказана по мотивам ненависти или вражды. Когда угрозой добивались передачи имущества, дело уходит в вымогательство по статье 163 УК.
Часть 1 статьи 119 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 1 сверх того, что между людьми был конфликт.
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — по реальности угрозы и её содержанию, а не по мотиву.
От чего зависит наказание внутри части 1 — при том, что верхний предел здесь два года, а нижнего у санкции нет.
Часть 1 — преступление небольшой тяжести, поэтому при совершении преступления впервые и заглаживании вреда возможно освобождение от ответственности по статье 76 Уголовного кодекса. Это не смягчение приговора, а прекращение дела.
Рецидив назван отягчающим обстоятельством в пункте «а» части 1 статьи 63. Он же закрывает дорогу к примирению: оно рассчитано на впервые совершивших преступление.
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, ставшего поводом, — смягчающее обстоятельство по пункту «з» части 1 статьи 61. Взаимная ссора меняет картину.
Суд вправе признать опьянение отягчающим обстоятельством — часть 1.1 статьи 63. Обязанности такой у него нет, решение зависит от обстоятельств дела.
Наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование расследованию — пункты «г» и «и» части 1 статьи 61.
Санкция даёт пять вариантов — от обязательных работ до лишения свободы. Спор по этой части чаще идёт не о сроке, а о том, какой из них назначить.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 статьи 119 держится на одной оговорке — «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». Она стоит в норме не для красоты: без неё состава нет, каким бы резким ни был разговор. Поэтому работа по такому делу — это разбор обстановки: кто что сказал, в какой последовательности, что было в руках, почему заявление подано через неделю, а не в тот же вечер.
Вторая линия — содержание угрозы. Статья говорит только о смерти и о тяжком вреде здоровью, и расширительное прочтение здесь недопустимо.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя вменить последствия. Угроза не воплотилась — вреда нет, и оценивать его как «почти причинённый» суд не вправе; а если насилие всё же применено, отвечать придётся за него, а не по этой статье.
Вопросы, которые задают именно про часть 1 этой статьи.
Верхний предел — два года лишения свободы. Кроме него санкция даёт обязательные работы до четырёхсот восьмидесяти часов, ограничение свободы до двух лет, принудительные работы до двух лет и арест до шести месяцев.
Небольшой тяжести: максимум по санкции не превышает трёх лет лишения свободы — статья 15 Уголовного кодекса. Отсюда срок давности два года со дня преступления.
Да, если преступление совершено впервые и вред заглажен — статья 76. Автоматическим прекращение не является: заявление потерпевшего обязанности прекратить дело не создаёт.
Дело таким и бывает. Обвинение строится на показаниях, а защита проверяет их последовательность и обстановку: наличие предмета, характер отношений, время обращения в полицию.
Словами угрозы — ничем. Часть 2 добавляет мотив ненависти, связь со служебной деятельностью потерпевшего либо публичную демонстрацию и поднимает предел до пяти лет.
Санкция это допускает: лишение свободы — лишь один из пяти видов наказания. Какой выберет суд, зависит от судимости, повода конфликта и поведения после случившегося.
Не откладывайте защиту