Часть 2 статьи 173.3 УК РФ: сговор, организованная группа, особо крупный доход

Часть 2 берёт то же деяние, что и первая, и прибавляет к нему один из двух признаков: подложные счета-фактуры и декларации шли по предварительному сговору либо через организованную группу, или извлечённый доход превысил 13 500 000 рублей. Достаточно любого одного пункта. Предел вырастает до семи лет лишения свободы со штрафом до 800 000 рублей: это тяжкое преступление, срок давности десять лет, и освобождение по возмещению, открытое для части 1, здесь не действует.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Признак, поднимающий деяние во вторую часть статьи 173.3

Предварительный сговор, организованная группа или доход больше 13 500 000 рублей — любого из них хватает для части 2 статьи 173.3 Уголовного кодекса. Предел вырастает до семи лет лишения свободы, штраф до 800 000 рублей идёт добавкой; взамен возможны принудительные работы на пять лет. Категория: тяжкое преступление, давность десять лет. Штрафа как основного наказания часть 2 не знает.

Текст части 2 статьи 173.3 УК РФ

Норма дословно; пунктов два, и для части 2 достаточно любого из них

Организация деятельности по представлению в налоговые органы Российской Федерации и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов) от имени юридических лиц, образованных через подставных лиц, либо с использованием персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния сопряжены с извлечением дохода в крупном размере.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам этой статьи идёт о подложности и об умысле: знал ли человек, что счета-фактуры и налоговые декларации от имени фирм, открытых на подставных лиц, содержат ложные сведения об отгрузке товаров и выполнении работ. Часть определяют доход и группа: по части первой лишение свободы до четырёх лет, по второй, при сговоре или особо крупном доходе, до семи лет. Если организации и сбыта не было, а сведения занизил сам налогоплательщик, уголовное дело уходит в статью 199 УК.

Часть 2 статьи 173.3 УК РФ

Части статьи 173.3 УК РФ рядом

Что проверяет защита по части 2 статьи 173.3 УК РФ

Оба пункта части 2 доказываются плохо и оспариваются по-разному — сговор по времени, доход по расчёту

  • Когда именно возникла договорённость Сговор обязан предшествовать деятельности. В материалах его нередко выводят задним числом из самого факта совместной работы, хотя закон требует установить момент соглашения и то, что каждый знал о подложности документов.
  • Устойчивость подменяют продолжительностью Длительное сотрудничество и большое число эпизодов сами по себе организованной группы не образуют. Проверяется, было ли объединение создано заранее, сохранялся ли состав, распределялись ли роли и планировалась ли работа.
  • Как собран особо крупный доход Планка 13 500 000 рублей набирается сложением, и в это сложение попадают чужие суммы: вычеты покупателей, обороты по счетам, движение денег, не связанное с продажей документов. Вычесть лишнее — и признак нередко опускается до крупного размера, то есть до части 1.
  • Не вменены ли оба пункта разом Пункты «а» и «б» самостоятельны, и вменение обоих не делает наказание строже. Если один из них держится слабо, отказ от него не меняет квалификации, но сужает предмет доказывания в суде.
  • Соисполнитель или пособник Тот, кто лишь предоставил счёт, помещение или связь, не участвуя в самой организации потока, отвечает по части 5 статьи 33 и части 2 статьи 173.3, и его роль учитывается при назначении наказания.
  • Мера пресечения по тяжкому составу Ограничение части 1.1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса, защищающее предпринимателей от заключения под стражу, на статью 173.3 не распространяется — её нет в перечне этой нормы. Основания для стражи обсуждаются по общим правилам.

От чего зависит наказание внутри части 2

Тяжкое преступление и десять лет давности

Семилетний предел переводит деяние в тяжкие по части 4 статьи 15 Уголовного кодекса, а срок давности вырастает до десяти лет по пункту «в» части 1 статьи 78.

Освобождение по возмещению закрыто

Часть 2 статьи 76.1 называет только часть первую статьи 173.3, и то же ограничение повторяет часть 3 статьи 28.1 Уголовно-процессуального кодекса. Возместить и уйти по этому основанию не получится.

Штрафа как основного наказания нет

Санкция оставляет два пути: принудительные работы до пяти лет или лишение свободы до семи лет. Денежное наказание здесь возможно только добавочным.

Добавочный штраф до 800 000 рублей

К лишению свободы может присоединиться штраф до 800 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до пяти лет — «либо без такового», то есть суд вправе его не назначать.

Роль в группе

Организатор, рядовой участник и человек, привлечённый на один узел работы, отвечают по одной части, но объём участия прямо влияет на срок.

Величина дохода сверх порога

Часть не меняется, сколько бы ни было получено сверх 13 500 000 рублей, однако разрыв с порогом суд учитывает при выборе наказания.

Чем может закончиться дело по {норма_дат}

Набор исходов по этой категории

По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:

  • Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
  • Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
  • Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
  • Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.

Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.

Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.

Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления.ч. 11 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по {норма_дат}

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности10 леттяжкое преступлениеп. «в» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силуч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора10 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по {норма_дат}

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/2 срокатяжкое преступлениеп. «б» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 3/4 срокатяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361п. «г» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 4/5 срокапротив половой неприкосновенности детей, не достигших 14 летп. «д» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 2/3 срокатому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отмененоп. «в» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Судимость при лишении свободы8 лет после отбытияза тяжкое преступлениеп. «г» ч. 3 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/2 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Вторая часть добавляет к делу не сумму, а квалификацию, и цена этого высока: тяжкое преступление вместо среднего, десять лет давности вместо шести и закрытая дверь возмещения. Поэтому спор идёт вокруг двух вещей. Первая — момент договорённости: из того, что люди работали вместе, соглашение до начала деятельности не следует. Вторая — арифметика особо крупного дохода, где в общий счёт легко попадают обороты, к продаже документов отношения не имеющие.

Чего часть 2 не даёт: она не создаёт отдельной ответственности за устойчивость объединения. Организованная группа названа в том же пункте, что и сговор, и более строгой части за неё в статье не предусмотрено.

О чём чаще всего спрашивают по части 2 статьи 173.3

Сколько дают по части 2 статьи 173.3 УК РФ?

До семи лет лишения свободы со штрафом до 800 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до пяти лет либо без штрафа. Вторая возможность — принудительные работы до пяти лет.

Нужны ли оба пункта сразу?

Нет, достаточно любого одного: либо соучастие по пункту «а», либо доход свыше 13 500 000 рублей по пункту «б». Вменение обоих не делает наказание строже.

С какой суммы доход считается особо крупным?

Свыше 13 500 000 рублей — величина взята из примечания к статье 170.2, того же, что задаёт для части 1 порог 3 500 000 рублей.

Можно ли закрыть дело возмещением по части 2?

Нет. Часть 2 статьи 76.1 Уголовного кодекса и часть 3 статьи 28.1 Уголовно-процессуального кодекса называют только часть первую статьи 173.3. Возмещение суд вправе учесть при назначении наказания, но от ответственности оно не освобождает.

Чем сговор отличается от организованной группы?

Сговор — это договорённость, состоявшаяся до начала деятельности. Организованной группе нужна устойчивость: она создаётся заранее, сохраняет состав и распределяет роли. Обе формы стоят в пункте «а» и наказываются одинаково.

Какая тяжесть у части 2 и когда истекает давность?

Тяжкое преступление: предел составляет семь лет лишения свободы. Срок давности — десять лет со дня совершения преступления.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения