Тяжкое преступление и десять лет давности
Семилетний предел переводит деяние в тяжкие по части 4 статьи 15 Уголовного кодекса, а срок давности вырастает до десяти лет по пункту «в» части 1 статьи 78.
Часть 2 берёт то же деяние, что и первая, и прибавляет к нему один из двух признаков: подложные счета-фактуры и декларации шли по предварительному сговору либо через организованную группу, или извлечённый доход превысил 13 500 000 рублей. Достаточно любого одного пункта. Предел вырастает до семи лет лишения свободы со штрафом до 800 000 рублей: это тяжкое преступление, срок давности десять лет, и освобождение по возмещению, открытое для части 1, здесь не действует.

Признак, поднимающий деяние во вторую часть статьи 173.3
Предварительный сговор, организованная группа или доход больше 13 500 000 рублей — любого из них хватает для части 2 статьи 173.3 Уголовного кодекса. Предел вырастает до семи лет лишения свободы, штраф до 800 000 рублей идёт добавкой; взамен возможны принудительные работы на пять лет. Категория: тяжкое преступление, давность десять лет. Штрафа как основного наказания часть 2 не знает.
Норма дословно; пунктов два, и для части 2 достаточно любого из них
Организация деятельности по представлению в налоговые органы Российской Федерации и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов) от имени юридических лиц, образованных через подставных лиц, либо с использованием персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния сопряжены с извлечением дохода в крупном размере.

Спор по делам этой статьи идёт о подложности и об умысле: знал ли человек, что счета-фактуры и налоговые декларации от имени фирм, открытых на подставных лиц, содержат ложные сведения об отгрузке товаров и выполнении работ. Часть определяют доход и группа: по части первой лишение свободы до четырёх лет, по второй, при сговоре или особо крупном доходе, до семи лет. Если организации и сбыта не было, а сведения занизил сам налогоплательщик, уголовное дело уходит в статью 199 УК.
Часть 2 статьи 173.3 УК РФ
Признаки части 1 сохраняются целиком, и поверх них доказывается ровно один пункт
Оба пункта части 2 доказываются плохо и оспариваются по-разному — сговор по времени, доход по расчёту
От чего зависит наказание внутри части 2
Семилетний предел переводит деяние в тяжкие по части 4 статьи 15 Уголовного кодекса, а срок давности вырастает до десяти лет по пункту «в» части 1 статьи 78.
Часть 2 статьи 76.1 называет только часть первую статьи 173.3, и то же ограничение повторяет часть 3 статьи 28.1 Уголовно-процессуального кодекса. Возместить и уйти по этому основанию не получится.
Санкция оставляет два пути: принудительные работы до пяти лет или лишение свободы до семи лет. Денежное наказание здесь возможно только добавочным.
К лишению свободы может присоединиться штраф до 800 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до пяти лет — «либо без такового», то есть суд вправе его не назначать.
Организатор, рядовой участник и человек, привлечённый на один узел работы, отвечают по одной части, но объём участия прямо влияет на срок.
Часть не меняется, сколько бы ни было получено сверх 13 500 000 рублей, однако разрыв с порогом суд учитывает при выборе наказания.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Вторая часть добавляет к делу не сумму, а квалификацию, и цена этого высока: тяжкое преступление вместо среднего, десять лет давности вместо шести и закрытая дверь возмещения. Поэтому спор идёт вокруг двух вещей. Первая — момент договорённости: из того, что люди работали вместе, соглашение до начала деятельности не следует. Вторая — арифметика особо крупного дохода, где в общий счёт легко попадают обороты, к продаже документов отношения не имеющие.
Чего часть 2 не даёт: она не создаёт отдельной ответственности за устойчивость объединения. Организованная группа названа в том же пункте, что и сговор, и более строгой части за неё в статье не предусмотрено.
О чём чаще всего спрашивают по части 2 статьи 173.3
До семи лет лишения свободы со штрафом до 800 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до пяти лет либо без штрафа. Вторая возможность — принудительные работы до пяти лет.
Нет, достаточно любого одного: либо соучастие по пункту «а», либо доход свыше 13 500 000 рублей по пункту «б». Вменение обоих не делает наказание строже.
Свыше 13 500 000 рублей — величина взята из примечания к статье 170.2, того же, что задаёт для части 1 порог 3 500 000 рублей.
Нет. Часть 2 статьи 76.1 Уголовного кодекса и часть 3 статьи 28.1 Уголовно-процессуального кодекса называют только часть первую статьи 173.3. Возмещение суд вправе учесть при назначении наказания, но от ответственности оно не освобождает.
Сговор — это договорённость, состоявшаяся до начала деятельности. Организованной группе нужна устойчивость: она создаётся заранее, сохраняет состав и распределяет роли. Обе формы стоят в пункте «а» и наказываются одинаково.
Тяжкое преступление: предел составляет семь лет лишения свободы. Срок давности — десять лет со дня совершения преступления.
Не откладывайте защиту