Часть 5 надстроена ровно над частью 4: те же неполные или недостоверные сведения в учёте прав на ценные бумаги ради сокрытия признаков банкротства, но совершённые группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Наказание перестраивается целиком — штраф от трёх до пяти миллионов рублей либо лишение свободы от трёх до семи лет. Это тяжкое преступление, срок давности десять лет, и ничего промежуточного между штрафом и колонией часть 5 не оставляет.
Что меняет соучастие в части 5 статьи 170.1
Деяние части 4 — искажение учёта прав на ценные бумаги ради сокрытия признаков банкротства, — совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, образует часть 5 статьи 170.1 Уголовного кодекса: штраф 3 000 000–5 000 000 рублей либо лишение свободы от трёх до семи лет с запретом занимать должности до трёх лет. Тяжкое преступление, срок давности десять лет.
Норма дословно; видов наказания здесь всего два, и промежуточных между ними нет
Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, в реестр владельцев ценных бумаг или в систему депозитарного учета недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о зарегистрированных владельцах именных ценных бумаг, о количестве, номинальной стоимости и категории именных ценных бумаг, об обременении ценной бумаги или доли, о лице, осуществляющем управление ценной бумагой или долей, переходящих в порядке наследования, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество.
Спор по делам этой статьи идёт о заведомой ложности данных: представлены ли в регистрирующий орган документы с ложными сведениями об учредителях и руководителе ради записи в ЕГРЮЛ или в реестр владельцев ценных бумаг — это и есть фальсификация реестра. Часть определяют способ и насилие: за подачу таких документов и за неправомерный доступ к реестру лишение свободы до двух лет, при насилии от трёх до семи, за недостоверные сведения от депозитария до четырёх.
Часть 5 статьи 170.1 УК РФ
Соучастие доказывается отдельно от деяния и по каждому человеку своё
Признак соучастия здесь стоит трёх лет колонии, и проверяется он по каждому человеку отдельно
Часть 5 предлагает выбор из двух крайностей, и почти всё решается тем, какую роль суд признал за человеком
Санкция знает лишь два вида наказания: штраф 3 000 000–5 000 000 рублей либо доход осуждённого за период от трёх до пяти лет — или лишение свободы от трёх до семи лет. Ни ограничения свободы, ни принудительных работ здесь нет.
При соучастии учитываются характер и степень фактического участия лица, значение этого участия для достижения цели и влияние на размер вреда (часть 1 статьи 67 Уголовного кодекса).
Если назначено не более пяти лет лишения свободы, при смягчающих обстоятельствах и без отягчающих суд вправе перевести деяние в среднюю тяжесть (часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса).
Лишение свободы по части 5 назначается с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет — для рынка ценных бумаг это и есть главное последствие.
Тяжкое преступление: заключение под стражу применяется по части 1 статьи 108 УПК, и исключительных обстоятельств для этого не требуется.
Освобождение по статьям 76 и 76.2 Уголовного кодекса рассчитано на небольшую и среднюю тяжесть; для части 5 остаётся общий порядок назначения наказания.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 5 добавляет к части 4 всего один признак, а цена его — три года нижнего предела и десятилетняя давность. Поэтому здесь важнее всего разграничить сговор и обычное разделение труда: в учётной организации люди по определению работают вместе и каждый делает свою операцию. Заранее состоявшаяся договорённость о совместном преступлении — это факт, который нужно показать, а не вывод из штатного расписания.
Чего часть 5 не даёт — так это градации по числу участников и по размеру скрытого. Ни количество вовлечённых, ни величина активов финансовой организации её санкцией не измеряются: вилка остаётся одной и для двоих договорившихся, и для устойчивой группы.
О чём спрашивают чаще всего
От трёх до семи лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет. Альтернатива одна — штраф 3 000 000–5 000 000 рублей либо доход осуждённого за период от трёх до пяти лет.
Десять лет: семь лет верхнего предела делают умышленное деяние тяжким преступлением (пункт «в» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса).
Сговор — это лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Организованная группа устойчива и объединилась заранее для одного или нескольких преступлений (части 2 и 3 статьи 35 Уголовного кодекса).
Само по себе выполнение служебных обязанностей рядом друг с другом ни сговора, ни устойчивости не образует. Нужна доказанная договорённость о совместном совершении именно этого преступления.
Санкция допускает штраф как самостоятельное наказание. Выбор между ним и лишением свободы делает суд по обстоятельствам дела, и предсказать его заранее нельзя.
Только если его умыслом охватывалась цель сокрытия признаков банкротства и он участвовал в договорённости. Иначе вопрос о части 5 к нему не относится.
Не откладывайте защиту