Заключают ли договор с самозанятым

Заключать договор с самозанятыми можно. Основой служит ст. 421 ГК РФ: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вопрос о соглашении начинается с того, о чём стороны хотят договориться и согласны ли они принять соответствующие обязательства. Само обозначение исполнителя как самозанятого не отменяет свободу договора. Вместе с тем эта свобода не означает, что любое условие допустимо или что правила осуществления предпринимательской деятельности можно заменить договорённостью с заказчиком.

Нужно различать возможность заключить соглашение и возможность вести определённую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ИП — это индивидуальный предприниматель. По п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента такой регистрации, кроме предусмотренных этим же пунктом исключений. Для отдельных видов деятельности закон может устанавливать условия работы без регистрации ИП. Следовательно, ответ о допустимости договора не снимает вопроса о законных основаниях самой деятельности. Это разные стороны отношений с исполнителем.

Для предпринимательской деятельности гражданину по общему правилу нужна регистрация ИП. Работать без неё можно в предусмотренных законом случаях и с соблюдением установленных им условий. Перед заключением договора проверьте, разрешено ли исполнителю вести выбранную деятельность без регистрации ИП и какие условия для этого нужно соблюдать. Для решения вопроса о договоре достаточно видеть различие: соглашение выражает волю сторон, а закон определяет пределы допустимой деятельности. Соблюдать установленные законом условия нужно и при наличии согласия заказчика.

Выбор вида договора также относится к свободе сторон. Пункт 2 ст. 421 ГК РФ разрешает заключать как договоры, предусмотренные законом, так и договоры, прямо в нём не предусмотренные. Это позволяет описывать отношения с учётом их содержания. При этом для договора, не предусмотренного законом, статья отдельно регулирует применение правил об отдельных видах договоров и допускает аналогию закона. Аналогия означает применение правового правила к сходным отношениям. Отсутствие готового названия соглашения ещё не означает отсутствие правового регулирования.

Если отношения соединяют элементы разных договоров, п. 3 ст. 421 ГК РФ допускает смешанный договор. Например, стороны могут согласовать несколько связанных обязательств в одном соглашении, если оно действительно объединяет элементы различных договоров. К соответствующим частям отношений применяются правила о тех договорах, элементы которых использованы. Иной подход возможен, когда он вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Здесь имеет значение содержание обязательств: одно общее название не объясняет, какие именно правила относятся к каждой части отношений.

Условия стороны определяют по своему усмотрению, но с оговоркой из п. 4 ст. 421 ГК РФ: закон или иной правовой акт может предписывать содержание конкретного условия. В такой ситуации свобода согласования ограничена этим предписанием. Даже если исполнитель согласился, условие договора должно соответствовать обязательным требованиям закона. При составлении договора нужно соотносить желаемую договорённость с правилами, которые регулируют её содержание. Возможность заключить договор с самозанятым не означает возможность исключить любое законное ограничение.

В той же статье описаны диспозитивные нормы. Так называются правила, которые действуют, пока стороны не согласовали другое. Если условие регулируется такой нормой, стороны вправе исключить её применение или установить отличающееся условие. Когда соглашения об этом нет, действует правило закона. А по п. 5 ст. 421 ГК РФ условие, не определённое ни сторонами, ни диспозитивной нормой, определяется применимыми обычаями. Это объясняет, почему молчание договора не всегда означает отсутствие условия: источник правила может находиться за пределами текста соглашения.

Свобода договора включает и свободу решения о его заключении. По п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение не допускается, кроме случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Возможность сотрудничать с самозанятым не равна обязанности согласиться на предложенные им условия. Обе стороны выражают свою волю в пределах установленных правил. Сам факт обращения с предложением о сотрудничестве не означает, что другая сторона уже обязана его принять.

Наконец, п. 4 ст. 23 ГК РФ касается гражданина, который ведёт предпринимательскую деятельность с нарушением требований о регистрации. В отношении заключённых сделок он не вправе ссылаться на то, что не является предпринимателем. Суд может применить правила об обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью. Это ещё одна причина не смешивать название статуса с содержанием отношений. При обсуждении договора с самозанятым нужно отдельно определить предмет соглашения, согласовать допустимые условия и установить, на каком законном основании исполнитель осуществляет свою деятельность.