Являются ли денежные средства имуществом

Если под имуществом вы представляете только предметы, деньги могут показаться отдельной категорией. Но для ответа на вопрос об их правовой природе нужно исходить из более широкого значения этого слова. Имущество охватывает не только вещи, но и имущественные права. Ответ на вопрос, относятся ли денежные средства к имуществу, утвердительный для обеих форм: наличной и безналичной. Различается категория, к которой относится каждая из них. Основание для такого разграничения — ст. 128 ГК РФ.

Когда речь идёт о наличных деньгах, их место в этой системе определено прямо: они включены в число вещей. Это означает, что в обсуждении состава имущества наличные можно называть и деньгами, и вещами. Эти слова описывают их с разных сторон и не противоречат друг другу по своему правовому смыслу. Если требуется объяснить, почему наличные относятся к имуществу, последовательность простая: наличные деньги являются вещами, а вещи входят в круг имущественных объектов. Именно так построена ст. 128 ГК РФ.

Для безналичных средств используется другая категория — имущественные права. Право здесь тоже имеет имущественный характер, хотя оно не названо вещью. Противопоставление «имущество или безналичные деньги» создаёт ошибочное впечатление, будто нужно выбрать что-то одно. Безналичные деньги относятся к имуществу через имущественные права. При объяснении их природы точнее говорить именно об этой связи, а не переносить на них характеристику наличных денег. Статья 128 ГК РФ отдельно помещает безналичные средства внутрь перечня имущественных прав.

Цифровые рубли также охвачены этим делением. Для них не требуется искать третью категорию наряду с наличными и безналичными деньгами: они прямо упомянуты среди безналичных денежных средств. Дальнейшая связь такая же: безналичные средства включены в имущественные права, а права — в иное имущество. Если ваш вопрос касается именно цифровых рублей, их форма не меняет общего ответа о принадлежности к имуществу. При этом называть их наличными деньгами было бы неверно: ст. 128 ГК РФ относит их к безналичной форме.

Выражение «иное имущество» иногда вызывает сомнение: не обозначает ли оно что-то за пределами имущества вообще? Здесь слово «иное» отделяет эту группу от вещей. Оно помогает увидеть внутреннее устройство общей категории: есть вещи, а есть другое имущество, в том числе права. Наличные и безналичные деньги занимают разные места внутри имущественной сферы. Нельзя исключать безналичные средства из имущества лишь потому, что они перечислены отдельно от вещей. Их принадлежность к имущественным правам прямо закреплена в ст. 128 ГК РФ.

При обсуждении конкретной суммы полезно сначала уточнить, о какой форме денег идёт речь. Если это наличные, правовая характеристика будет связана с вещами. Если речь о безналичных средствах, характеристика будет связана с имущественными правами. Такое уточнение позволяет сформулировать вопрос точнее: нужно ли установить принадлежность денег к имуществу вообще или определить их вид внутри имущества. На первый вопрос ответ одинаковый, на второй — разный в зависимости от формы денег. Это различие следует из распределения денежных средств в ст. 128 ГК РФ.

Термин «объекты гражданских прав» шире привычного перечня имущества. В нём также названы результаты работ и оказание услуг, интеллектуальная собственность и нематериальные блага. Поэтому рассуждение о деньгах лучше строить на том, где именно они расположены в перечне, а не только на общем заголовке статьи. Для наличных это группа вещей, для безналичных средств — имущественные права в составе иного имущества. Такое прочтение ст. 128 ГК РФ даёт прямой ответ без смешения денежных средств с другими объектами гражданских прав.

Если вам нужно кратко изложить свою позицию в обсуждении имущества, можно указать форму денежных средств и соответствующую категорию. Для наличных уместно пояснение об их принадлежности к вещам; для безналичных — об их принадлежности к имущественным правам. Если форма денег ещё не уточнена, допустим общий вывод об их имущественном характере, с последующим разграничением двух вариантов. Ссылка на ст. 128 ГК РФ объясняет именно правовую природу денег. Вопрос о том, кому принадлежит конкретная сумма, отличается от вопроса о том, является ли она имуществом.