Сколько присяжных заседателей участвует в суде

В России нет одного числа присяжных для любого уголовного дела. Статья 30 УПК РФ устанавливает два варианта: коллегию из шести человек и коллегию из восьми человек. Коллегия здесь означает состав присяжных заседателей, участвующих в рассмотрении дела вместе с судьёй. Поэтому ответ на вопрос о количестве начинается с названия суда. Для районного суда и областного суда закон предусматривает разные составы. Выбирать между этими числами только по желанию обвиняемого нельзя: каждый вариант связан с указанными в законе делами и судами.

В районном суде участвуют шесть присяжных заседателей. Это прямо предусмотрено п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ. В том же пункте назван гарнизонный военный суд: для него численность коллегии такая же. Помимо присяжных, в состав суда входит судья соответствующего суда. Если спрашивать именно о присяжных в районном суде, судью к этим шести прибавлять не нужно. Закон перечисляет их отдельно: судья и коллегия присяжных. Такое разграничение помогает понять, кого именно считают в ответе о числе участников.

Восемь присяжных предусмотрены п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ. Этот состав действует при рассмотрении соответствующих дел судьёй верховного суда республики, краевого или областного суда. В перечень также входят суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа и окружной либо флотский военный суд. Во всех перечисленных вариантах речь идёт об одинаковой численности коллегии. При этом название «верховный суд республики» в этой норме обозначает конкретный вид суда; переносить правило о восьми присяжных на любой суд с похожим названием нельзя.

Профессиональный судья не становится ещё одним присяжным. Формулировка ч. 2 ст. 30 УПК РФ позволяет различить количество присяжных и состав суда в целом. Для ответа «сколько человек в суде присяжных» нужно уточнить смысл подсчёта: только коллегия или также судья. Если интересует именно численность присяжных заседателей, правильные числа — шесть либо восемь. Указание на участие судьи дополняет ответ о составе суда, но не меняет размер коллегии, установленный соответствующим пунктом закона.

Само существование районного или областного суда ещё не означает, что любое дело в нём рассматривается с присяжными. Оба пункта ч. 2 ст. 30 УПК РФ связывают такой состав с ходатайством обвиняемого — его просьбой о рассмотрении дела судом с участием присяжных. Кроме того, каждый пункт описывает круг уголовных дел и ограничения. Следовательно, вопрос о числе заседателей нужно отделять от вопроса о возможности их участия в конкретном деле. Численность известна из закона, а возможность такого рассмотрения определяется предусмотренными им условиями.

Для районного и гарнизонного военного суда п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ содержит несколько групп дел. Для части перечисленных преступлений имеет значение невозможность назначения пожизненного лишения свободы или смертной казни по указанным в норме основаниям. В том же пункте отдельно названы и другие составы преступлений. Также предусмотрено исключение для преступлений, совершённых лицами до восемнадцати лет. Поэтому правило о шести присяжных нельзя читать как разрешение рассматривать с ними любое обвинение в районном суде: условия самого пункта сохраняют значение.

Для коллегии из восьми человек п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ тоже устанавливает круг дел и исключения из него. Одного названия областного суда недостаточно, чтобы утверждать, что обвиняемому доступно рассмотрение с присяжными. Сначала нужно соотнести дело с условиями этого пункта. Если они выполнены и речь идёт о предусмотренном им составе, численность коллегии составляет восемь заседателей. При таком составе суда в коллегии должно быть восемь присяжных независимо от тяжести обвинения.

Состав с присяжными в ч. 2 ст. 30 УПК РФ описан для суда первой инстанции, то есть суда, который рассматривает уголовное дело первоначально. Для апелляционного рассмотрения — пересмотра дела по жалобе или представлению — ч. 3 той же статьи перечисляет составы из профессиональных судей. Поэтому число присяжных при первоначальном рассмотрении не следует переносить на апелляцию. Аналогично упомянутая в статье коллегия из трёх судей означает профессиональных судей, а не трёх присяжных заседателей.

Вопрос о том, сколько получают присяжные в суде, касается уже оплаты их участия. Статья 30 УПК РФ посвящена составу суда и размера выплат не устанавливает. По этой статье можно определить численность коллегии, но нельзя рассчитать вознаграждение. Смешивать число заседателей и сумму оплаты при ответе на вопрос о составе суда было бы неверно.