Наступает ли уголовная ответственность за ложные показания в гражданском деле

Гражданское дело тоже может стать поводом для уголовной ответственности за ложные показания. Если вас вызвали свидетелем по спору, сознательно искажать сведения в суде опасно: ответственность связана с тем, что вы сообщаете суду, а не с отнесением самого спора к уголовным делам. Часть 1 ст. 307 УК РФ распространяется на заведомо ложные показания в суде.

Для оценки сказанного существенно слово «заведомо». Оно означает, что человек знает о ложности сообщаемых сведений. Когда свидетель ошибается в воспоминаниях, это отличается от намеренного искажения событий. Расхождение между показаниями двух людей ещё не отвечает на вопрос, кто из них сознательно лжёт. Применительно к ответственности свидетеля нужно установить именно заведомую ложность его показаний — ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Нужно также различать, в каком качестве человек участвует в гражданском деле. Если вы истец или ответчик и оспариваете слова другой стороны, нельзя автоматически приравнивать любое её утверждение к показаниям свидетеля. Для применения ч. 1 ст. 307 УК РФ имеет значение процессуальная роль говорящего: норма называет свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика. Оценивать риск ответственности следует с учётом этой роли и характера сообщённых сведений.

Риск касается не только свидетеля. В гражданском разбирательстве вопрос об ответственности может возникнуть из-за заведомо ложного заключения или показания эксперта, показания специалиста, а также заведомо неправильного перевода. Если спор связан с такими сведениями, нужно различать, кто и что именно сообщил суду. Эти действия перечислены в ч. 1 ст. 307 УК РФ наряду с ложными показаниями свидетеля.

По основному составу возможен штраф до восьмидесяти тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди других вариантов — обязательные работы до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы до двух лет или арест до трёх месяцев. Это альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 307 УК РФ, а не обязательный штраф в каждом случае.

Более строгое наказание связано с особым содержанием лжи: если она соединена с обвинением человека в тяжком или особо тяжком преступлении, применима ч. 2 ст. 307 УК РФ. Она предусматривает принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы на такой же срок. Отличие здесь состоит в характере обвинения, с которым соединены ложные сведения.

Если свидетель уже солгал, исправление показаний имеет прямое правовое значение. Нужно добровольно заявить об их ложности во время судебного разбирательства, до вынесения решения суда. Примечание к ст. 307 УК РФ связывает с этим освобождение от уголовной ответственности. Такое правило предусмотрено также для потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика применительно к сообщённым ими ложным сведениям или неправильному переводу.