Адвокат по уголовным делам в Москве
Веду дела по статье 307 УК РФ, связанные с квалификацией «Ложные показания». Ответственность по статье 307 УК РФ наступает только за заведомо ложные показания: человек знал, как было, и сознательно сказал иное. Добросовестное заблуждение, забывчивость и ошибка в деталях составом не являются, поэтому спор идёт о том, что свидетель мог знать и помнить. Проверяю, чем подтверждается заведомая ложность показаний свидетеля в суде или досудебном производстве.
Коротко
По статье 307 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Ложные показания — сколько лет дают? По части 1 статьи 307 УК РФ лишения свободы нет: максимум арест до трёх месяцев. Для части 2 проверяю связь ложных показаний с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: показания свидетеля и потерпевшего». Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод наказываются вплоть до ареста на срок до трёх месяцев. Проверяю, были ли показания свидетеля или потерпевшего заведомо ложными.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: обвинение в тяжком преступлении». До пяти лет, если ложные показания связаны с обвинением человека в тяжком или особо тяжком преступлении. Проверяю связь ложных показаний с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Заблуждение вместо лжи». Состав образует только заведомость: человек знал, что говорит неправду. Устанавливаю, чем подтверждается осознание свидетелем ложности его показаний.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Изменение показаний в суде». Само по себе изменение показаний преступлением не является: суд оценивает, какие из них достоверны. Проверяю, заявлял ли свидетель добровольно о ложности показаний до приговора суда.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Показания в свою защиту». Обвиняемый и подозреваемый за ложные показания не отвечают: право не свидетельствовать против себя гарантировано Конституцией. Уточняю, давал ли человек спорные показания как свидетель или потерпевший.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Освобождение по примечанию». Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от ответственности, если до вынесения приговора сами заявили о ложности показаний. Проверяю добровольность заявления о ложности показаний до приговора или решения суда.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Состав образуют заведомо ложные показания: лицо знало, что говорит неправду. Ошибка памяти, неточность и добросовестное заблуждение признака не образуют, и на этом держится большинство споров.
Ответственность несут свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик. Обвиняемый и подсудимый за ложные показания по этой статье не отвечают — они вправе защищаться любым способом.
Ложным должно быть показание об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Неточность в деталях, не влияющих на выводы суда, состава не образует.
Отказ от дачи показаний образует состав по статье 308 УК, заведомо ложный донос о преступлении — по статье 306 УК. Составы разные и вменяются раздельно.
Ложные показания, соединённые с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении, образуют часть 2. Примечание освобождает того, кто до приговора сам заявил об их ложности.
Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод наказываются вплоть до ареста на срок до трёх месяцев. Ответственность наступает и в гражданском деле.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
По делу по статье 307 УК РФ («Ложные показания») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. По части 1 статьи 307 УК РФ лишение свободы не предусмотрено, а по части 2 его срок может составить до пяти лет. Проверяю, связаны ли ложные показания с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.
Примечание освобождает от ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика, если они до вынесения приговора или решения суда сами заявили о ложности показаний.
Наказуема только заведомая ложь. Ошибка памяти, добросовестное заблуждение и неточность в описании обстоятельств заведомо ложным показанием не являются.
Субъект — свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик. Обвиняемый за ложные показания не отвечает, а отказ свидетеля от дачи показаний — статья 308 УК.
Ложные показания, соединённые с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — часть 2, до пяти лет. По части 1 лишение свободы не назначается вовсе.
Сообщение в полицию о преступлении, которого не было, — заведомо ложный донос, статья 306 УК. Ложные показания даются уже в суде либо в ходе досудебного производства.
Ложные сведения обязаны касаться обстоятельств, имеющих значение для дела. Неточность в мелкой детали, не влияющей на исход, состава не образует.
По части 1 статьи 307 УК лишения свободы нет: штраф до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы либо арест до трёх месяцев. Если ложные показания соединены с обвинением человека в тяжком преступлении — часть 2, до пяти лет.
Свидетель знал, что говорит неправду, и всё равно это сказал. Ошибка памяти, добросовестное заблуждение, неточность в датах составом не являются: ответственность наступает только за умышленное искажение известных человеку обстоятельств.
Да. По примечанию к статье 307 УК свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если добровольно заявили о ложности показаний до вынесения приговора или решения суда.
Да, статья 307 УК говорит о показаниях в суде и в ходе досудебного производства, не деля процессы. Свидетеля предупреждают под расписку и в гражданском, и в арбитражном деле. По делам об административных правонарушениях действует статья 17.9 КоАП.
Нет, за отказ отвечают по статье 308 УК. И не отвечает вовсе тот, кто не свидетельствует против себя, супруга и близких родственников: это право даёт статья 51 Конституции, о чём обязаны предупредить перед допросом.
Работает примечание к статье 307 УК: заявление о ложности прежних показаний до приговора освобождает от ответственности. Само по себе изменение показаний ложью не считается — суд оценивает, какие из них согласуются с остальными доказательствами.
Не откладывайте защиту