Можно ли расторгнуть контракт по 44-ФЗ

Если исполнение контракта больше не устраивает заказчика или поставщика, сначала определите, согласна ли другая сторона на его прекращение. При взаимном согласии можно выбрать расторжение по соглашению сторон. Когда договориться не удалось, остаются судебное расторжение либо односторонний отказ, для которого должно быть основание в гражданском законодательстве. Все три способа предусмотрены ч. 8 ст. 95 44-ФЗ, но условия их применения различаются.

При согласии обеих сторон имеет значение способ заключения исходного контракта. Соглашение о расторжении контракта по результатам электронных процедур, включая закрытые электронные процедуры, заключают с использованием единой информационной системы. Это правило ч. 8.1 ст. 95 44-ФЗ относится именно к оформлению прекращения отношений: согласованное сторонами решение нужно оформить через указанную систему.

Если заказчик намерен отказаться от исполнения в одностороннем порядке, проверьте два условия. Первое — есть ли предусмотренное гражданским законодательством основание для отказа от соответствующего вида обязательств. Второе — закреплено ли право заказчика на такой отказ в контракте. Часть 9 ст. 95 44-ФЗ связывает возможность принятия решения с обоими условиями. Желание заказчика прекратить закупку нужно соотнести с ними до принятия решения.

Для поставщика, получившего решение заказчика, существенна дата надлежащего уведомления. Именно от неё отсчитывают десять дней, через которые решение вступает в силу, а контракт считается расторгнутым. Такой срок установлен ч. 13 ст. 95 44-ФЗ. Дата принятия решения и дата уведомления обозначают разные события; при определении момента расторжения ориентируйтесь на уведомление.

Если инициатором одностороннего отказа выступает поставщик, подрядчик или исполнитель, срок также связан с уведомлением другой стороны. По ч. 21 ст. 95 44-ФЗ контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчика. Учитывайте этот промежуток при определении даты прекращения контракта, а основание для самого отказа соотносите с правилом ч. 8 этой статьи.

Денежные требования после одностороннего отказа оцениваются по связи ущерба с причиной расторжения. Другая сторона вправе потребовать возмещения лишь фактически понесённого ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, из-за которых принято решение об отказе. Так установлено ч. 23 ст. 95 44-ФЗ. При подготовке требования нужно обосновать и размер потерь, и их связь с соответствующими обстоятельствами.

Частичное исполнение тоже имеет значение: при заключении нового контракта заказчик учитывает уже поставленный товар, выполненную работу или оказанную услугу. Количество либо объём уменьшают на исполненную часть, а цену нового контракта в предусмотренных случаях снижают пропорционально. Это правило ч. 18 ст. 95 44-ФЗ помогает определить оставшуюся потребность заказчика после расторжения, когда часть закупки уже выполнена.