Можно ли подать жалобу на судью

Подавать жалобу на судью можно гражданину, которому известны сведения о его дисциплинарном проступке. Речь идёт о поведении, за которое ставится вопрос о дисциплинарной ответственности судьи. Адресат такого обращения — квалификационная коллегия судей. Именно она самостоятельно рассматривает поступившие от граждан жалобы и сообщения по этому предмету — п. 2 ст. 22 Закона № 30-ФЗ.

Содержание жалобы стоит строить вокруг конкретных обстоятельств: какое действие судьи вызвало обращение и что именно о нём известно заявителю. Отделите описание произошедшего от своей оценки поведения судьи. Это поможет ясно изложить сведения, которые предстоит проверить коллегии. Предметом рассмотрения по п. 2 ст. 22 Закона № 30-ФЗ служит сообщение о дисциплинарном проступке.

Если у вас есть материалы, подтверждающие описанные события, соотнесите их с соответствующими эпизодами жалобы. Читателю обращения должно быть понятно, какое обстоятельство подтверждает каждый приложенный материал. Для гражданина исходная задача — сообщить сведения о поступке судьи. Проверку этих сведений может проводить комиссия, образованная квалификационной коллегией, — п. 2 ст. 22 Закона № 30-ФЗ.

Обращаться предварительно через орган судейского сообщества для такого рассмотрения не требуется: закон отдельно предусматривает жалобы от граждан. Их рассматривает сама коллегия. Не путайте этот путь с обращением органа судейского сообщества о наложении взыскания: для него в п. 1 ст. 22 Закона № 30-ФЗ предусмотрены материалы, включающие объяснения судьи либо данные об отказе их дать.

Как проходит проверка после поступления жалобы? Коллегия вправе образовать комиссию. В неё могут войти члены совета судей, члены квалификационной коллегии судей, представители общественности и сотрудники аппарата коллегии. Комиссия проверяет сведения из обращения, а затем докладывает результаты на заседании. Такой порядок предусмотрен п. 2 ст. 22 Закона № 30-ФЗ.

Решение по существу жалобы принимает квалификационная коллегия судей после доклада результатов проверки. Комиссия занимается проверкой, а полномочие разрешить вопрос принадлежит коллегии. Подача обращения не означает, что изложенная заявителем оценка уже признана верной или что судья обязательно понесёт взыскание. Обращение даёт возможность поставить перед коллегией вопрос о предполагаемом проступке — п. 2 ст. 22 Закона № 30-ФЗ.

Если возникает вопрос о досрочном прекращении полномочий судьи из-за дисциплинарного проступка, действует специальное правило. Рассмотрение его заявления о прекращении полномочий по другим основаниям приостанавливается до разрешения этого вопроса по существу. Правило применяется также при наличии данных о таком проступке, требующих дополнительной проверки. Для заявителя это означает, что вопрос о дисциплинарном проступке должен быть рассмотрен прежде указанного заявления судьи, — п. 3 ст. 22 Закона № 30-ФЗ.