Можно ли отменить дарственную при жизни дарителя

Под дарственной в таком вопросе подразумевается договор, по которому сделан подарок. Чтобы решить, можно ли отменить уже совершённое дарение при жизни дарителя, нужно установить причину возврата. Статья 578 ГК РФ связывает такую возможность с конкретными событиями. Само по себе изменение отношения к получателю подарка в этой статье основанием не названо. Поэтому сначала нужно отделить обиду или сожаление от обстоятельств, которым закон придаёт значение.

По п. 1 ст. 578 ГК РФ основанием служит покушение одаряемого на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника. Одаряемый — это человек, которому сделан подарок. Та же норма позволяет отменить дарение при умышленном причинении телесных повреждений самому дарителю. Для этого случая имеет значение именно умысел: обычный конфликт без указанных действий не равнозначен предусмотренному законом основанию.

Другой случай касается судьбы самой вещи. По п. 2 ст. 578 ГК РФ даритель может обратиться в суд, если подарок имеет для него большую неимущественную ценность, а обращение получателя создаёт угрозу безвозвратной утраты. Речь о личной значимости вещи для дарителя, а не просто о её высокой цене. Нужно объяснить и эту значимость, и то, почему поведение получателя угрожает сохранности подарка. Одного недовольства тем, как он пользуется вещью, для такого обоснования недостаточно.

Если даритель пережил одаряемого, действует особое правило п. 4 ст. 578 ГК РФ. Право отмены на этот случай должно быть предусмотрено договором. Поэтому смерть получателя сама по себе ещё не даёт ответа о возврате: нужно прочитать условие дарственной. Для дарения предпринимателем или юридическим лицом есть отдельное основание в п. 3 той же статьи: нарушение правил о банкротстве при использовании средств, связанных с предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев перед объявлением банкротом. Здесь отмены через суд требует заинтересованное лицо.

Отмена дарения и недействительность договора решают разные вопросы. В первом случае основание возврата ищут в ст. 578 ГК РФ. Во втором ставится вопрос о юридической силе сделки по ст. 166 ГК РФ: оспоримую сделку признаёт недействительной суд, а ничтожная недействительна независимо от такого признания. Статья 166 не позволяет оспорить дарственную только потому, что даритель передумал; она отсылает к установленным законом основаниям. Кроме того, имеет значение поведение стороны после заключения договора: недобросовестная ссылка на недействительность не имеет правового значения.

Последствие отмены сформулировано в п. 5 ст. 578 ГК РФ: получатель обязан вернуть подаренную вещь, сохранившуюся в натуре к моменту отмены. Это означает, что сохранился сам подарок. Поэтому обсуждать возврат нужно вместе с его фактической судьбой; из этого пункта нельзя выводить безусловное обещание вернуть имущество при любом его состоянии.