Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы

Способ обжалования зависит от того, с чем вы не согласны: с назначением исследования или с решением о судебных расходах. Для этих возражений предусмотрены разные процессуальные пути.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нет, назначение экспертизы отдельно от решения суда не обжалуется; возражения включают в апелляционную жалобу на решение по делу. Но часть определения, касающуюся судебных расходов, можно обжаловать частной жалобой. Это разные предметы обжалования: несогласие с исследованием излагают по правилам ст. 331 ГПК РФ, а с расходами — по ст. 104 ГПК РФ.

Когда нужна помощь: выбор предмета жалобы

Адвокат нужен, когда в одном определении соединены решения, которые оспариваются по разным правилам.

  • Вы хотите подать частную жалобу на назначение исследования и затрудняетесь определить допустимый предмет обжалования.ст. 331 ГПК РФ
  • Суд разрешил вопрос о расходах на экспертизу, и вы не согласны с этой частью определения.ст. 104 ГПК РФ
  • Нужно включить возражения против назначения экспертизы в апелляционную жалобу на решение по делу.ч. 3 ст. 331 ГПК РФ

Ответ подробно: назначение исследования и расходы

Если вы не согласны с тем, что суд назначил экспертизу, сначала определите, какое именно решение хотите оспорить. Возражения против назначения исследования и спор об оплате экспертизы имеют разный предмет. Даже если оба вопроса разрешены одним определением, возможность подать частную жалобу на судебные расходы не распространяется на всё его содержание. Для выбора способа защиты имеют значение ст. 331 и ст. 104 ГПК РФ.

Частная жалоба — это обращение против определения суда отдельно от решения, которым разрешается дело. Такой порядок доступен сторонам и другим участвующим в деле лицам в двух случаях: когда его предусматривает ГПК РФ либо когда определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Это условия самостоятельного обжалования по ч. 1 ст. 331 ГПК РФ. Несогласие участника с процессуальным решением нужно соотнести с этими условиями, прежде чем выбирать форму обращения.

Назначение экспертизы оспаривают вместе с решением суда: возражения относительно определения включают в апелляционную жалобу. Если ваша претензия касается именно необходимости исследования, изложите, с каким решением суда вы спорите и почему считаете его ошибочным. Свяжите эти доводы с обжалованием решения по делу. Возможность изложить возражения в апелляционной жалобе сохраняется и тогда, когда отдельная частная жалоба на определение не подаётся, — ч. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Иной путь предусмотрен для судебных расходов. Если определением разрешён вопрос о расходах на экспертизу, эту часть можно оспорить частной жалобой по ст. 104 ГПК РФ. В обращении обозначьте конкретное решение о расходах, с которым не согласны. Отделите его от доводов против назначения исследования: право обжаловать расходы позволяет поставить перед апелляционной инстанцией именно финансовый вопрос, разрешённый судом, а не перенести туда весь спор об экспертизе.

Кто рассмотрит частную жалобу, зависит от суда, вынесшего определение. Например, жалобу на определение мирового судьи рассматривает районный суд. Для определений районного суда предусмотрен следующий уровень: верховный суд республики, краевой, областной суд либо иной соответствующий суд из перечня ч. 2 ст. 331 ГПК РФ. Выбор инстанции связан с происхождением определения, а не с тем, какая сторона возражает против расходов.

Для подготовки позиции удобно выделить в копии определения две группы выводов: о назначении экспертизы и о судебных расходах. Затем сформулируйте отдельные возражения к каждой спорной части. Такой разбор помогает выбрать предмет обращения: доводы о назначении исследования адресуются при обжаловании решения по правилам ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, а разрешённый вопрос о расходах допускает частную жалобу по ст. 104 ГПК РФ. Смешивать эти требования в расчёте на одинаковый порядок рассмотрения не стоит.

Что говорит закон: возражения в апелляции

Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.ч. 3 ст. 331 ГПК РФ

Что говорит закон: жалоба на расходы

Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.ст. 104 ГПК РФ

Документы: для подготовки возражений

Эти материалы помогут соотнести доводы с предметом обжалования.

Документ
Определение о назначении экспертизы, включая решение о судебных расходах
Решение суда по делу, если готовится апелляционная жалоба с возражениями против назначения экспертизы

Частые вопросы: способы заявить несогласие

Различайте обжалование назначения экспертизы и спор о судебных расходах.

Можно ли отдельно оспорить расходы на экспертизу?

Да, если суд разрешил вопрос о судебных расходах, на соответствующую часть определения допускается частная жалоба. Основание для такого обращения — ст. 104 ГПК РФ.

Куда включить возражения против назначения исследования?

Изложите их в апелляционной жалобе на решение суда по делу. Часть 3 ст. 331 ГПК РФ позволяет включать в неё возражения относительно определений, для которых отдельное обжалование не предусмотрено.

Какой суд рассмотрит жалобу на расходы, если экспертизу назначил мировой судья?

Такую частную жалобу рассматривает районный суд согласно ч. 2 ст. 331 ГПК РФ. При этом возможность отдельного обжалования зависит от предмета жалобы: для вопросов судебных расходов она предусмотрена ст. 104 ГПК РФ.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения