Можно ли не взыскивать судебные расходы

Если вы выиграли дело и оплатили представителя, требовать с другой стороны возмещения этих затрат необязательно. Для присуждения компенсации нужно ваше письменное ходатайство. Когда вы решаете не обращаться с такой просьбой, вы не используете возможность вернуть расходы на представителя. Именно этот случай позволяет ответить утвердительно на вопрос, можно ли не взыскивать судебные расходы: основание для выплаты стороне закреплено в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Победа в споре и просьба компенсировать оплату представителя — разные вещи. Решение в вашу пользу определяет, кто вправе обратиться за возмещением, а письменное ходатайство выражает желание получить его с другой стороны. Если такое желание есть, учитывайте ещё одно условие: суд присуждает расходы в разумных пределах. Просьба взыскать всю потраченную сумму не означает, что именно она будет присуждена. Эти условия относятся к оплате услуг представителя по ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Иная ситуация возникает с издержками, которые понёс суд, и государственной пошлиной, от уплаты которой истец был освобождён. Здесь деньги направляются в бюджет, а не выигравшему участнику спора. При удовлетворении требований их взыскивают с ответчика, если он не освобождён от судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части иска. Поэтому решение истца не требовать компенсации за своего представителя не освобождает ответчика от этих платежей — ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Если в иске отказано, понесённые судом издержки взыскивают с истца, который не освобождён от уплаты судебных расходов. Получателем будет бюджет, за счёт которого издержки были возмещены. Значит, для проигравшего истца вопрос состоит уже не в том, хочет ли он вернуть собственные затраты: речь идёт о возмещении расходов суда по ч. 2 ст. 103 ГПК РФ.

При частичном удовлетворении иска учитывается и освобождение участников от расходов. Если ответчик освобождён, а истец нет, издержки суда взыскивают с истца в бюджет пропорционально той части требований, в которой ему отказали. Когда освобождены обе стороны, понесённые судом издержки возмещаются за счёт соответствующего бюджета. Для этих случаев действуют ч. 3 и 4 ст. 103 ГПК РФ, а не выбор стороны требовать оплату представителя.

Отдельное правило касается услуг адвоката, оказанных стороне бесплатно в установленном порядке. Если решение состоялось в пользу этой стороны, расходы на услуги адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Получателем здесь становится адвокатское образование, а не участник дела. Поэтому этот случай следует отличать от решения человека не возвращать лично понесённые затраты на представителя: он регулируется ч. 2 ст. 100 ГПК РФ.