Можно ли не открывать дверь судебным приставам

Если вы решаете, открывать ли дверь судебному приставу, учитывайте возможность входа без вашего согласия. Для жилого помещения, которое занимает должник, предусмотрено письменное разрешение старшего судебного пристава. При наличии такого разрешения отсутствие согласия должника не препятствует входу. Устное требование открыть дверь и письменное разрешение — разные вещи: для входа против воли должника закон предусматривает именно письменную форму разрешения — п. 6 ч. 1 ст. 64 229-ФЗ.

Уточните, с каким исполнительным документом пришёл пристав. Если он исполняет документ о вселении взыскателя или выселении должника, разрешение старшего судебного пристава для входа без согласия не нужно. Закрывая дверь при исполнении такого документа, нельзя рассчитывать, что отсутствие разрешения остановит вход. Это исключение связано с содержанием исполняемого требования — п. 6 ч. 1 ст. 64 229-ФЗ.

Имеет значение и то, кто занимает жильё. Право входа без согласия по указанному основанию относится к жилому помещению, занимаемому должником. Если спор касается квартиры другого человека, предметом обсуждения должно быть фактическое занятие жилья должником, а не только принадлежность квартиры. Формулировка о жилом помещении привязана к его занятию должником — п. 6 ч. 1 ст. 64 229-ФЗ.

При посещении нежилого помещения полномочия пристава шире в отношении круга владельцев и пользователей. Судебный пристав-исполнитель вправе входить туда в целях исполнения исполнительных документов, в том числе когда помещение принадлежит другим лицам или занято ими. Условия о письменном разрешении для входа в жильё нельзя переносить на такой визит. Сначала определите, о каком помещении идёт речь: жилом или нежилом — п. 5 ч. 1 ст. 64 229-ФЗ.