Может ли ребёнок сам получить материнский капитал

Получить материнский капитал ребёнку возможно, но само рождение в семье не делает его самостоятельным обладателем этого права. Статья 3 Закона № 256-ФЗ сначала определяет, у кого из взрослых возникает право на поддержку, а затем устанавливает случаи его перехода. При этом слово «сам» здесь нужно уточнить: речь о том, что право принадлежит ребёнку. Право переходит к ребёнку при прекращении права родителей по предусмотренным основаниям, а не по его желанию. Порядок получения и использования средств уточните при обращении за оформлением капитала.

Если право матери прекратилось, оно не всегда сразу возникает у детей. По ч. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ его может приобрести отец или усыновитель. Среди оснований названы смерть матери, объявление её умершей, лишение родительских прав в отношении ребёнка, с рождением которого связано право на поддержку, и отмена его усыновления. Значит, для ответа о праве ребёнка сначала нужно установить, перешло ли право к отцу. Одного сообщения о смерти матери для такого вывода недостаточно: закон предусматривает разные варианты дальнейшего перехода права.

В ч. 4 ст. 3 Закона № 256-ФЗ описана следующая ситуация: отец уже приобрёл право после матери либо мужчина являлся единственным усыновителем. Если такой взрослый умер или объявлен умершим, право может возникнуть у детей. То же правило действует при лишении его родительских прав в отношении ребёнка, благодаря рождению которого возникло право на капитал. Отмена усыновления также названа основанием, когда поддержка была связана с усыновлением этого ребёнка. Здесь имеет значение связь конкретного события с тем ребёнком, рождение или усыновление которого дало право на поддержку.

Смерть и лишение родительских прав — не единственные основания. Часть 4 ст. 3 Закона № 256-ФЗ также называет оставление соответствующего ребёнка в родильном доме или иной медицинской организации и письменное согласие на его усыновление. Отдельно указано умышленное преступление против личности своего ребёнка, повлёкшее лишение или ограничение родительских прав. Сам по себе семейный конфликт либо отдельное проживание отца в этом перечне не названы. При оценке права детей нельзя подменять установленное законом основание общим утверждением, что отец больше не занимается семьёй.

Есть и особый случай, предусмотренный ч. 4.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ. Он касается отцов, которые приобрели право как мужчины, воспитывающие детей после смерти матери, не имевшей российского гражданства, либо объявления её умершей. Если право такого отца прекращается по перечисленным в этой части основаниям, оно также возникает у детей. При рассмотрении семейной истории имеет значение не только факт прекращения права отца, но и то, на каком основании оно первоначально у него появилось.

Право может возникнуть у ребёнка и без промежуточного перехода к отцу. Согласно ч. 5 ст. 3 Закона № 256-ФЗ, это возможно, если мать, право которой прекратилось по основаниям ч. 3, являлась единственным родителем или усыновителем. Другой вариант — у отца право не возникло по правилам той же ч. 3. Например, в ней предусмотрено исключение для отчима предыдущего ребёнка, очередность рождения которого учитывалась при возникновении права. Отсутствие права у отца должно следовать из закона; одного нежелания отца пользоваться поддержкой для такого перехода недостаточно.

Возраст детей влияет на круг получателей. Части 4 и 4.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ предусматривают право несовершеннолетнего ребёнка, а также совершеннолетнего, который учится очно в образовательной организации. Для взрослого ребёнка право связано с обучением: оно предусмотрено до его окончания, но не дольше достижения возраста 23 лет. После совершеннолетия ребёнок может быть получателем, пока учится очно и не достиг 23 лет. Вместе с тем заочное обучение не соответствует условию об очной форме, прямо закреплённому в этих положениях.

Если право приобретают несколько детей, закон предусматривает равные доли. Нельзя исходить из того, что весь материнский капитал достанется только младшему ребёнку, рождение которого стало основанием для поддержки. Нужно установить, какие дети отвечают возрастным условиям и условию об обучении для совершеннолетних. Равенство долей относится к детям, у которых возникает право, а не означает возможность родителей выбрать одного получателя вместо остальных. При обсуждении получения капитала нужно учитывать состав семьи и положение каждого ребёнка.

Наконец, принадлежность права и возможность самостоятельно им распорядиться — разные вопросы. Представленная ст. 3 Закона № 256-ФЗ позволяет определить, может ли ребёнок стать обладателем права после родителей, но не описывает процедуру обращения от его имени и порядок получения средств. Для оценки именно перехода права нужны сведения о первоначальном получателе, основании прекращения его права, возрасте детей и очном обучении совершеннолетних. Эти факты позволяют соотнести семейную историю с конкретной частью статьи, не приравнивая право ребёнка к свободной выдаче ему денег.