Может ли ответчик взыскать судебные расходы

Если вы защищались от иска и суд принял решение в вашу пользу, расходы на дело можно взыскать с истца. Для распределения затрат имеет значение, кто выиграл спор, а не кто первым обратился в суд. Статус ответчика этому не препятствует: право на возмещение принадлежит стороне, в пользу которой состоялось решение. Такое основание закреплено в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

При полном отказе истцу отправная точка — возмещение всех понесённых ответчиком судебных расходов по делу. Сопоставьте затраты, которые хотите вернуть, с тем спором, который рассматривал суд. Речь идёт именно о расходах на это дело. При этом правило о полном возмещении содержит исключение, прямо оговорённое в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому обещать возврат любых затрат без учёта их основания нельзя.

Если иск удовлетворён частично, ответчик тоже вправе рассчитывать на возмещение. Его доля соотносится с той частью требований, в которой суд отказал истцу. Для истца действует обратное соотношение: ему присуждают расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Значит, частичный проигрыш ответчика не исключает распределения расходов в его пользу по отклонённой части иска. Ориентир для расчёта — результат рассмотрения требований по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Затраты на защиту могут возникнуть и после первоначального решения. Если спор дошёл до апелляции, кассации или надзора, расходы на ведение дела в этих инстанциях распределяются по тому же принципу. Ответчику нужно соотнести понесённые там затраты с итогом спора, а не ограничиваться расходами при первоначальном рассмотрении. Это предусмотрено ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Когда вышестоящий суд меняет решение или принимает новое без передачи дела на новое рассмотрение, он меняет и распределение расходов. Для ответчика это означает, что прежнее соотношение взысканных сумм может измениться вслед за результатом спора. Сравнивать нужно содержание нового решения и то, как после него распределены затраты, — ч. 3 ст. 98 ГПК РФ.

Отдельный случай — расходы из-за обжалования со стороны третьего лица без самостоятельных требований. Если его жалоба оставлена без удовлетворения, затраты участников дела на её рассмотрение могут взыскать с этого третьего лица. Для ответчика здесь имеет значение связь расходов именно с такой жалобой, а возможным плательщиком становится её податель — ч. 5 ст. 98 ГПК РФ.

Если спор касается неоплаченной или не полностью оплаченной экспертизы, учитывайте специальное правило. Вознаграждение за её проведение и фактические расходы эксперта либо экспертного учреждения взыскиваются с одной или обеих сторон с распределением по результату спора. Поэтому при оценке расходов ответчика нужно учитывать и оставшуюся оплату экспертизы, которую распределяет суд по ч. 6 ст. 98 ГПК РФ.