Коротко
Да, истец может не явиться в суд, попросив рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решения. Если участие нужно, но прийти мешают уважительные причины, сообщите их суду и подтвердите доказательствами. При повторной неявке без просьбы рассмотреть спор без вас заявление оставят без рассмотрения, если ответчик не требует решения по существу.
Ответ подробно: участие истца в заседании
Если вы подали иск, но не хотите участвовать в заседании лично, обратитесь к суду с просьбой рассмотреть дело без вас. Вместе с этим можно попросить направить вам копию решения. Такое право сторон закреплено в ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Просьба позволяет выразить вашу позицию по вопросу участия: вы согласны на разбирательство в отсутствие истца, а не добиваетесь переноса заседания.
Другая ситуация — вы хотите присутствовать и объяснить свою позицию, однако прийти не можете. Тогда известите суд о том, что препятствует явке, и представьте доказательства уважительности причины. Эта обязанность предусмотрена ч. 1 ст. 167 ГПК РФ. Сообщение о причине и просьба рассмотреть спор без вас имеют разные цели. В первом случае вы объясняете препятствие, во втором — разрешаете продолжить разбирательство без личного участия.
Перенесут ли заседание из-за вашего отсутствия? Если вы извещены о времени и месте, суд отложит разбирательство, когда признает причины неявки уважительными. Здесь решение связано с оценкой причины судом, а не только с вашим желанием перенести слушание. Когда у суда вообще нет сведений об извещении кого-либо из участников, разбирательство также откладывается. Оба случая предусмотрены ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.
Если же истец извещён, но ничего не сообщил о причинах отсутствия, суд вправе рассмотреть дело без него. Такой же вариант возможен, когда объяснения поступили, но суд признал причины неуважительными. Поэтому при пропуске заседания без обращения к суду спор могут разрешить, хотя вы рассчитывали выступить позже. Это последствие следует из ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Особенно существенна неявка по вторичному вызову. Если истец не просил о разбирательстве без него и снова не пришёл, заявление оставляют без рассмотрения при условии, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Для истца это означает, что спор не разрешается по заявленному требованию в этом разбирательстве. Условие о позиции ответчика прямо предусмотрено ст. 222 ГПК РФ: нельзя оценивать последствия повторного пропуска, учитывая только поведение истца.
Отдельное основание касается отсутствия обеих сторон: если они не просили рассмотреть дело без них и не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ. Если проблема связана с представителем, который не может прийти по уважительной причине, участник дела вправе ходатайствовать об отложении. Суд может удовлетворить такую просьбу по ч. 6 ст. 167 ГПК РФ. Выбирайте обращение исходя из своей цели: продолжить спор без личного участия или добиваться переноса для участия в заседании.
Что говорит закон: рассмотрение без стороны
Статья в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 67-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Документы: обращения при неявке
Содержание обращения зависит от того, согласны ли вы на рассмотрение без вас или хотите участвовать после переноса заседания.
| Документ |
|---|
| Просьба рассмотреть дело в отсутствие истца и направить копию решения — ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. |
| Извещение о причинах неявки и доказательства их уважительности — ч. 1 ст. 167 ГПК РФ. |
| Ходатайство об отложении из-за неявки представителя по уважительной причине — ч. 6 ст. 167 ГПК РФ. |
Частые вопросы: последствия отсутствия истца
Просьба о рассмотрении без истца и объяснение причин пропуска решают разные задачи.
Можно ли получить решение, если истец не присутствовал на заседании?
При обращении о рассмотрении дела без вашего участия попросите также направить копию решения суда. Часть 5 ст. 167 ГПК РФ даёт сторонам право соединить эти просьбы, чтобы отсутствие на заседании не мешало получить копию.
Обязательно ли суд перенесёт заседание, если объяснить причину неявки?
Когда участник извещён о заседании, отложение связано с признанием причины уважительной судом. Сообщите причину и представьте подтверждающие доказательства: это обязанность по ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, а правило об отложении закреплено в ч. 2 той же статьи.
Чем грозит истцу повторный пропуск вызова в суд?
По ст. 222 ГПК РФ заявление оставляют без рассмотрения, если истец не просил разбирать дело без него, не пришёл по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу. Если по вторичному вызову отсутствуют обе стороны без просьб о разбирательстве в их отсутствие, это также основание оставить заявление без рассмотрения.
Услуги и темы рядом
Материалы об участии в заседании и последствиях пропуска вызова.
Не откладывайте защиту
