Куда жаловаться на арбитражного управляющего
Выбор адресата жалобы связан с тем, какой реакции на нарушение вы добиваетесь. СРО рассматривает жалобы на своего члена и применяет дисциплинарные меры, а орган по контролю (надзору) решает вопросы административного правонарушения.

Коротко
Нужно жаловаться на арбитражного управляющего в СРО, членом которой он является, а по вопросу административного правонарушения — в орган по контролю (надзору). СРО обязана рассматривать жалобы на действия своих членов и вправе применять дисциплинарные меры. Надзорный орган возбуждает административное дело, рассматривает его либо направляет в арбитражный суд.
Когда нужна помощь: выбор адресата жалобы на арбитражного управляющего
Адвокат поможет связать претензии к арбитражному управляющему с полномочиями СРО или органа по контролю (надзору).
- Вы хотите поставить перед СРО вопрос о дисциплинарных мерах, но затрудняетесь описать нарушение профессиональных обязанностей управляющего.ст. 22 127-ФЗ
- Нужно подготовить обращение по поводу возможного административного правонарушения управляющего и отделить его от дисциплинарной претензии.ст. 29 127-ФЗ
- Претензия касается уже работы СРО: она не рассматривает жалобу на своего члена или не контролирует его профессиональную деятельность.ст. 22 127-ФЗ; ст. 29 127-ФЗ
Ответ подробно: кому адресовать жалобу на арбитражного управляющего
Если вы недовольны действиями управляющего в деле о банкротстве, обращайтесь в его саморегулируемую организацию — СРО. Именно она обязана рассматривать жалобы на своего члена, который исполняет обязанности арбитражного управляющего. Обращение адресуют организации, в которой состоит этот управляющий: контроль распространяется на её членов. Основание — п. 2 ст. 22 127-ФЗ.
Для обращения в СРО опишите конкретные действия управляющего и объясните, какие претензии они вызывают. Организация контролирует соблюдение закона, федеральных стандартов и профессиональных правил. Дисциплинарное воздействие может включать исключение из СРО, но поступление жалобы ещё не предрешает выбор меры. Организация применяет меры по установленному порядку — п. 2 ст. 22 127-ФЗ.
Если вы ставите вопрос об административном правонарушении, адресат — орган по контролю (надзору). Он наделён полномочиями возбудить дело в отношении арбитражного управляющего. Дальше орган рассматривает дело либо передаёт его в арбитражный суд. В таком обращении изложите факты, по которым просите решить вопрос об административной ответственности, — п. 3 ст. 29 127-ФЗ.
Когда претензия относится к работе самой СРО, например к исполнению обязанности рассмотреть жалобу на управляющего, учитывайте отдельное направление надзора. Орган по контролю (надзору) проверяет деятельность СРО и соблюдение ею законодательства. Для такого обращения полезны текст первоначальной жалобы и полученный ответ: они позволяют показать, какое действие организации вы оспариваете. Обязанности СРО закреплены в п. 2 ст. 22, а полномочия надзорного органа — в п. 3 ст. 29 127-ФЗ.
Что говорит закон: рассмотрение жалобы на арбитражного управляющего в СРО
Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Порядок действий: подготовка жалобы на арбитражного управляющего
Содержание жалобы на арбитражного управляющего должно соответствовать полномочиям выбранного адресата по ст. 22 и 29 127-ФЗ.
- 1Определите предмет претензииОпишите спорное действие управляющего в деле о банкротстве. Отделите его от претензии к тому, как СРО исполняет свои обязанности.
- 2Выберите направление обращенияЖалобу на профессиональную деятельность члена направляйте в его СРО. Вопрос об административном правонарушении ставьте перед органом по контролю (надзору).
- 3Подкрепите изложенные фактыПодготовьте относящиеся к претензии документы об исполнении управляющим обязанностей. Если жалуетесь на работу СРО, приложите своё обращение в неё и ответ, если он получен.
Документы: обоснование жалобы на арбитражного управляющего
Для объяснения претензий к арбитражному управляющему подготовьте относящиеся к ним материалы; для жалобы на работу СРО пригодится переписка с ней.
| Документ |
|---|
| Документы об исполнении арбитражным управляющим обязанностей в деле о банкротстве, относящиеся к спорному действию |
| Жалоба, ранее направленная в СРО, если обращение касается её рассмотрения |
| Ответ СРО на жалобу, если он получен |
Частые вопросы: адресаты жалоб на арбитражного управляющего
Различия между рассмотрением жалобы на арбитражного управляющего в СРО и полномочиями надзорного органа.
Как выбрать между жалобой в СРО и обращением по поводу административного нарушения управляющего?
Ориентируйтесь на предмет обращения. По п. 2 ст. 22 127-ФЗ жалобы на действия управляющего рассматривает его СРО. Полномочие возбуждать дело об административном правонарушении принадлежит органу по контролю (надзору) — п. 3 ст. 29 127-ФЗ.
Может ли СРО исключить управляющего после жалобы?
Исключение входит в число дисциплинарных мер, которые СРО применяет к своим членам. Для этого действует порядок рассмотрения нарушений и применения мер. Подача жалобы не означает обязательного исключения управляющего — п. 2 ст. 22 127-ФЗ.
Кто проверяет СРО, если претензия касается её работы с жалобой?
Контроль за соблюдением СРО законодательства и проверки её деятельности относятся к полномочиям органа по контролю (надзору). В обращении укажите, какую обязанность организация нарушила при работе с жалобой на управляющего, — п. 3 ст. 29 127-ФЗ.
Услуги и темы рядом
Материалы о жалобах на арбитражного управляющего, работе СРО и административной ответственности.
Не откладывайте защиту