Кто считается владельцем источника повышенной опасности по ГК РФ

Право собственности — лишь одно из оснований владения источником повышенной опасности. Для возмещения вреда имеет значение, кто владеет им на законном основании и не выбыл ли источник из его обладания противоправно.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Это гражданин или юридическое лицо, владеющие источником повышенной опасности на законном основании. По ст. 1079 ГК РФ таким основанием могут быть собственность, аренда, хозяйственное ведение, оперативное управление, доверенность на управление транспортным средством или распоряжение о передаче источника. Обязанность возместить вред может лежать не только на собственнике.

Ответ подробно: кто отвечает как владелец

Владелец источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ — гражданин или юридическое лицо, которое владеет таким источником на правовом основании. Закон связывает с этим положением обязанность возмещать причинённый источником вред. Вопрос о владельце возникает не только при выяснении, кому принадлежит имущество. Нужно установить основание владения: собственность это, аренда или другое предусмотренное законом основание. Само слово «владелец» здесь шире привычного слова «собственник». Подмена одного понятия другим может привести к ошибке в определении лица, на которое возлагается возмещение вреда.

Сначала нужно учитывать, о какой деятельности идёт речь. В п. 1 ст. 1079 ГК РФ названы использование транспортных средств и механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ и сильнодействующих ядов. В перечень включены также строительство и связанная с ним деятельность. Перечень примеров не закрыт: сама норма допускает и другие виды деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Следовательно, понятие владельца нельзя сводить только к владельцу автомобиля. Оно применяется и к другим источникам, указанным в этой норме.

Собственник прямо назван среди возможных владельцев. Это может быть как человек, так и юридическое лицо. Однако закон перечисляет рядом с собственностью право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Для вопроса о возмещении вреда это самостоятельные основания владения, прямо признанные п. 1 ст. 1079 ГК РФ. Не нужно доказывать, что обладатель такого права одновременно является собственником: статья допускает возложение обязанности на лицо, владеющее источником на одном из перечисленных оснований. При объяснении ответственности важно точно назвать то право, на котором основано владение.

Иное законное основание тоже позволяет считать лицо владельцем. В качестве примеров ст. 1079 ГК РФ называет аренду, доверенность на право управления транспортным средством и распоряжение соответствующего органа о передаче источника. Арендатор получает источник по договору аренды; это отличает его основание владения от права собственности. Доверенность в тексте статьи связана именно с правом управления транспортным средством. Распоряжение о передаче — ещё один прямо указанный вариант. Этот перечень также не исчерпывающий, но основание должно быть законным. Одного утверждения, что человек пользовался источником, недостаточно для объяснения, на каком праве он им владел.

Статус владельца имеет практическое значение из-за правила об ответственности. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником. Норма предусматривает освобождение, если доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Установить владельца и решить, обязан ли он возместить конкретный вред, — связанные, но разные вопросы. Наличие законного основания владения определяет, к кому обращено правило статьи; предусмотренные ею исключения влияют на ответственность.

Особый случай — противоправное завладение источником. По п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец не отвечает за причинённый источником вред, если докажет, что тот выбыл из его обладания вследствие противоправных действий других лиц. Тогда ответственность несут лица, противоправно завладевшие источником. Здесь нужно различать законное владение и незаконный захват. Человек, противоправно получивший источник, отвечает по специальному правилу этой части статьи. Сам факт утраты обладания ещё не заменяет доказательства того, каким образом она произошла: норма прямо связывает освобождение владельца с доказанностью противоправного выбытия.

Но противоправное изъятие не всегда освобождает владельца от ответственности. Если в изъятии есть его вина, п. 2 ст. 1079 ГК РФ допускает возложение ответственности и на него, и на лицо, противоправно завладевшее источником. Если источником пользовался другой человек, выясните, на каком основании он им завладел. Существенны основание передачи либо противоправный характер выбытия, а при незаконном изъятии — также вина владельца. Эти ситуации нельзя смешивать с обычной передачей источника в аренду или на другом законном основании: для них статья предусматривает разные правила.

Если взаимодействуют несколько источников повышенной опасности, владельцев может быть несколько. Пункт 3 ст. 1079 ГК РФ предусматривает их солидарную ответственность за вред третьим лицам, например при столкновении транспортных средств. Солидарность означает совместную обязанность владельцев отвечать перед потерпевшим. При этом вред, причинённый взаимодействием источников самим владельцам, по тексту той же нормы возмещается на общих основаниях. При определении ответственности нужно различать положение постороннего потерпевшего и положение владельца одного из взаимодействовавших источников. Основание владения остаётся исходным вопросом для каждого из них.

Что говорит закон: основания владения

Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).п. 1 ст. 1079 ГК РФ

Документы: основание владения источником

Подойдут документы, подтверждающие то основание владения, которое было в вашей ситуации. Все перечисленные варианты одновременно не нужны.

Документ
Документ, подтверждающий право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления
Договор аренды источника повышенной опасности
Доверенность на право управления транспортным средством
Распоряжение соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности

Частые вопросы: законное владение и ответственность

Ответы об основаниях владения и случаях, когда источником пользуется другое лицо.

Может ли арендатор считаться владельцем источника повышенной опасности?

Да, аренда прямо указана в п. 1 ст. 1079 ГК РФ как законное основание владения. Арендатор как законный владелец обязан возместить вред, причинённый источником, с учётом предусмотренных законом оснований освобождения от ответственности. Значение имеет основание, на котором он владеет источником.

Указана ли доверенность среди оснований владения?

Да, п. 1 ст. 1079 ГК РФ прямо упоминает доверенность на право управления транспортным средством. Это один из примеров иного законного основания владения. При определении владельца нужно учитывать содержание этого основания, а не ограничиваться вопросом о праве собственности.

Кто отвечает, если источником противоправно завладел другой человек?

Пункт 2 ст. 1079 ГК РФ возлагает ответственность на лицо, противоправно завладевшее источником. Владелец освобождается, если докажет противоправное выбытие источника из своего обладания. При вине владельца в таком изъятии ответственность может быть возложена на обоих.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения