Кто имеет право расторгнуть договор

Сначала нужно различить желание прекратить отношения и право сделать это без согласия другого участника. Предложить расторжение может сторона договора. Но само предложение ещё не означает, что договор прекратился. Статья 450 ГК РФ разграничивает соглашение сторон и расторжение по требованию одной из них через суд. Статья 450.1 ГК РФ регулирует ещё один способ: односторонний отказ, то есть прекращение договора по воле участника, которому предоставлено соответствующее право.

При обоюдном согласии применяется п. 1 ст. 450 ГК РФ. Участники договариваются о расторжении с учётом того, что Кодекс, другие законы или сам договор могут устанавливать иные правила. Поэтому вопрос о том, имеет ли право расторгнуть договор один из участников, нельзя решать только по его готовности выйти из отношений. Если выбран путь соглашения, нужно согласие сторон в предусмотренном для этого договора составе. Одного заявления о нежелании продолжать исполнение для такого способа недостаточно.

Особое правило касается многостороннего договора, исполнение которого связано с предпринимательской деятельностью всех участников. По п. 1 ст. 450 ГК РФ в нём можно предусмотреть расторжение по согласию большинства, если закон не устанавливает иное. Сам договор может определять, как считать это большинство. Без такого условия нельзя просто приравнять согласие части участников к согласию всех. Это правило не означает, что большинство вправе прекращать любой договор: имеют значение и характер деятельности сторон, и содержание их соглашения.

Если согласия нет, право требовать расторжения через суд возникает по основаниям п. 2 ст. 450 ГК РФ. Одно из них — существенное нарушение со стороны другого участника. Здесь существенность означает, что из-за нарушения сторона в значительной степени утрачивает то, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. Поэтому недостаточно назвать поведение контрагента неудобным или просто сослаться на недовольство сотрудничеством. Нужно соотнести нарушение с тем, что сторона должна была получить, и объяснить, насколько сильно нарушение лишает её ожидаемого.

Кроме существенного нарушения, судебное расторжение допускается в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Такое основание нужно найти и связать со своей ситуацией. Статья 450 ГК РФ не даёт каждому участнику возможности прекратить любой договор через суд лишь потому, что он передумал его исполнять. При этом право предъявить требование и само расторжение — разные вещи: для этого способа норма предусматривает решение суда. Обращение с требованием само по себе ещё не заменяет такое решение.

Отдельно оценивается право на односторонний отказ по ст. 450.1 ГК РФ. Оно должно быть предоставлено Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором. Воспользоваться им может именно та сторона, которой оно принадлежит. Второму участнику для отказа нужно собственное основание в законе, ином правовом акте или договоре. Для осуществления разрешённого отказа другая сторона уведомляется о нём. По общему правилу договор прекращается при получении уведомления; норма допускает иной порядок, установленный указанными в ней источниками.

Самостоятельное основание названо в п. 3 ст. 450.1 ГК РФ: у контрагента нет лицензии или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства. Тогда другая сторона вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Речь идёт именно о разрешении или членстве, без которых нельзя исполнить соответствующее обязательство. Нельзя обосновать этот отказ отсутствием у контрагента любого документа, который с исполнением договора не связан.

Даже предоставленным правом отказа нужно пользоваться добросовестно и разумно, соблюдая его пределы: это требование п. 4 ст. 450.1 ГК РФ. Значение имеет и последующее поведение управомоченной стороны, то есть участника, которому разрешён отказ. Если при наличии основания он подтверждает действие договора, в том числе принимает предложенное исполнение, п. 5 этой статьи запрещает затем отказываться по тому же основанию. Поэтому перед уведомлением нужно учитывать не только нарушение, но и собственные действия после него.

Для стороны, ведущей предпринимательскую деятельность, п. 6 ст. 450.1 ГК РФ отдельно регулирует отказ от осуществления права по договору. Если такая сторона заявила об отказе от права при возникновении соответствующего основания, вернуться к нему по тем же основаниям по общему правилу нельзя. Исключение связано с новым наступлением аналогичных обстоятельств. По п. 7 этой статьи в предусмотренных случаях такое правило распространяется и на неиспользование права в установленный срок. Это нужно отличать от самого отказа от исполнения договора.