Когда наступает субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве

Субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве возникает, когда лицо нарушило возложенную на него законом обязанность обеспечить обращение должника в арбитражный суд. Речь идёт и о полном бездействии, и о подаче с опозданием. Для ответа на вопрос о привлечении к ответственности нужно установить, кто должен был действовать, в каком случае возникла обязанность и когда истёк срок её исполнения — п. 1 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

Круг ответственных лиц охватывает разные обязанности. Одно лицо может отвечать за созыв заседания, на котором должно решаться обращение в суд, другое — за принятие решения, третье — за подачу заявления должника. Поэтому при оценке риска нужно смотреть на обязанность конкретного человека: что именно он должен был сделать для обращения в суд и исполнил ли это вовремя. Такие основания предусмотрены п. 1 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

Если нарушение допустили несколько обязанных лиц, ответственность будет солидарной. Для них это означает совместную ответственность перед кредитором: сумма не делится автоматически на равные доли по числу нарушителей. Но сначала нужно установить нарушение обязанности каждым лицом, к которому предъявлено требование. Это правило относится к ситуации, когда обязанность нарушили несколько лиц, — п. 1 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

При определении размера нужно выделить новые обязательства должника за конкретный период. Его начало — истечение установленного срока, а конец — возбуждение дела о банкротстве. В расчёт входят также обязательные платежи. Старые долги, возникшие до начала этого периода, в размер ответственности по этому основанию не включаются. Значит, общий размер задолженности должника и сумма требования за неподачу заявления могут различаться — п. 2 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

Для защиты имеет значение причинная связь: связано ли нарушение обязанности обратиться в суд с невозможностью удовлетворить требование кредитора. Доказывать отсутствие такой связи должен тот, кого привлекают к ответственности. При возражениях против требования нужно объяснить, почему невозможность расчёта с кредитором не связана с допущенной просрочкой, и подтвердить это. Такое распределение бремени доказывания закреплено в п. 2 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

Есть и исключение, связанное с осведомлённостью кредитора. Если ещё до возникновения обязательства конкурсный кредитор знал или должен был знать об основаниях для обязательного обращения должника в суд, соответствующий долг исключается из размера ответственности. Однако это исключение не распространяется на обязательные платежи и требования из договоров, заключить которые контрагент должника был обязан. Поэтому при расчёте нужно учитывать не только дату долга, но и вид требования, а также осведомлённость кредитора — п. 3 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.