Какой ущерб подлежит возмещению
Повреждение имущества и вред личности дают основание требовать возмещения в полном объёме. Обязанность обычно несёт причинитель вреда, но закон предусматривает исключения как в отношении плательщика, так и в отношении его вины.

Коротко
Это вред личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица: он подлежит возмещению в полном объёме. По общему правилу платит тот, кто причинил вред. Если он докажет отсутствие своей вины, то освобождается от возмещения, кроме случаев ответственности без вины, предусмотренных законом — ст. 1064 ГК РФ.
Ответ подробно: какой вред можно возместить
Если вы выясняете, какой ущерб подлежит возмещению, исходите из того, кому и чему причинён вред. Для гражданина защита охватывает и личность, и имущество. Для юридического лица, то есть организации, речь идёт о вреде его имуществу. Общее правило для этих случаев — полное возмещение причинённого вреда. Оно закреплено в п. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Полный объём означает, что обязанность возместить вред относится ко всему причинённому вреду. Однако возмещение и дополнительная компенсация — разные требования. Если вы рассчитываете получить сверх возмещения ещё и компенсацию, для обязанности причинителя нужна опора в законе или договоре. Для другого лица такая дополнительная обязанность может быть установлена законом. Эти основания разграничены в п. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Требование по общему правилу обращают к тому, кто причинил вред. Но плательщик и причинитель могут быть разными лицами: закон может возложить обязанность возмещения на другого. Поэтому при определении того, кто должен возместить ущерб, нужно учитывать не только действия причинителя, но и предусмотренную законом обязанность иного лица. Такое исключение прямо допускает п. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Если причинитель отрицает свою вину, значение имеет не только его позиция, но и доказательство отсутствия вины. По общему правилу именно он должен доказать, что вред возник не по его вине, чтобы освободиться от возмещения. Для потерпевшего это означает, что простое несогласие причинителя с требованием ещё не решает вопрос об освобождении. Правило о доказывании содержится в п. 2 ст. 1064 ГК РФ.
Бывает и ответственность без вины. Она возможна, когда её предусматривает закон. Тогда доказанное отсутствие вины не позволяет применить общее освобождение от возмещения. Для ответа на возражения причинителя нужно различать обычную ответственность за виновное причинение вреда и установленную законом обязанность возместить вред независимо от вины — п. 2 ст. 1064 ГК РФ.
Если вред возник в результате правомерных действий, возмещение допускается в предусмотренных законом случаях. Правомерность означает, что действия были законными; вопрос о выплате при этом решается по специальному законному основанию. Для такого требования п. 3 ст. 1064 ГК РФ связывает возмещение именно с наличием предусмотренного законом случая.
Просьба потерпевшего причинить вред или его согласие могут повлиять на исход требования. Для возможного отказа в возмещении нужно также, чтобы поведение причинителя соответствовало нравственным принципам общества. Это возможность отказа, а не обязательное освобождение при любом согласии. Если причинитель ссылается на вашу просьбу, оценивать нужно оба условия вместе — п. 3 ст. 1064 ГК РФ.
Что говорит закон: полное возмещение вреда
Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: основания возмещения
Ответы о плательщике, его вине и законности действий.
Может ли ущерб возмещать тот, кто его не причинял?
Да, закон может возложить возмещение на иное лицо. По п. 1 ст. 1064 ГК РФ это исключение из общего правила об обязанности причинителя. Компенсация сверх возмещения с такого лица также возможна на основании закона.
Всегда ли отсутствие вины освобождает от возмещения?
Нет, закон может предусматривать возмещение и без вины причинителя. В обычном случае для освобождения причинитель должен доказать отсутствие своей вины. Оба правила закреплены в п. 2 ст. 1064 ГК РФ.
Можно ли получить возмещение за вред от законных действий?
Да, законность действий причинителя совместима с обязанностью возместить вред в специально предусмотренных законом случаях. Такое правило закреплено в п. 3 ст. 1064 ГК РФ: для требования потерпевшего нужно соответствующее законное основание.
Услуги и темы рядом
Связанные темы о возмещении ущерба и юридической помощи.
Не откладывайте защиту