Каков состав суда при рассмотрении дела в апелляционном суде общей юрисдикции

Если вы участвуете в рассмотрении гражданского дела в апелляционном суде общей юрисдикции, общее правило — коллегия из трёх судей. Один из них председательствует, ещё двое входят в состав суда вместе с ним. Оговорка об исключениях связана с правилами самого кодекса: правило о трёх судьях применяется, если ГПК РФ не устанавливает иной состав для соответствующего рассмотрения. Основание — ч. 2 ст. 14 ГПК РФ.

Порядок первой инстанции не определяет число судей в апелляции. В первой инстанции гражданские дела обычно слушает один судья, а коллегия из трёх профессиональных судей предусмотрена для установленных федеральным законом случаев. Для апелляционного рассмотрения действует собственное правило о председательствующем и двух судьях. Эти ситуации разграничены в ч. 1 и 2 ст. 14 ГПК РФ.

Кто именно будет слушать вашу жалобу, определяется при формировании состава по конкретному делу. При распределении учитываются нагрузка и специализация судей, используется автоматизированная информационная система. Если использовать её невозможно, допустим другой порядок, но он должен исключать влияние заинтересованных в исходе разбирательства лиц. Это требование к подбору судей закреплено в ч. 3 ст. 14 ГПК РФ.

В заседании основную организационную роль выполняет председательствующий. Он открывает заседание, сообщает, какое дело рассматривается и чья жалоба или представление поступили, проверяет явку, личности и полномочия, разъясняет права и обязанности. Затем рассмотрение начинается с доклада судьи об обстоятельствах дела. Такой порядок помогает участнику понять, на каком этапе ему предстоит выступать, — ч. 2 ст. 327 ГПК РФ.

После доклада участники дают объяснения. Первым выступает подавший жалобу или его представитель, а при апелляционном представлении — прокурор. Когда жалобы поступили от обеих сторон, объяснения начинает истец. Далее суд при соответствующих ходатайствах оглашает доказательства из дела и исследует новые принятые доказательства. Последовательность предусмотрена ч. 3 ст. 327 ГПК РФ.

Начало слушания закрепляет состав: продолжить и завершить рассмотрение должны те же судьи. Если в следующем заседании состав изменился, значение имеет основание замены. Кодекс допускает её при удовлетворённом отводе или самоотводе, длительном отсутствии судьи из-за болезни, отпуска, учёбы либо служебной командировки, прекращении или приостановлении полномочий, а также переходе к правилам гражданского судопроизводства — ч. 4 и 5 ст. 14 ГПК РФ.

При замене хотя бы одного судьи судебное разбирательство проводят с начала. Однако срочное процессуальное действие, выполненное другим судьёй в порядке взаимозаменяемости, не считается такой заменой. Например, это может быть отложение разбирательства или рассмотрение заявления об обеспечении иска в случае, не терпящем отлагательства. Различие между изменением состава и выполнением отдельных действий закреплено в ч. 6 ст. 14 ГПК РФ.