Какие виды судебных экспертиз назначаются

В гражданском деле судебные экспертизы назначаются для ответа на вопросы, требующие специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Выбор связан с тем, какие обстоятельства предстоит установить и какие знания для этого нужны. Исследование суд может поручить учреждению, одному эксперту либо нескольким специалистам. Участник дела вправе предложить конкретного эксперта или учреждение, но назначает экспертизу суд — ст. 79 ГПК РФ.

Если для выяснения обстоятельств нужно одновременно использовать разные области знаний, подходит комплексная экспертиза. Она также возможна, когда нужны разные научные направления внутри одной области. Исследование поручают нескольким экспертам, которые формулируют общий вывод. Его подписывают все участвовавшие в нем эксперты; несогласный с выводом или не участвовавший в его формулировании подписывает лишь свою исследовательскую часть. Такой порядок предусмотрен ст. 82 ГПК РФ.

Когда задача относится к одной области знаний, но обстоятельства устанавливают два или более эксперта, экспертиза является комиссионной. Отличие от комплексной состоит в области знаний специалистов, а не просто в их количестве. Эксперты обсуждают результаты и при согласии подписывают общее заключение. При разногласиях эксперт вправе представить отдельное заключение по спорным вопросам — ст. 83 ГПК РФ.

После получения заключения может потребоваться дополнительная экспертиза: например, если ответ эксперта недостаточно ясен или исследование неполно. Ее можно поручить как прежнему, так и другому эксперту. Обращаясь с таким ходатайством, укажите, какой ответ нуждается в уточнении или в чем заключается неполнота заключения. Именно эти основания назначения предусмотрены ч. 1 ст. 87 ГПК РФ.

Повторная экспертиза нужна для другого случая: возникли сомнения в правильности или обоснованности заключения либо противоречия между заключениями нескольких экспертов. Исследование проводят по тем же вопросам, но поручают другому эксперту или другим экспертам. В определении о назначении повторной, как и дополнительной, экспертизы суд должен объяснить причины несогласия с прежним заключением — ч. 2 и 3 ст. 87 ГПК РФ.

Чтобы поставить перед экспертом нужную задачу, представьте суду свои вопросы. Окончательный их круг определяет суд; отклоняя предложенный вопрос, он обязан объяснить причину. Участники дела могут знакомиться с определением о назначении исследования и с заключением, а также просить о комплексной, комиссионной, дополнительной или повторной экспертизе. Эти права закреплены в ч. 2 ст. 79 ГПК РФ.

Материалы и документы, необходимые эксперту, нужно предоставлять для исследования. Если сторона уклоняется от участия и без нее экспертиза невозможна, суд вправе признать выясняемый факт установленным либо опровергнутым. При этом он учитывает, кто уклоняется и какое значение экспертиза имеет для этой стороны — ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.