Какие нарушения могут быть на выборах
Голосовать или отказаться от участия человек решает свободно, а его выбор должен оставаться тайным. Давление на избирателя, контроль за его решением и вмешательство в работу комиссий нарушают эти правила.

Коротко
Это принуждение к участию или неучастию в выборах, препятствия свободному выбору, нарушение тайны голосования и вмешательство в деятельность комиссий. Нарушением также является несоблюдение открытости их работы. На избирательном участке нужно различать давление на решение человека и контроль за тем, как он проголосовал: закон защищает и свободу, и тайну выбора.
Когда нужна помощь: давление и контроль на выборах
Адвокат нужен, чтобы соотнести конкретные действия с защищённым избирательным правом.
- Вас заставляют участвовать в голосовании или требуют отказаться от участия.ст. 3 Закона № 67-ФЗ
- От вас требуют раскрыть, за кого вы проголосовали, и пытаются проверить выбор.ст. 7 Закона № 67-ФЗ
- Посторонние лица вмешиваются в работу комиссии при проведении выборов или подсчёте голосов.ст. 3 Закона № 67-ФЗ
Ответ подробно: принуждение, проверка голоса и вмешательство
Чтобы понять, что считается нарушением на выборах, начните с того, какое решение у человека отнимают. Он вправе свободно решить, участвовать ли в голосовании и как распорядиться своим голосом. Воздействие ради принудительного участия, отказа от участия или препятствования свободному волеизъявлению запрещено. Например, требование прийти голосовать под угрозой неблагоприятных последствий затрагивает добровольность участия — п. 3 ст. 3 Закона № 67-ФЗ.
Принуждение возможно и в обратную сторону: человеку мешают реализовать желание участвовать в выборах. Оценивайте цель действий: пытаются ли заставить его остаться в стороне или лишить возможности выразить собственную волю. Правило защищает гражданина независимо от того, к какому решению его склоняют силой или давлением. Свобода участия распространяется и на решение не голосовать — п. 3 ст. 3 Закона № 67-ФЗ.
Отдельный вопрос — какие нарушения бывают на избирательном участке, когда гражданин уже пришёл голосовать. Если кто-либо пытается контролировать его выбор, затронута тайна голосования. Например, требование показать заполненный бюллетень для проверки выбранного варианта противоречит запрету контроля за волеизъявлением. Защищено именно содержание решения избирателя: возможность узнать и проверить его выбор несовместима с тайным голосованием — ст. 7 Закона № 67-ФЗ.
Давление и нарушение тайны могут сочетаться. Когда человеку указывают, как проголосовать, а затем требуют подтвердить выполнение указания, оценивать нужно обе стороны происходящего. Принуждение касается свободы решения, а проверка заполненного бюллетеня — его тайны. В описании такой ситуации полезно отделить требование от способа контроля: это позволит объяснить, какие права затронуты каждым действием — п. 3 ст. 3 и ст. 7 Закона № 67-ФЗ.
Нарушения касаются не только поведения по отношению к отдельному избирателю. Комиссии обязаны работать открыто и гласно при подготовке и проведении выборов, подсчёте голосов, установлении итогов голосования и определении результатов. Если вопрос связан с закрытостью их деятельности, укажите конкретный этап и действие комиссии. Так будет понятно, в чём состоит претензия к открытости работы, — п. 5 ст. 3 Закона № 67-ФЗ.
Проведение выборов поручено комиссиям. Вмешиваться в их деятельность запрещено органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям, должностным лицам и другим гражданам. Например, попытка постороннего лица руководить действиями комиссии при подсчёте голосов затрагивает этот запрет. Для оценки происходящего имеет значение, кто вмешивается и какие действия пытается навязать комиссии, — п. 7 ст. 3 Закона № 67-ФЗ.
Поэтому вопрос о том, что является нарушением на выборах, лучше формулировать через конкретный эпизод. Опишите, кого принуждали, какое решение требовали принять, как пытались проверить голос или в какую работу комиссии вмешивались. Эти различия помогают выбрать основание обращения: свободу участия, тайну голосования, открытость работы либо запрет вмешательства — ст. 3 и ст. 7 Закона № 67-ФЗ.
Что говорит закон: свобода участия
Статья в редакции Федерального закона от 05.12.2022 № 498-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Что говорит закон: тайна выбора
Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: нарушения при голосовании
Как различать посягательства на свободу выбора и нарушения работы комиссий.
Какие нарушения можно зафиксировать на выборах?
Можно описать факты принуждения к голосованию или отказу от него, попытки проверить содержание голоса, вмешательство в деятельность комиссии. Укажите конкретные действия участников: это поможет соотнести эпизод с п. 3, 5, 7 ст. 3 или ст. 7 Закона № 67-ФЗ.
Можно ли заставлять человека идти голосовать?
Принуждать гражданина к участию запрещено: решение о голосовании должно быть добровольным. Такой же запрет действует в отношении принуждения к неучастию. Обе ситуации охватывает п. 3 ст. 3 Закона № 67-ФЗ.
Считается ли проверка заполненного бюллетеня нарушением?
Проверка того, какой вариант выбрал избиратель, противоречит тайне голосования. Статья 7 Закона № 67-ФЗ исключает любой контроль за волеизъявлением гражданина. Требование показать бюллетень именно для проверки выбора затрагивает эту гарантию.
Услуги и темы рядом
Обращение по поводу нарушения и другие вопросы об участии в выборах.
Не откладывайте защиту