Какие дела рассматривает третейский суд

Третейский суд рассматривает дела, возникающие из гражданско-правовых отношений, если стороны договорились о таком способе разрешения спора. Речь об отношениях, в которых участники имеют гражданские права и обязанности друг перед другом. Для ответа на вопрос о возможности третейского разбирательства нужно установить две вещи: к каким отношениям относится требование и согласована ли передача спора. Общее правило закреплено в ч. 3 ст. 1 Закона № 382-ФЗ.

Если спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, возможность передать его третейскому суду предусмотрена ч. 1 ст. 33 АПК РФ. При этом между участниками должно действовать арбитражное соглашение — договорённость о передаче спора на третейское рассмотрение. Желания только одного участника для согласованного выбора такого разбирательства не хватит: закон связывает передачу с соглашением между сторонами спора. Поэтому при возникновении разногласий сначала выясняют, есть ли такая договорённость и действует ли она.

Согласие участников не снимает установленных законом ограничений. Даже когда обе стороны предпочитают третейский суд, нужно учитывать категорию дела: федеральный закон может исключать её из третейского разбирательства. Возможность устанавливать ограничения прямо предусмотрена ч. 4 ст. 1 Закона № 382-ФЗ. Для споров, относящихся к арбитражным судам, исключения перечислены в ч. 2 ст. 33 АПК РФ. Проверять их нужно применительно к предмету требования, а не только к желанию участников.

Например, нельзя передать третейскому суду спор из отношений, регулируемых законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества. Если разногласие связано именно с приватизацией, соглашение участников не позволит выбрать третейское рассмотрение вопреки этому запрету. Такое исключение закреплено в п. 5 ч. 2 ст. 33 АПК РФ.

Отдельное ограничение касается отношений, регулируемых законодательством о контрактной системе закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд. При решении вопроса о передаче такого дела нужно учитывать запрет из п. 6 ч. 2 ст. 33 АПК РФ. Не стоит приравнивать эти закупки ко всем гражданско-правовым отношениям: для указанной категории действует специальное исключение.

Ещё один запрет относится к спорам о возмещении вреда окружающей среде. Требование компенсировать такой вред нельзя передать третейскому суду по соглашению сторон — п. 7 ч. 2 ст. 33 АПК РФ. Перечень ограничений этим не исчерпывается: та же статья предусматривает другие исключения, включая случаи прямого запрета федеральным законом. Значит, выбирать третейское разбирательство нужно после определения категории спора; затем решается вопрос о наличии действующего соглашения между его участниками.