Какая сделка является ничтожной

Для ничтожности сделки не нужно предварительное признание её недействительной судом. Различие между мнимой и притворной сделкой связано с намерениями сторон: совершить действие лишь для вида или прикрыть другое соглашение.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Это сделка, которая недействительна по установленному законом основанию независимо от признания её таковой судом. Например, ничтожными являются мнимая сделка, совершённая лишь для вида, и притворная, прикрывающая другую сделку. При этом сторона вправе обратиться в суд за применением последствий недействительности, а для отдельного требования о признании ничтожности нужен охраняемый законом интерес.

Ответ подробно: признаки ничтожной сделки

Чтобы понять, что такое ничтожная сделка, начните с основания её недействительности. Оно должно быть установлено законом. Для ничтожной сделки решение суда не является условием недействительности: она недействительна независимо от судебного признания. У оспоримой сделки другой порядок — недействительной её признаёт суд. Это различие закреплено в п. 1 ст. 166 ГК РФ и помогает определить, какое требование соответствует вашей ситуации.

Если соглашение оформлено только для вида, посмотрите на намерения участников. Когда они не собирались создавать правовые последствия, соответствующие сделке, она считается мнимой и является ничтожной. Здесь существенна именно цель совершения сделки: внешнее оформление есть, а намерения получить соответствующий правовой результат нет. Такой случай прямо предусмотрен п. 1 ст. 170 ГК РФ. Называть сделку мнимой лишь из-за недовольства её результатом неверно: нужно соотнести намерения сторон с этим признаком.

Другая ситуация — участники прикрывают одним соглашением другое. Такая сделка называется притворной. Прикрываемая договорённость может отличаться и условиями: п. 2 ст. 170 ГК РФ охватывает также сделку на иных условиях. Притворное оформление ничтожно, а к тому, что стороны действительно имели в виду, применяются соответствующие правила с учётом существа и содержания сделки. Поэтому при оценке такого случая нужно различать внешнее соглашение и действительную договорённость участников.

Ничтожность не исключает обращения в суд. Если ваша цель — применение последствий недействительности, предъявить такое требование вправе сторона сделки. Для другого лица это возможно в случаях, предусмотренных законом, — п. 3 ст. 166 ГК РФ. Право стороны заявить требование о последствиях и право любого заинтересованного человека вмешаться в сделку различаются: для иного лица требуется предусмотренное законом основание.

Бывает, что человеку нужно признание ничтожной сделки недействительной без применения последствий. Для удовлетворения такого требования у заявителя должен быть охраняемый законом интерес в признании недействительности. Значит, нужно объяснить, какой именно интерес затрагивает спорная сделка и зачем требуется судебное признание. Это условие установлено п. 3 ст. 166 ГК РФ. Суд также вправе применить последствия по собственной инициативе для защиты публичных интересов и в иных предусмотренных законом случаях — п. 4 той же статьи.

Прежде чем ссылаться на ничтожность, оцените и своё поведение после заключения сделки. Если человек действует недобросовестно, его заявление о недействительности не имеет правового значения. В частности, это относится к поведению, которое давало другим лицам основание полагаться на действительность сделки. Такое ограничение предусмотрено п. 5 ст. 166 ГК РФ и касается самого обращения к доводу о недействительности.

Что говорит закон: отличие ничтожной сделки

Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).п. 1 ст. 166 ГК РФ

Частые вопросы: мнимые и притворные сделки

Различия между основаниями недействительности и требованиями в суде.

Чем мнимая сделка отличается от притворной?

При мнимой сделке участники действуют для вида и не намерены создать соответствующие ей правовые последствия. При притворной они прикрывают другую сделку, в том числе соглашение на иных условиях. Оба случая названы ничтожными в ст. 170 ГК РФ.

Можно ли просить суд только о признании ничтожной сделки недействительной?

Да, п. 3 ст. 166 ГК РФ допускает такое требование независимо от применения последствий недействительности. Для его удовлетворения у обратившегося лица должен быть охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной.

Что происходит со сделкой, которую прикрыли притворным соглашением?

К действительной договорённости участников применяются правила, которые относятся к ней с учётом её существа и содержания. Именно так п. 2 ст. 170 ГК РФ разграничивает ничтожное прикрытие и сделку, которую стороны действительно имели в виду.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения