Какая ответственность предусмотрена за неподачу заявления о банкротстве

Если заявление о банкротстве не подано, сначала нужно установить, была ли обязанность обратиться в арбитражный суд. Административное наказание связано с неисполнением именно этой обязанности. Она касается руководителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или гражданина в предусмотренных законодательством о банкротстве случаях. Поэтому при оценке риска нужно связать положение конкретного человека с обязанностью подать заявление, а не только с наличием задолженности. Основание — ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

При первом нарушении гражданину грозит штраф от одной тысячи до трёх тысяч рублей. Для должностного лица размер выше: от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Это разные пределы наказания в зависимости от того, кого привлекают к ответственности. Например, при разборе последствий для руководителя компании нужно учитывать санкцию для должностного лица — ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Повторное нарушение меняет последствия. Гражданину назначается штраф от трёх тысяч до пяти тысяч рублей, а должностному лицу грозит дисквалификация на срок от шести месяцев до трёх лет. Для руководителя речь идёт уже о дисквалификации вместо денежного штрафа по этой части. Такой риск следует учитывать отдельно от возможного взыскания долгов компании — ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Кроме административного наказания, возможна субсидиарная ответственность: обязанное лицо отвечает по обязательствам должника. Она предусмотрена за неподачу и за несвоевременную подачу заявления. Круг ответственных шире, чем только человек, который должен был направить документы: он охватывает также лиц, обязанных созвать заседание для решения об обращении в суд или принять такое решение. Если обязанность нарушили несколько лиц, они отвечают солидарно, то есть совместно по соответствующему долгу — п. 1 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

Для расчёта суммы нужно сопоставить дату окончания срока подачи заявления и дату возбуждения дела о банкротстве. В расчёт входят обязательства, возникшие между этими датами, включая обязательные платежи. Значит, при предъявлении требования существенна дата возникновения каждого долга. Доказывать отсутствие причинной связи между нарушением обязанности и невозможностью удовлетворить требование кредитора должно лицо, которое привлекают к ответственности, — п. 2 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.

Сумму требования можно оценить и с учётом осведомлённости кредитора. Если до возникновения обязательства конкурсный кредитор знал или должен был знать об основаниях для обязательной подачи заявления, такое обязательство исключается из размера ответственности. Но это исключение не охватывает обязательные платежи и требования из договоров, заключение которых было обязательным для контрагента должника. Для спора имеют значение как содержание обязательства, так и сведения, которыми располагал кредитор, — п. 3 ст. 61.12 Закона № 127-ФЗ.