Как законно проверить, есть ли у другого человека микрозаймы

Проверить наличие микрозаймов у другого человека законно можно через сведения его кредитной истории, если есть основание их получить. Документ, в котором предоставляются такие сведения, называется кредитным отчётом. Статья 6 Закона № 218-ФЗ регулирует его выдачу определённым получателям. Поэтому начинать нужно с вопроса о праве на доступ: кто именно собирается обращаться за отчётом и в каком качестве. Если хотите узнать о чужих долгах, предложите человеку запросить свой отчёт и показать вам сведения о займах.

Для личного разговора о долгах подходит участие самого человека. Предложите ему запросить отчёт о своей кредитной истории и обсудить сведения, которые он готов вам показать. Здесь за документом обращается тот, чьи обязательства интересуют собеседника. По ст. 6 Закона № 218-ФЗ бюро кредитных историй проводит идентификацию такого заявителя, то есть устанавливает его личность. Нельзя подменять этот порядок обращением от чужого имени лишь потому, что вам известны сведения о человеке.

Знание фамилии или наличие паспортных данных ещё не означает, что можно посмотреть чужой отчёт. Сведения, позволяющие назвать человека, и право получить его кредитную историю решают разные задачи. Если вы хотите проверить, есть ли микрозаймы на другом человеке, сначала определите законный способ получения документа. Статья 6 Закона № 218-ФЗ не превращает личную осведомлённость о заёмщике в самостоятельное основание для выдачи отчёта.

Отдельный вариант предусмотрен для пользователя кредитной истории. Так закон называет получателя, которому отчёт предоставляется в этом качестве, а не любого заинтересованного знакомого. Согласно ст. 6 Закона № 218-ФЗ по запросу такого пользователя выдаются титульная, основная и информационная части истории. Ссылаться на этот порядок можно при наличии соответствующего права, а не только намерения проверить человека на микрозаймы. Бюро также устанавливает личность пользователя перед предоставлением документа.

Существенна и форма обращения. Статья 6 Закона № 218-ФЗ предусматривает электронные документы с определёнными видами подписи. Для некоторых способов подписания нужны соглашение между участниками и подтверждение личности. Поэтому обычное сообщение человека о том, что он не возражает против проверки, нельзя безусловно приравнять к оформлению документов по закону. Если получение сведений организуется через пользователя кредитной истории, нужно соблюдать условия именно выбранного способа оформления.

При участии самого заёмщика также следует различать получение отчёта и его последующее обсуждение. Сначала человек проходит предусмотренную процедуру и получает документ о себе. Затем можно выяснять, какие сведения об обязательствах он показывает. Не стоит просить чужую электронную подпись вместо такого участия: предусмотренные ст. 6 Закона № 218-ФЗ способы подписания связаны с конкретным заявителем и установленными для него условиями.

Если задача — узнать, сколько микрозаймов у человека, заранее уточните, что именно вы хотите посчитать. Количество упомянутых договоров и количество обязательств, которые человек считает непогашенными, могут обозначать разные предметы разговора. Обсуждайте содержание полученного документа, а не делайте вывод только из факта его выдачи. Сама ст. 6 Закона № 218-ФЗ описывает доступ к кредитному отчёту; она не даёт основания заранее назвать число займов конкретного человека или утверждать, что их нет.

Специальные получатели отчёта перечислены в законе отдельно. Например, ст. 6 Закона № 218-ФЗ предусматривает запрос органа, исполняющего судебные акты, по делу в его производстве. Для арбитражного управляющего основанием выступает утверждение в деле о банкротстве соответствующего человека. Эти положения связаны с конкретными полномочиями и производством. Они не означают, что частное лицо может воспользоваться чужими полномочиями, чтобы удовлетворить интерес к микрозаймам знакомого.

Объём предоставляемых сведений тоже различается. По ст. 6 Закона № 218-ФЗ арбитражному управляющему по названному основанию выдаются титульная и дополнительная, закрытая, части истории. Для пользователя кредитной истории предусмотрен другой состав частей. Поэтому нельзя считать любой законный запрос способом получить одинаковый набор данных. При выборе порядка получения отчёта имеют значение и статус получателя, и то, какие сведения ему разрешено получить.

Наконец, законный доступ не означает свободу дальнейшей передачи информации. Часть 14 ст. 6 Закона № 218-ФЗ устанавливает обязанность не разглашать сведения для пользователей, источников формирования истории и иных лиц, получивших доступ по этому закону. Просьба к знакомому, который располагает чужим отчётом по работе, не создаёт основания раскрыть вам его содержание. Для проверки микрозаймов организуйте участие самого человека либо получение отчёта надлежащим получателем; содержание документа обсуждайте с учётом правил о доступе и неразглашении.