Как распределяются дела между судьями

Когда гражданское дело распределяют в суде, состав для его рассмотрения формируют с помощью автоматизированной информационной системы. При этом учитывают два обстоятельства: нагрузку судей и их специализацию. Значение имеет и то, сколько дел приходится на судью, и то, на каких делах он специализируется. Именно такой способ формирования состава суда предусмотрен ч. 3 ст. 14 ГПК РФ.

Если использовать систему в суде невозможно, дело может быть распределено в другом порядке. Но при таком распределении должно исключаться влияние лиц, заинтересованных в исходе разбирательства. Для участника спора это означает, что переход к иному способу формирования состава связан с невозможностью применить систему и сохраняет требование защиты от заинтересованного вмешательства. Оба условия закреплены в ч. 3 ст. 14 ГПК РФ.

Распределение определяет, кто будет рассматривать дело, а число судей зависит от порядка рассмотрения. В первой инстанции гражданское дело обычно ведёт один судья. В предусмотренных федеральным законом случаях его рассматривают трое профессиональных судей. Для апелляционного и кассационного рассмотрения ч. 2 ст. 14 ГПК РФ предусматривает председательствующего и двух судей, если Кодексом не установлено иное. Правило для первой инстанции содержится в ч. 1 той же статьи.

После начала рассмотрения дело должно остаться у того же судьи или состава суда. Это правило касается уже начатого разбирательства: новое распределение не является обычным продолжением процесса. Сохранение состава закреплено в ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, а основания для его изменения перечислены в следующей части.

Судью можно заменить, если удовлетворён его самоотвод или заявленный ему отвод. Ещё одно основание — длительное отсутствие из-за болезни, отпуска, учёбы либо служебной командировки. Замена также допускается при прекращении или приостановлении полномочий судьи по предусмотренным федеральным законом основаниям и при переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Эти случаи указаны в ч. 5 ст. 14 ГПК РФ. Для понимания причины смены судьи нужно соотнести её с соответствующим основанием.

При замене судьи в ходе рассмотрения судебное разбирательство начинается заново. Однако участие другого судьи не всегда означает такую замену. По взаимозаменяемости он может решить вопрос о принятии иска, отложить разбирательство, рассмотреть заявление об обеспечении иска — временных мерах для защиты заявленного требования — либо совершить иное процессуальное действие, не терпящее отлагательства. Такие действия отделены от замены судьи в ч. 6 ст. 14 ГПК РФ. Поэтому нужно различать передачу рассмотрения дела новому судье и выполнение другим судьёй отдельного процессуального действия.