Как подать жалобу на мирового судью

Если вы решаете, куда подавать жалобу на мирового судью в связи с предполагаемым дисциплинарным проступком, ориентир — квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации. Это орган судейского сообщества, который рассматривает вопросы в отношении судей в пределах своих полномочий. Мировые судьи прямо названы в п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Предмет такого обращения — сведения о поступке судьи, который вы считаете дисциплинарным нарушением. Поэтому прежде чем написать жалобу, сформулируйте, что именно произошло: какое действие судьи вызвало обращение, при каких обстоятельствах оно совершено и какими материалами подтверждается. Одной общей оценки поведения недостаточно для понятного описания событий: читатель должен увидеть сами факты, на которых основана ваша позиция.

Статья 22 этого закона прямо предусматривает рассмотрение жалоб и сообщений граждан, содержащих сведения о совершении судьёй дисциплинарного проступка. Такие обращения квалификационная коллегия судей рассматривает самостоятельно. Из этой нормы следует, что гражданин может адресовать сведения непосредственно коллегии. Обращение органа судейского сообщества и жалоба гражданина описаны в разных пунктах статьи; требования к материалам первого обращения не стоит автоматически переносить на жалобу гражданина.

В частности, п. 1 ст. 22 говорит о письменных объяснениях судьи и доказательствах, подтверждающих эти объяснения, применительно к обращению органа судейского сообщества. Пункт 2 той же статьи, посвящённый жалобам граждан, не возлагает на заявителя обязанность получить объяснения судьи. При подготовке своего текста сосредоточьтесь на сведениях, которыми располагаете, и на материалах, позволяющих проверить описанные события.

Чтобы жалоба читалась последовательно, изложите события в их порядке. Отделите то, что вы наблюдали лично, от сведений из документов и от собственных выводов. Для каждого существенного довода укажите его подтверждение, если оно есть. Просьбу свяжите с предметом обращения: рассмотреть сведения о предполагаемом дисциплинарном проступке. Не представляйте свою оценку как уже установленный коллегией факт.

После поступления жалобы возможна проверка изложенных сведений. По п. 2 ст. 22 коллегия может образовать комиссию. В неё могут войти члены совета судей и самой коллегии, представители общественности и сотрудники аппарата коллегии. Комиссия докладывает результаты проверки на заседании, а решение по существу принимает квалификационная коллегия судей. Создание комиссии предусмотрено как возможность, поэтому обещать именно такой ход рассмотрения нельзя.

Подача жалобы позволяет поставить вопрос о поведении судьи перед компетентным органом. Вопрос о дисциплинарном проступке решает квалификационная коллегия судей по результатам рассмотрения жалобы. Практическая задача заявителя — передать понятное описание событий и связать его с имеющимися подтверждениями, чтобы коллегия могла рассмотреть сведения по существу.