Есть ли банки, которые не сотрудничают с судебными приставами

Слово «сотрудничество» может создать впечатление, что банк сам решает, работать ли ему с судебными приставами. Для исполнения законных требований такого выбора нет. Статья 6 229-ФЗ распространяет эту обязанность на все организации. Банк не получает исключения из общего правила из-за своего названия или заявления о том, что он не работает с приставами. Для владельца счёта это означает, что рассчитывать на отказ банка исполнить законное требование нельзя.

Вопрос «какие банки не видят приставы» касается уже другого: известно ли приставу о конкретном счёте. Чтобы узнать, какие сведения о ваших счетах есть у пристава, запросите у него информацию о требованиях, направленных банкам. Любой банк обязан выполнить законное требование пристава, даже если раньше пристав не обращался к нему. Рассчитывать на перечень банков, которые остаются невидимыми для взыскания, не стоит. Отсутствие сведений о действиях пристава также не подтверждает особого положения банка.

Когда спрашивают, какие банки не блокируют приставы, обычно хотят узнать, сохранится ли доступ к деньгам. Здесь нужно различать обязанность исполнить требование и законность самого требования. Статья 6 229-ФЗ не даёт основания утверждать, что любой счёт обязательно будет заблокирован. Но она также не позволяет обещать, что выбранный банк защитит деньги от законных требований. Одно название кредитной организации не отвечает на вопрос о допустимости конкретной меры в отношении счёта.

Формулировки «какой банк не сдаёт приставам» и «какие банки не передают сведения о счетах» выражают похожую надежду: банк якобы сможет просто проигнорировать обращение. Если требование законно, ст. 6 229-ФЗ обязывает его выполнить. Чтобы выяснить, какие сведения запрошены в вашем случае, обратитесь к приставу за копией требования. Нельзя подменять это правило выводом, будто пристав вправе потребовать у банка что угодно, а банк обязан выполнить любое обращение безотносительно его содержания.

У отказа исполнять законные требования есть правовые последствия. В ст. 6 229-ФЗ предусмотрены применение приставом установленных законом мер и ответственность за невыполнение требований либо воспрепятствование исполнению. Поэтому обещание банка не взаимодействовать с приставом не создаёт для клиента правовой защиты. Заранее назвать конкретное наказание для банка без сведений о нарушении нельзя; запросите у пристава информацию о мерах, принятых при отказе банка.

Если счёт уже затронут действиями пристава, правовой вопрос стоит связывать с содержанием предъявленного требования. Статья 6 229-ФЗ говорит именно о законных требованиях. Утверждение, что банк «не трогает ФССП», не объясняет, почему конкретное требование допустимо или недопустимо. Обсуждение с адвокатом имеет смысл сосредоточить на этом различии: для оценки законности действий в отношении денег клиента покажите адвокату требование пристава и документы банка о его исполнении.