Что грозит номинальному директору

Запись о руководителе может обернуться требованием возместить потери компании, даже если решения принимал другой человек. Для номинального директора существенны его собственные действия, бездействие и вина в причинении убытков.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Это риск возмещения убытков компании: номинальный директор отвечает за причинённые по его вине потери при доказанной недобросовестности или неразумности. Ответственность возможна и за бездействие. Если убытки причинены совместно с фактическим руководителем, их возмещают солидарно. Руководитель также несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб организации.

Ответ подробно: чем рискует номинальный директор

Если вы согласились числиться директором, а управление передали другому человеку, формальный характер вашей роли не освобождает от ответственности за собственное поведение. Компания или её участники, действующие в её интересах, вправе потребовать возмещения убытков. Для взыскания имеют значение ваша вина, причинённые компании потери и доказанная недобросовестность либо неразумность при исполнении обязанностей. Такие условия закрепляет п. 1 ст. 53.1 ГК РФ.

Отсутствие личных распоряжений ещё не решает вопрос в вашу пользу. Убытки могут быть связаны с бездействием директора. Оценивается, соответствовало ли его поведение обычным условиям оборота и обычному предпринимательскому риску. Поэтому в споре о номинальном руководстве существенен не только вопрос, кто подписывал документы, но и то, как директор исполнял свои обязанности — п. 1 ст. 53.1 ГК РФ.

Человек, который фактически определял действия компании и давал директору указания, тоже может отвечать за причинённые по его вине убытки. При совместном причинении потерь действует солидарная ответственность: требование о возмещении может быть обращено к обоим причинителям. Это правило касается совместного вреда, а не любого случая участия двух руководителей в делах компании — п. 3 и 4 ст. 53.1 ГК РФ.

Договорённость о том, что за недобросовестные действия номинального директора будет отвечать исключительно другой человек, не устраняет его ответственность: соглашение о её исключении или ограничении ничтожно по п. 5 ст. 53.1 ГК РФ. Кроме того, ст. 277 ТК РФ предусматривает полную материальную ответственность руководителя за прямой действительный ущерб организации. Возмещение убытков по этой статье допускается в случаях, предусмотренных федеральными законами, с расчётом по гражданскому законодательству.

Что говорит закон: материальная ответственность директора

Статья в редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.ст. 277 ТК РФ

Что говорит закон: убытки от бездействия номинального директора

Статья в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.п. 1 ст. 53.1 ГК РФ

Частые вопросы: ответственность номинального директора за потери компании

Вопросы о номинальном директоре, чужих указаниях и соглашении об освобождении от ответственности.

Могут ли взыскать убытки с директора, который ничего не решал?

Да, если его виновное бездействие причинило компании убытки и доказана недобросовестность или неразумность исполнения обязанностей. Передача решений другому человеку не исключает оценки поведения номинального директора по п. 1 ст. 53.1 ГК РФ.

Отвечает ли человек, который давал номинальному директору указания?

Фактический руководитель несёт ответственность за убытки, причинённые компании по его вине, если имел возможность определять её действия. Если потери причинены им совместно с номинальным директором, возмещение будет солидарным — п. 3 и 4 ст. 53.1 ГК РФ.

Можно ли заранее договориться об освобождении номинального директора от ответственности?

Если номинальному директору обещают исключить его ответственность за недобросовестное поведение, юридической силы у такого условия нет. Для публичного общества запрет охватывает и ограничение ответственности за неразумные действия. Основание — п. 5 ст. 53.1 ГК РФ.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения