Чем преступление отличается от проступка

Если вы хотите понять, чем преступление отличается от проступка, начните с вопроса: есть ли в поступке признаки именно преступления? Бытовая оценка «это всего лишь проступок» не решает вопрос об уголовном характере поведения. Для такой оценки нужны конкретные признаки: человек совершил деяние виновно, оно общественно опасно и запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания. Эти признаки соединены в определении преступления — ч. 1 ст. 14 УК РФ.

Прежде всего нужно выяснить, какое поведение оценивается. Закон использует слово «деяние»: речь идёт как о действии, так и о бездействии. Поэтому границу между преступлением и проступком нельзя провести по принципу «сделал что-то — преступление, ничего не сделал — проступок». При оценке бездействия также имеют значение признаки преступления, а затем и правило о малозначительности — ч. 1 и 2 ст. 14 УК РФ.

Следующий вопрос — в чём состоит уголовный запрет. Для признания преступления требуется запрет именно в УК РФ, причём под угрозой наказания. Недовольство чужим поведением, его резкое осуждение или привычка называть любой плохой поступок преступлением не дают правовой оценки. Нужно соотнести конкретное деяние с уголовным запретом и остальными признаками определения. Опора здесь — ч. 1 ст. 14 УК РФ.

Вина тоже входит в это определение. Обсуждая отличие от проступка, нельзя ограничиться описанием того, что произошло, и сразу перейти к наказанию. Вопрос о виновном совершении деяния относится к признакам, по которым поведение признаётся преступным. Наличие уголовного запрета и оценка общественной опасности рассматриваются вместе с виной, а не вместо неё — ч. 1 ст. 14 УК РФ.

Отдельная ситуация — внешние признаки уголовно запрещённого поведения есть, но поступок малозначителен и не представляет общественной опасности. В таком случае действие или бездействие не является преступлением. Это правило помогает ответить на вопрос о границе: формальное сходство с описанием преступного деяния ещё не завершает оценку. Нужно учитывать общественную опасность конкретного поведения и основание для её отсутствия — малозначительность по ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Малозначительность означает здесь отсутствие преступления, а не обещание более мягкого уголовного наказания. Если вы называете произошедшее проступком именно потому, что считаете его малозначительным, объяснение должно касаться отсутствия общественной опасности при формальных признаках уголовно запрещённого деяния. Простое предпочтение более мягкого слова этого вопроса не решает. Практический ориентир такой: сначала установить признаки преступления, затем учесть исключение для малозначительного действия или бездействия — ч. 1 и 2 ст. 14 УК РФ.