Адвокат по ст. 339 УК РФ (уклонение) — Вруцкий

Адвокат по делам об уклонении от военной службы обманом ст. 339 УК РФ

Защищаю военнослужащих по делам об уклонении от исполнения обязанностей военной службы путём симуляции болезни, членовредительства, подлога или иного обмана по ст. 339 УК РФ — от проверки и следствия до военного суда и обжалования приговора. Оспариваю умысел на уклонение, цель полного освобождения от службы, факт обмана и достоверность экспертиз, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.

20 лет

успешной практики

Статус

член Адвокатской палаты

Лично

веду каждое дело сам

Москва и СПб

личный приём и онлайн

Об услуге

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы по ст. 339 УК РФ — это уклонение военнослужащего от службы путём симуляции болезни, причинения себе повреждения (членовредительства), подлога документов или иного обмана. Ключевой признак — обман как способ освобождения от обязанностей службы, а разграничение частей зависит от цели: временное уклонение (ч. 1) или полное освобождение от службы (ч. 2). От правомерного освобождения по реальному заболеванию, подтверждённому военно-врачебной комиссией, состав отличают именно симуляция и обман. От самовольного оставления части (ст. 337) и дезертирства (ст. 338) уклонение по ст. 339 отличают способ — обман, а не самовольное отсутствие. Защищаю военнослужащих на любой стадии — от доследственной проверки до военного суда и обжалования приговора.

Когда нужен адвокат по ст. 339 УК РФ

  • вменяют симуляцию болезни или обострения имеющегося заболевания;
  • обвиняют в членовредительстве с целью уклонения от службы;
  • вменяют подлог медицинских или иных документов для освобождения;
  • реальное заболевание квалифицируют как симуляцию;
  • вменяют ч. 2 из-за цели полного освобождения от службы;
  • нужно оспорить умысел, цель уклонения и достоверность экспертиз.

Что образует состав ст. 339

Состав образуют уклонение от исполнения обязанностей военной службы и способ его совершения — обман в одной из форм: симуляция болезни, членовредительство, подлог документов или иной обман. Обязателен прямой умысел: лицо осознаёт, что использует обман для освобождения от службы, и желает уклониться. Цель разграничивает части: временное уклонение образует часть первую, а цель полного освобождения от службы — часть вторую. Продолжительность уклонения для оконченного состава значения не имеет. Если заболевание было реальным и подтверждается медицинскими данными, если повреждение получено не с целью уклонения, если документы не подложны, а умысел на обман и уклонение отсутствует, состав по ст. 339 отсутствует. Тогда речь может идти о правомерном освобождении по состоянию здоровья либо об иных обстоятельствах. Разграничение симуляции и реального заболевания, а также цели уклонения — основа защиты.

Части статьи 339 и наказание

  • ч. 1 — уклонение путём симуляции болезни, членовредительства, подлога документов или иного обмана (временное уклонение): ограничение по военной службе до 1 года, либо арест до 6 месяцев, либо содержание в дисциплинарной воинской части до 1 года;
  • ч. 2 — то же деяние, совершённое в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы: лишение свободы до 7 лет.

Обман, умысел и цель: что доказывает следствие

  • был ли использован именно обман — симуляция, членовредительство, подлог или иной способ;
  • являлось ли заболевание реальным или симулированным по данным экспертизы;
  • получено ли повреждение с целью уклонения от службы;
  • доказан ли прямой умысел на уклонение путём обмана;
  • имелась ли цель полного освобождения от службы для квалификации по части второй.

Виды дел по ст. 339, по которым я защищаю

  • обвинения в симуляции болезни или аггравации имеющегося заболевания;
  • дела о членовредительстве с вменением цели уклонения;
  • эпизоды с вменением подлога медицинских и иных документов;
  • дела о квалификации по ч. 2 при вменении цели полного освобождения;
  • разграничение ст. 339 со ст. 337 и ст. 338 и правомерным освобождением по здоровью.

На чём строится защита: типичные ошибки следствия

  • реальное заболевание квалифицируют как симуляцию — оспариваю выводы военно-врачебной экспертизы;
  • цель уклонения при получении травмы презюмируют — доказываю иные обстоятельства;
  • подлог документов вменяют без подтверждения — оспариваю достоверность обвинения;
  • цель полного освобождения выводят формально — оспариваю квалификацию по части второй;
  • нарушения при назначении и проведении экспертиз — исключаю недопустимые доказательства.

Что влияет на исход дела

  • был ли использован обман или заболевание являлось реальным;
  • получено ли повреждение с целью уклонения или по иным причинам;
  • доказан ли прямой умысел на уклонение путём обмана;
  • имелась ли цель полного освобождения от службы;
  • достоверность военно-врачебной и судебно-медицинской экспертиз;
  • законность проверки и момент вступления адвоката.

Мера пресечения: останетесь ли вы на свободе

По части первой деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и заключение под стражу нехарактерно, по части второй речь идёт о тяжком преступлении, и следствие может ставить вопрос об аресте. Возражаю против заключения под стражу при недоказанности умысла и цели уклонения, представляю медицинские данные о реальном заболевании и сведения о личности, добиваюсь более мягкой меры пресечения. Ранняя работа по делу позволяет своевременно зафиксировать медицинскую документацию, обеспечить участие защиты в военно-врачебной экспертизе и оспорить вывод о симуляции.

Этапы работы

  1. Изучаю материалы проверки, медицинскую документацию и заключения экспертиз.
  2. Вступаю в дело до возбуждения либо с первого допроса и выстраиваю единую линию защиты.
  3. Оспариваю факт обмана, умысел и цель полного освобождения от службы.
  4. Заявляю ходатайства и добиваюсь независимой военно-врачебной и судебно-медицинской экспертизы.
  5. Добиваюсь прекращения дела, переквалификации с части второй на первую или смягчения наказания.
  6. При обвинительном приговоре обжалую его в апелляции и кассации военного суда.

Возможные исходы дела

  • прекращение за отсутствием состава — когда заболевание реально или нет умысла на обман;
  • переквалификация с ч. 2 на ч. 1 при недоказанности цели полного освобождения;
  • исключение недопустимых заключений экспертизы и иных доказательств;
  • прекращение по нереабилитирующим основаниям при небольшой тяжести деяния;
  • условное или более мягкое наказание при доказанности смягчающих обстоятельств.

Сроки давности

Срок давности зависит от части: ч. 1 (преступление небольшой тяжести) — 2 года, ч. 2 (тяжкое преступление) — 10 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ). По истечении срока уголовное преследование прекращается. Чем раньше в дело вступает адвокат, тем больше возможностей оспорить вывод о симуляции и цель уклонения и завершить дело без приговора или с более мягкой квалификацией.

Что важно знать

Что если заболевание было реальным?
Тогда состав по ст. 339 не образуется. Ответственность наступает только за симуляцию или аггравацию, то есть обман. Я оспариваю вывод о симуляции, добиваюсь независимой военно-врачебной экспертизы и доказываю реальность заболевания и правомерность освобождения.
Чем часть вторая отличается от части первой?
Часть первая — временное уклонение с наказанием, не связанным с лишением свободы, часть вторая — уклонение с целью полного освобождения от службы, за которое предусмотрено до 7 лет лишения свободы. Я оспариваю цель полного освобождения и добиваюсь переквалификации на часть первую.
Влияет ли длительность уклонения на состав?
Нет, для оконченного состава продолжительность уклонения значения не имеет. Значение имеют способ — обман, умысел и цель. Именно эти признаки я оспариваю, а не длительность отсутствия на службе.
Чем ст. 339 отличается от самовольного оставления части?
Самовольное оставление части (ст. 337) и дезертирство (ст. 338) — это самовольное отсутствие, а ст. 339 — уклонение путём обмана при формальном нахождении на службе. Я разграничиваю эти составы и добиваюсь верной квалификации либо прекращения дела.
Можно ли оспорить заключение экспертизы о симуляции?
Да. Заключение военно-врачебной или судебно-медицинской экспертизы можно оспорить, заявив ходатайство о независимой экспертизе и представив медицинскую документацию. Я обеспечиваю участие защиты в экспертизе и исключаю недостоверные заключения.

Что я беру на себя

  • Оспаривание симуляции — добиваюсь независимой военно-врачебной экспертизы и доказываю реальность заболевания.
  • Проверку умысла и цели — оспариваю умысел на обман и цель полного освобождения от службы.
  • Разграничение частей — добиваюсь переквалификации с части второй на первую.
  • Работу с экспертизой — исключаю недостоверные заключения и недопустимые доказательства.
  • Суд и обжалование — представляю в военном суде, обжалую приговор в апелляции и кассации.
Адвокат Вруцкий Константин Александрович

Кто будет вести ваше дело

Константин Александрович Вруцкий

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Веду дела лично — вы работаете со мной напрямую, а не с помощниками.

Веду дела об уклонении от военной службы путём обмана лично — от доследственной проверки и первого допроса до кассации военного суда, без передачи помощникам. Работа начинается с правового аудита обвинения: был ли в действительности использован обман — симуляция, членовредительство или подлог, являлось ли заболевание реальным, получено ли повреждение с целью уклонения и доказаны ли умысел и цель полного освобождения от службы. Оспариваю вывод о симуляции, добиваюсь независимой военно-врачебной и судебно-медицинской экспертизы, разграничиваю временное и полное уклонение и отграничиваю ст. 339 от самовольного оставления части и дезертирства. Защиту строю на медицинской документации и достоверных заключениях экспертов, а не на выводах обвинения, и веду к прекращению дела, переквалификации с части второй на первую или смягчению наказания. В этих делах исход решают реальность заболевания и доказанность цели уклонения — на них и построена моя работа.
Подробнее об адвокате

Как я работаю

Простой и понятный процесс сотрудничества

1

Консультация

Первичная консультация по телефону или в офисе

2

Анализ документов

Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты

3

Заключение договора

Фиксируем стоимость и объем работ в договоре

4

Ведение дела

Представляем ваши интересы до получения результата

Другие услуги из этого раздела

Возможно, вас заинтересует

Адвокат по сопротивлению начальнику (ст. 333 УК РФ)

Веду дела о сопротивлении начальнику и принуждении его к нарушению обязанностей военной службы по ст. 333 УК РФ — от служебной проверки и дознания до военного суда. Оспариваю наличие насилия или реальной угрозы, разграничиваю сопротивление, принуждение и неисполнение приказа, снимаю отягчающие признаки оружия и группы и добиваюсь переквалификации, прекращения дела или мягкого наказания.

Подробнее

Адвокат по самовольному оставлению части (ст. 337 УК РФ)

Защищаю военнослужащих по делам о самовольном оставлении части и места службы по ст. 337 УК РФ — от первой беседы с дознавателем и до приговора. Разграничиваю самоволку и дезертирство, оспариваю продолжительность и причины отсутствия, доказываю уважительность и стечение тяжёлых обстоятельств, добиваюсь освобождения по примечанию, переквалификации на более мягкую часть или условного наказания.

Подробнее

Адвокат по неисполнению приказа (ст. 332 УК РФ)

Выстраиваю защиту по делам о неисполнении приказа начальника по ст. 332 УК РФ — от служебной проверки и дознания до военного суда. Оспариваю законность самого приказа и порядок его отдачи, доказываю отсутствие существенного вреда интересам службы, разграничиваю умышленное неисполнение и небрежность, снимаю отягчающие признаки группы и периода боевых действий, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или мягкого наказания.

Подробнее

Адвокат по насилию в отношении начальника (ст. 334 УК РФ)

Защищаю военнослужащих, которых обвиняют в насилии над начальником по ст. 334 УК РФ, — от служебной проверки и дознания до военного суда и обжалования приговора. Оспариваю сам факт насилия и его связь с исполнением обязанностей службы, снимаю отягчающие признаки оружия, группы и тяжкого вреда здоровью и добиваюсь переквалификации, прекращения дела или мягкого наказания.

Подробнее

Адвокат по дезертирству (ст. 338 УК РФ)

Веду защиту по делам о дезертирстве по ст. 338 УК РФ — от задержания и розыска до военного суда и обжалования. Оспариваю главный признак — цель уклониться от военной службы навсегда, разграничиваю дезертирство и самовольное оставление части (ст. 337 УК РФ), снимаю отягчающие признаки оружия и группы, добиваюсь переквалификации на более мягкую статью, освобождения по примечанию или смягчения наказания.

Подробнее

Адвокат по ст. 336 УК РФ (оскорбление)

Защищаю военнослужащих по делам об оскорблении военнослужащего по ст. 336 УК РФ — от разбирательства в части и доследственной проверки до военного суда и обжалования приговора. Оспариваю неприличную форму высказывания, его связь с исполнением обязанностей военной службы и наличие умысла на унижение чести и достоинства, разграничиваю бытовой конфликт, дисциплинарный проступок и уголовный состав, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.

Подробнее

Адвокат по ст. 335 УК РФ (неуставные)

Защищаю военнослужащих по делам о нарушении уставных правил взаимоотношений при отсутствии подчинённости по ст. 335 УК РФ — от доследственной проверки до военного суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю связь деяния со службой, факт насилия, квалифицирующие признаки и тяжесть последствий, разграничиваю бытовой конфликт, оборону и состав преступления, добиваюсь переквалификации или смягчения наказания.

Подробнее

Отзывы клиентов

Что говорят о нас на разных площадках

В

Виктория Шабанова

Zoon

Стала жертвой мошенников, которые выманили у меня крупную сумму денег. Обратилась в полицию, но дело двигалось очень медленно. Решила обратиться за помощью к адвокату. Адвокат предоставил консультацию...

М

Матвей

Zoon

На меня пытались повесить субсидиарную ответственность по долгам обанкротившейся компании, в которой я когда-то был руководителем. Ситуация казалась безнадежной, сумма долга огромная. Спасибо адвокату...

K

Kirill Macalister

2Gis

Родственник скрыл завещание. Елена Николаевна провела экспертизу, подала иск — суд признал мои права на квартиру.

А

Аделя Шарапова

2Gis

Бывшие партнёры пытались повесить долги компании на меня. Константин Александрович собрал доказательства и полностью снял претензии. Вытащил из серьёзных проблем.

Д

Денис Ганзюков

Google

Обратился в компанию с непростой правовой ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства и глубокого анализа. С первых консультаций почувствовал высокий уровень компетентности и внимания к деталям...

L

L0veux.

Google

была угроза субсидиарки после банкротства фирмы. Игорь Николаевич Пчелинцев детально изучил ситуацию, собрал доказательства моей непричастности к нарушениям. Суд снял претензии – теперь сплю спокойно

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом

+7 (495) 198-70-77
advocat@vrutskii.com